Монеты России и СССР

Здравствуйте. Подскажите по этой фибуле - век, ценность. Спасибо.

А какой регион?
По стилистике больше подходит к ранним славянам.

Калининградская обл.

Хотел бы себе в коллекцию такую, но боюсь цену не потяну)))

-

Интересная вещица.

Арбалетовидная фибула.
Принадлежность к культуре - по сопутке.

Спасибо, вроде определили, что римская.

Культура Вельбарская

А что по оценке и интересу?

Маркус, прошу прощения за наивный вопрос, вы это определение "по наитию" или реально в них разбираетесь? Просто сам, именно "по наитию" тоже грешу на подданных Его Страшнейшества Аттилы Батьковича, но по-умному доказать это не смогу. А интересно!

Да, это фибула. Похожа на римскую - по крайней мере подобной формы на европейских площадках идентифицируют как римской эпохи с оценкой в 100-150 евро.

Что это фибула, с грехом пополам, мы опередили, осилили...
Вопрос в другом - чья это фибула?! Не имя, конечно, но хоть откель был хомосапус-прямоходящий? С каких краёв, чьих был холопчик-то?
Вельбар, черняхи, балты, рЫмляне и еще пяток менее звучных словечек... И, что самое противное, со стороны предков, так это то, что они все похожи, мазафака! Вот прям, как издевались! И под словечко "римская", загнать можно хоть угрюмого финика из дебрей Мордора-Мордвы. Только мы же ищем " истину", и на меньшее не размениваемся!
Оценка в Эуропах тут не канает никак. По 100 евриков, вас братва с Нашего Крыма и рядом под маковку завалит и даже в долг отгрузит.

Провинциальный Рим даже в серебре можно до 50 $ найти, по крайней мере не редко проходят на соседнем.
А вопрос с каких краев это надо у ТС спрашивать. И смотреть, кто там обитал в районе 2 века.

п.с. угрюмого финика из Мордвы , под "рим" загнать не так просто.

eeee доброго дня, Евгений! спрашивал... Град Старичка-Канта (шоб он не кашлЯл в своём еритическом раю!)... В том-то и фокус, что в те "годы, наши несознательные предки, с какого-то перепугу решили попереселяться... И там хрен голову сломит - вельбарская культура вроде как "обогощала" черняхов, но в то же время там и рЫм не редок, а сбоку балты копошились в убожестве чухонском...Кто у кого тырил и кто кого учил, я лично не понимаю, в силу не глубоких знаний по теме... Вот и интересно!
п.с. Угрюмых фиников хочь в Крым, хочь в Рым! Оне универсальны! Недавно чекан атрибутировали мне из мордовских лесов - балты (шведы) около 10 века... Повторюсь - Мордор! Жопа географии! И тут балты:)

ОтецОнуфрий, Вы слишком многое хотите знать: элементы римской культуры, которая была распространена на большой территории, можно обнаружить в самых разнообразных местах, в том числе в западных регионах РФ. ФИО владельца Вам никто не подскажет. Примерный ценник на вещь озвучил исходя из оценки в Европе. Могу также обозначить реальный проход аналогичной по фактуре фибулы в 80 евро.

JackDaniel мне как-то не ловко, но неужели из моих ответов, не видно доброй иронии?
Ну, конечно, я немного представляю, где можно встретить предметы с чекухой "мэйд ин Рома". Дело в том, что я думаю, что у изготовителя этой фибулы, на стене мог висеть портрет Бледы или Аттилы, а не Валентиниана Третьего... И это меняет дело.
А ценник реально высок.

ОтецОнуфрий, выше да и по моему мнению сей предмет идентифицирован как арбалетовидная римская фибула, поэтому Атиллы и прочие гунны мимо. Какие у Вас основания отнести ее именно к древнегерманской культуре?

JackDaniel не совсем согласен с логикой - "выше (абсолютно не известно кто и где) и я, признали эту фибулу римской, а значит она римская".
А может не римская. А может вельбарская, а может черняховка, а может зарубинецкая, а.... и т.д. и т.п.... Может это вообще единственный экземпляр западно-балтской культуры!
Как вы думаете, фибулу какой культуры больше шансов обнаружить под Кёнигсбергом? Римской или гунов-гепидов? Учитывая, что легионы туда не дошли. А своего производства было предостаточно.
Вот я и спрашиаал, у гипотетического Профи (а их по просторам почившего Союза по пальцам перечесть) - она ли это?! Так как сам сомневаюсь.
У вас хватает знаний по фибулам первых веков н.э., чтоб НЕ сомневаться при таком количестве информации по ним?

Если Алексей будет не против, я бы поспрошал (используя эти фото) на Домонголе, там вроде еще не все ушли на заслуженный и может, кто-то из фибуло-водов откликнется...

Евгений, спасибо за внимание к теме. На Доманголе спросил, пока тишина..

С чего Вы взяли, что данную фибулу обязательно носил легионер?! Торговля в Римской империи была настолько обширна, что их (торговцев) можно было встретить не только в Европе. Возможно Вы и правы, что не стоит причислять только к римлянам, но, скажем так, это фибула западного типа. Могу, если интересно, скинуть в личку интересную методичку на данную тему. Ну а так то да, гадать кто ее владелец можно бесконечно долго, и ответа на 100% вы не получите, как по мне.

Из того что нашел в сети похожа вот на эти находки
https://www.academia.edu/6365875/%D0%9F ... D0%B4_2014
стр. 76-77

Геннадий, спасибо за увлекательное обсуждение! В споре (культурном и разумном) иногда рождается что-то интересное!
Спросил там у уважаемого VGS, может, что-то прояснится... Редко там народ появляется, увы... Где нет коммерции, там жизнь уходить...

Ответ уважаемого VGS:

Фибула типа АII,42.
Такие фибулы в указанном регионе составляют крупную серию и "предположительно принадлежат переселенцам из ареала вельбарской культуры и служат хронологическим индикатором для времени этого переселения - фазы В2а."