Монеты России и СССР

Уважаемые форумчане. ..помогите с опознанием этого предмета.,
Нашёл знакомый, довольно тяжёлый. ..взвесить смогу только завтра,

похож на золотой слиток

Похож....пробую найти информацию, пока нечего

В просторах инета лазил ни че не нашел.

408 грамм?

Завтра смогу только взвесить и нормально сфотографировались....

Но думаю что вес где то так...400-500гр

Возможно,своего рода,весовой эталон того времени,равный 1 русскому фунту(409,51гр).

1 золотник равен 96 долям
у Вас фунт, 96 золотников, т.е. 9216 долей, или 32 лота
Осталось взвесить в граммах и соотнести с содержанием граммов в фунте, чтобы определить время выпуска, а можно через правила орфографии.

А что в итоге изделии из золота или латунь?тоже стало интересно.

вы что золото от латуни не можете отличить https://www.youtube.com/results?search_ ... 1%8F%D1%85

А в клейме с гербом Санкт-Петербурга разве не какой-то год? Металл (золото или нет) определить весьма просто,всё-таки золото более чем в 2 раза плотнее бронзы,следовательно по объёму предмета можно сразу понять с каким металлом имеешь дело.

Максим, по фото я не могу определить....завтра будет в руках, тогда сделаю нормальные фото и попробую определить....

99 % мерная гирька

Думается, что весовой эталон маловероятен, скорее кустарный слиток. У "гравера" не получилось скомпоновать текст.
При этом, при соскабливании сколько-то металла непременно ушло, что недопустимо для весового эталона. Слиток же при приемке перед клеймлением можно было "довести".
На эталоне текст проще выбить набором шрифтов (масса не изменится). Эталоны были позолоченные или платиновые.
Если фон - школьная тетрадь, то объем для золотого великоват.

По фото не могу.а вы разве можете на 100%

гирька

То,что это гирька согласиться можно,недаром в надписи на ней упоминается русский фунт и золотники,но зачем упоминаются германские пфенниги?Возможно,это привязка русской меры веса к одной из германских,чтобы при торговле русских купцов в зарубежье(в частности, в Германских землях)между покупателем и продавцом не возникало споров по соотношению мер веса?Был ли пфенниг не только денежной единицей в Германии,но и одной из мер веса,как,скажем,марка? А,что касается металла,из которого изготовлен предмет,то формулу расчёта объёма усечённой пирамиды легко найти в интернете,после его вычисления остаётся только объём умножить на плотность металла(который тоже с лёгкостью в интернете находится) и ответ на вопрос,из какого металла изготовлен предмет,будет получен.

Судя по надписи, слиток состоящий из 96 грамм золота и остального или остальных металлов.
Который и составляет, 1 российский фунт, 9216 пфенингов и тд.

Судя по дате под гербом Санкт- Петербурга (если правильно разглядел) предмет изготовлен в 1749 году,слово "грамм" тогда в Российской империи известно не было,а слово "золотник" обозначает единицу измерения веса.А вообще напись(не вся) гласит:"1фунт российской,в нём 96 золот(ников),........." и далее соотношение к пфеннигу.Как я уже писал,возможно предмету вменяется тем самым какая-то "представительская" функция.

Не порите фигни, если не знаете. Судя по надписи указан только ВЕС, ни про какое золото, платину и остальных металлов речи не идёт.
Это гиря, русский фунт = 96 золотникам. (золотник - мера веса в дореволюционной России)
Типичная форма. Поверочное клеймо. Вот аналогичная с просторов интернета:

.....

1 фунт Российский,
внем 96 г. золота
Рейхпфенингов 9216
то есть 96 их
частей золотника.

Лично я так прочитал .

Напрасно спорите,в надписи речь идёт не о золоте(драгоценном металле),а о золотниках(мере веса). 96-не граммов,а количество золотников в фунте.

Ваш предмет, в отличие от обсуждаемого, обладает свойственными гирям признаками: текст выбит, круглое углубление - возможно следы доливки (вспомните советские торговые гири с полостью для свинца).
У обсуждаемого дно выцарапанных канавок того же цвета, что и нетронутая поверхность, отсюда рукоблудство изначально, а не было совершено впоследствии (латунь, бронза быстро теряют блеск). Ставить клеймо имело бы смысл, если бы предмет обладал ценностью, без учета тяп-ляпочного исполнения.
Покрывать позолотой такого урода - занятие сомнительное. Усеченная трапеция и для слитков форма принятая, могли лить фунтовые слитки. Хотя, на фото, возможно не видно чего-то важного.