Подскажите что взять x-terra 705 или garret at pro

Fenris · **Добавлено:** 07-04-2014 08:39:59

В раздумьях что купить терку вроде в работе видел, гаретт подкупает тем что водозащищенный с учетом наличия акваланга это делает его крайне интересным плюс первый детектор аська 250 гаретты по привычней, но не видел его в работе сопоставим ли он с теркой?

Игорь Олегович · **Добавлено:** 07-04-2014 08:54:09

с ат про нельзя нырять с аквалангом... максимум по шейку в воду зайти .

Klausman · **Добавлено:** 07-04-2014 09:41:04

По собственному опыту скажу что у ат про дискрим на порядок лучше.

den 1625 · **Добавлено:** 07-04-2014 09:53:15

Klausman писал(а):

По собственному опыту скажу что у ат про дискрим на порядок лучше.

Интересно, можно пару примеров услышать?

Fenris · **Добавлено:** 07-04-2014 10:28:01

Игорь Олегович писал(а):

с ат про нельзя нырять с аквалангом... максимум по шейку в воду зайти .

я планирую с ним работать на глубине до 3 метров, глубже это уже совешенно другой предмет поиска и совершенно иные расклады. Но сейчас меня интересует работа этого детектора на суше. Кстати в чем отличие между АТ Про и АТ Про Голд.

Кстати не могли бы вы кинуть в личку цены на AT Pro, AT Pro Gold и X-terra 705 так я склоняюсь к приобретению МД у вас.

евлампий · **Добавлено:** 15-04-2014 14:15:31

Klausman писал(а):

По собственному опыту скажу что у ат про дискрим на порядок лучше.

Да уж всегда считал что наоборот.Да и шумный он очень ( ат про)

Монеты России и СССР