Монеты России и СССР

Кто нибудь пользуется или пользовался Кондором - передайте впечатления, подойдет ли данный металлодетектор начинающему.

пользовался 2 года ,слишком много заморочек
так до конца его и не понял

машинка тока для !"лесовиков"

толковая мошина.работал два сезона,отзыв положительный

Я хотел бы узнать подойдет ли начинающему (слышал, что Кондор глючит) или лучше ACE 250 или T-34, ценовая категория одна.
Поиск не по войне

в принципе не плохой ,но как указывал ,слишком много настроек
лучше что нибудь попроще взять

у меня 12 летний пацан махом разобрался в кондоре.та что дело индивидуальное

покупая свой первый прибор... необходимо учитывать его последующую ликвидность...
не вечно же Вы будете с ним искать..
Сможете ли Вы в дальнейшем выгодно продать свой Кондор??? Я в этом сильно сомневаюсь..
в лучшем случае его купят колхозники для сбора металлолома.. в цене он может потерять более половины стоимости..

другое дело импортные, проверенные временем и раскрученные МД...
и ACE 250 или T-34... хороши для новичков.. можно и ACE 150...

вот сдесь несоглашусь ася 250 с кондором даже рядом не стоит, причём по всем параметрам.

соглашаться или нет... личное дело каждого..
но статистика ... упрямая штука...
----http://www.CПАМ!!!!.ru/index.php?showtopic=6179&pid=329547&st=80&#entry329547

1. Гаррет АСЕ 250.----- 40%
2. Х-Terra 30 (34) ------34%
3. Другой прибор ------25%

ака, фишеры и прочие текнетиксы вместе взятые имеют неболее 25% ...

я имел ввиду именно возможности прибора, а не возможность его дальнейшей реалезации всвязи с покупкой более мощного прибора .

возьми кондор ,все будот пучком и мешки битком

у меня есть, но очень хотца сигнум попробовать

у меня есть, но очень хотца сигнум попробовать [/quot,тоже думал приобрести,но подожду сезон,сырой ещее

правильное решение... кота в мешке нам ненадо...
лучше учиться на чужих ошибках...

Чего могно огидать от дилера известной конторы. Так сказать покупайте у меня. Опыта владения Кондором как и любым другим МД пока нет, но по отзывам многих УВАЖАЕМЫХ людей аппарат вполне достойный а сравнивать его с Т-34 не вполне уместно в принципе.

Что верно, то верно...

чего можно ожидать от человека который сам никогда непробовал работать с металлоискателем???.... Теоретик металлопоиска.....прежде чем рекомендовать новичкам покупать то оборудование которым сами никогда непользовались подумайте хорошенько... поменьшей мере это неприлично...

а по поводу того что я предлагаю своим покупателям.... тут всё просто...спрос рождает предложение... кондоры никому ненужны... ну разве что только Вашим УВАЖАЕМЫМ людям которые живут в Москве... кондоры кстати там то и делают..

интересно откуда тогда очередь на приборы фирмы АКА, наверно у них производства нет

Игорь Олегович!!! , уважаемые люди живут не только в Москве. Я не знаю говорит ли Вам фамилия Порываев? Он кстати продукцию и Вашей конторы продает. Так он сам с Кондором немало походил и покупатели конкретно этой модели приборы не возвращали из-за брака и т.п. А что по надежности и статистике отказов, Minelab я полагаю небезгрешен.
А голословно обс...ть продукцию конкурента, без фактов (я понимаю Вы не имели чести пользоваться этим прибором) по крайней мере неэтично. Автор поста хотел отзывов от пользователей прибора, а не Вашей "ненавязчивой рекламы"

Да при чем здесь дилер? Видел я как работает Кондор и Терка-50, (специально сравнивали), Терка по многим параметрам лучше кондора и если бы мне надо бы было выбирать,то я взял бы Терку.

Если не сложно, по каким параметрам? Приглашаю к обсуждению копарей юзавший эти МД.

Извините, Игорь Олегович, но кидалово от Минелаба из серии "50-ка верхний прибор серии с последующим выпуском 70-ки" мы тоже проходили. И сейчас, похоже, пройдем новую серию под названием "купи новую версию терры с лампочкой на 30% дороже".

Приборы от АКА уровня Кондора и выше при умелом использовании порвут рекомендуемые Вами терры/аси по эффективности поиска как Тузик тряпку. В минус АКА эргономика и прошивочные патчи. Последние, кстати, говорят о том, что люди работают над прибором (и далеко не в области встраивания в него лампочки!) и не стремятся закачав новый софт продавать приборы как суперновинки.

А статистика Ваша некорректна. Ее надо проводить среди покупающих ПЕРВЫЙ прибор и ВТОРОЙ (ТРЕТИЙ и т.д.) И из этой статистики сразу станет понятно, что 70% купивших ПЕРВЫМ прибором асю/терру30 никогда ВТОРОЙ прибор не купят. Причины понимаете, надеюсь, не надо разжевывать?

Автору темы: возьмешь АКА - на первых порах поимеешь головную боль с пониманием и настройками. Сказкам про двенадцатилетних верить не надо, не так все просто с этим прибором.
Но если въедешь, поймешь и начнешь использовать с умом, то результат будет очень приличный. Никакие терры-аси рядом на одно поле и какать не присядут.
Есть терпение и желание разбираться с ориентацией на результат - бери АКА. Надо быстро и все сразу? Тогда да, терры и аси.

А давайте поконкретнее, ок? По каким параметрам, как сравнивали...
А то знаете ли Ламборжини "по многим параметрам лучше" УАЗа, но вот в грязи вязнет, сцуко...

PS Да, кстати. Сразу оговорюсь, у меня Терра 50! Но это не значит, что я буду обделывать все кроме Минелаба как делают некоторые заинтересованные участники. Есть приборы много лучше терры. А есть хуже. И еще есть люди, которые не предвзято смотрят на вещи. Вот я как раз из таких...

Выбирали распашку чешуи Михаила Федоровича,Терка" сделала" Кондор. А на то, что" несет" Порываев старайтесь не обращать внимания, тот ещё "свистун." Да говорят, что он под Кавчика ложится.