Монеты России и СССР

Как и в любом деле главное начать именно сначала! Сколько уж об этом было сказано! :apstenu: Важно: при сборке прибора самый важный момент – это оборачивание кабеля поисковой катушки вокруг штанги прибора. Кабель не должен болтаться относительно катушки, т.е. должен быть плотно намотан, иначе будут возникать так называемые «фантомные» сигналы. Еще одним важным моментом является расположения первого витка кабеля – все должно быть сделано так, как на рисунке в инструкции. То есть первый виток кабеля ложится поверх штанги, а не под ней. Часто возникают "цветные" сигналы при ударах о траву: эти сигналы появляются только тогда, когда в земле, под катушкой присутствует железо. МД сигналит при резкой остановке катушки после движения относительно железного объекта... Это не неисправноность прибора а норма... В данном случае (если поиск производится в траве), лучше всего уменьшить на 1-2 деления чувствительность прибора.
Катушка у Аськи герметична, допускает погружение в воду практически до блока управления, а вот сам блок управления нужно защищать от влаги. Это можно сделать двумя способами – купить специальный чехол, или при поиске в дождь одевать блок в полиэтиленовый пакетик. Кстати очь удобно - мыть не надо!
Питание прибора осуществляется от 4 батареек типа АА. Я пользуюсь батареями "Наша сила" не сочтите за рекламу - помоему они любой "Дюраселке" фору в 100 очков даст. Акумуляторами не пользуюсь. Хотя мне кажется что так было бы дешевле.
При питании от аккумуляторов индикатор зарядки батарей прибора может совсем не показывать четвертого деления, либо показывать его очень недлительное время. Это связано с тем, что напряжение батарейки 1,5 вольта, а аккумулятора лишь 1,2 вольта. И это просто кашмар поисковика! Аська начинает повизгивать совершенно невпопад! Дискрим (помоему) совершенно не работает. 8) Поэтому я например (я пользуюсь щелочными) ношу с собой одну обычную (солевую) батарейку. Когда заряд падает и начинается "скачка" с 4 на 3 деление я меняю одну батарею на солевую, хожу около часа а затем произвожу обратный обмен. За это время разряд трёх работавших батарей снижается - весь комплект показывает 3 деления и всё "устаканивается".
Сначала, наверное, все таки нужно сделать так, как советуют на форумах. Набрать с собой различных металлических предметов – монет, пуговиц, и т.д. которые по содержанию металла и формам будут напоминать ваши объекты поиска, и послушать сигналы Аси «по воздуху», заодно вы получите представление о том, что и на какой глубине будет обнаружено Вашим прибором. Этот шаг не является обязательным, так как с первого раза вам все равно вряд ли удастся запомнить, где и на каких сегментах дискриминации «сигналит» тот или иной объект.
Аська металлоискатель c динамическим режима поиска. Металлоискатель издает звуковые сигналы, только в движении. Нужно перемещать поисковую катушку с постоянной скоростью над местом залегания объекта.
Хочется заметить, как бы хорошо Вы не знали какой объект где «сигналит», полностью быть уверенным в том, что вы выкопаете то, что ожидаете – нельзя. Например Ася «пищит» очень красиво - там обычно «сигналят» монеты, вы бросаете металлоискатель и выкапываете….. кусок ржавого железа… Почему так происходит? Да потому что электромагнитная проводимость окислов железа (ржавчина) близка к проводимости цветных металлов. «Ошибаются» все металлодетекторы, даже самые дорогие. Так что от этого никуда не денешься, не каждый выкопанный вами объект будет даже цветным металлом, но если вы ленитесь копать – это хобби не для Вас. Лучший дискриминатор – это лопата.
Итак, Ваша задача найти устойчивый сигнал. Устойчивым является сигнал, при котором указатель дискриминации смещается максимум на одно деление вправо – влево от основного показания (а лучше всего - если стоит на на основном показателе для данного объекта) по шкале дискриминации, а прибор «сигналит» звуком цветного металла. Основная ошибка начинающих – это попытка сделать сигнал устойчивым, :super_smilies056: т.е. ищется положение взмахов катушки относительно объекта, при котором сигнал устойчивый и принимается решение выкопать цель. Делать нужно все с точностью до наоборот. Например при сканировании Вы «зацепили» устойчивый цветной сигнал, далее нужно махать катушкой над этим местом, обходя его по окружности, и если на взмахи катушкой относительно объекта под разными углами Ася продолжает давать устойчивый цветной сигнал, вот тогда можно копать. Если устойчивый сигнал, исходящий от цели, полностью исчезает (или звучит низким тоном "железа") при движении катушки под каким то из углов, скорее всего вы обнаружили ржавое железо, а не цветмет. Хотя тут лучше довериться своей интуиции (современем вы её наработаете)!
Точность идентификации объекта зависит от скорости движения катушки и ее траектории. Дискриминация ухудшается при очень быстрой, очень медленной или неравномерной скорости движения. Наиболее качественно можно идентифицировать объект, двигая катушку с небольшой амплитудой точно над его центром. Очень важно прижимать катушку как можно ближе к земле. Не стоит жертвовать глубиной поиска в ущерб скорости сканирования.
Итак, изучив старые карты или определив место поиска, Вы отправляетесь в первый свой выход на охоту за сокровищами. Возможно даже на соседский огород. Мой совет - не бойтесь выглядеть идиотом-кладоискателем. Вконце концов вокруг все свои, ну покосятся как на придурка - это быстро пройдёт! Хуже будет если вы находясь в безлюдном поле увлекётесь Аськой и пытаясь понять: - "чё она там повизгивает!" провароните какого нить "пешихода". Вероятнее всего он не подумает что вы придурок - он подумает - "как выгодно он набрёл на такого чудика!"
Перемещая поисковую катушку прямо перед собой из стороны в сторону со скоростью 40-50 см в секунду, медленно продвигайтесь вперед. Катушку при этом постоянно держите ровно и параллельно земле, на постоянном уровне над поверхностью земли порядка 3-4 см. В основном все находки находятся не глубоко. Основная глубина залегания находок - 10-15-20 см для распаханного, или пахавшегося раньше поля. С этой глубины и поднимается основная масса находок.
Автор в основном пользуется такой технологией поиска – сначала ходим довольно хаотично – зигзагами, по диагонали участка, в общем как вам хочется. После обнаружения первой интересной находки, начинаем обходить это место по спирали от центра, обязательно запомнив по ориентирам или пометив любым способом место находки. Как правило, в радиусе 5 метров находится что-нибудь еще. Запоминаем или помечаем место второй находки и таким образом, после третей или более находки, Вы уже примерно можете определить направление поисков – как проходила старая дорога, деревенская улица и т.д. Только системный поиск и настойчивость дает результаты, выработка системы поиска – за Вами.
И последнее – не разбрасывайте выкопанный металломусор по полю (иначе потом сами же будете на него натыкаться. Не поленитесь – снесите и положите где-нибудь в одном месте. И обязательно закапывайте за собой ямки!!! Помните, что не закопанными ямками во первых – вы выдаете места своих поисков конкурентам, во вторых – вызываете раздражение у других поисковиков и местного населения! И самое важное - ЕСЛИ ВАС ПОЙМАЮТ - СКОРЕЕ ВСЕГО - УБЬЮТ!

Что, реально, действительно при поимке бесперспективняк выжить?
А кто ловит-то, а? Местные аборигены или кто другой?
P.S. Эх, все запрягаю, запрягаю я покупку девайса.....а воз и ныне там (с)

Ну не дуром же я лыбу вставил! Убить не убьют - естественно, но если я поймаю того кто передо мной прошол и пробки с проволкой обратно в ямки прикопал - точно покалечу!!!!!!!!!!

Сам 3 раза впопыхах сматывался от местных жителей. 2 из них с одного места.
Одни раз гнался километр мужик с граблями.
Нервные какие-то люди во Владимирской области.

Может у него корова ногу сломала в незасыпаной поисковиком ямке.Её только резать остаётся после этого.
Будешь тут нервным....

Я потом долго обдумывал причины сего поведения. Скорее всего Вы правы.
К сожалению не было времени остановиться и спросить.

Рудокоп а у Вас нет ничего по Е- траку? а то был бы рад почитать,ссылок не надо...

В этой статье я хочу поделиться впечатлениями от работы с новым прибором Explorer E-Trac фирмы Minelab, который совсем недавно появился в России и, соответственно, у нас в снаряжении.

Для удобства - привожу текст полностью. Прошу прощения за многобукофф

Наше знакомство с приборным поиском, вполне естественно, совпало с первыми экспедициями по поиску и захоронению останков погибших солдат, в которых мы принимали участие. А был это 1991 год и аппараты были соответствующего вида и названия – ИМП, в простонародье «клюшка». Тяготы и лишения такого поиска знакомы и понятны тем, кто пресловутые «клюшки» держал в руках и пытался ими манипулировать. Одно слово – романтика! Потом было «нечто» по имени «Империал-500», о котором в памяти мало что осталось и, собственно, так – год за годом мы доросли до «настоящих детекторов». Настоящими аппаратами стали Fisher 1211 – 1270, а «почти настоящие» мы решили использовать для массовой зачистки местности в поисковых экспедициях – ну совсем уж простенькие и не совсем подходящие для военной археологии Garret Ace 150 и спонсорско-халявный Bounty Hunter Discovery, которые без опаски выдавались в детско-подростковые руки, по принципу – «пусть пищит, авось чего найдётся»… Кстати, в «защиту» Garret следует-таки сказать – очень неплохие аппараты для спортивного приборного поиска, соревнований и организации активного досуга на природе… Кроме своих аппаратов, конечно же, тестировались взятые на время у коллег-поисковиков – Spectrum XLT, Sovereign GT, ранние версии Explorer, всевозможные представители семейства Fisher и другие вполне серьёзные машины, но ни один из них не вызывал четкого душевного отклика – «да» или «нет».

НОВАЯ ИСТОРИЯ – НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Новая история началась для нас в октябре 2008 года и началась с того, что ваш покорный слуга с основательно побитым «Фишером» в руках обратил внимание на то, что уже около часа непроизвольно напевает сквозь зубы – «ещ-ё-ё-ё один гвоздь…» на мотив известной песни группы «Пикник»… Да, следует сказать, что проверенный и неприхотливый старина «Фишер», идеально подходящий для работы на местах былых сражений, мягко говоря, не очень хорош в поиске монет и других древностей, что для нас – людей увлечённых краеведением, весьма важно. Хотя, конечно же, бывали находки, бывали… И какие, эх… Но не об этом речь

Решение проблемы было спонтанным, бесповоротным и, как выяснилось, совершенно правильным – покупаем новый аппарат! Какой? Ну-у не хуже, чем у друзей-коллег, что-то типа Sovereign Elite… Сказано – сделано, заняли денег и по совету специалистов из «Большого Увлечения» приобрели новый Explorer E-Trac. И, как выяснилось, правильно сделали…

ПОЛЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ

Подмосковье. Осень. Утро. Дождь. Наш заряженный Nissan Patrol по прозвищу «Бегемот» месит колёсищами раскисшую грунтовку, петляющую по свежей пашне. Цель – противоположный край поля, где вдали от любопытных глаз мы собираемся протестировать чудо австрало-ирландской техники. Стоп. Приехали. Работаем.

Что нравится сразу (объективно):
- бонусный рюкзак и старая знакомая – лопата «Фискарс» в чехле
- защитный чехол на блок управления;
- внятная инструкция на русском языке;
- защитное покрытие катушки;
- лёгкость сборки-разборки, кабель и штекер внутри штанги;
- фиксация и регулировка штанги замками-зажимами;
- расположение гнезда для штекера наушников.

Что не очень нравится (субъективно):
- фиксаторы на подлокотнике, в которые полностью не влезает моя рука (хотя здесь виновата скорей моя рука, ну большая рука…) и, соответственно, совершенно бесполезная для меня резинка, призванная «эту» руку прихватывать сверху.

Идём дальше. Резинку долой. Заряжаем батарейный блок. Пробую баланс аппарата в руке. Ну, граждане, нет слов! Отличные ощущения и без всяких резинок… Включаем. Мелодичное приветствие и графическое сопровождение. Прибор готов к работе.

Естесссно, инструкция и вся имеющаяся в интернете информация о приборе была уже изучена заранее, поэтому никаких «непоняток» с настройками, интерфейсом (русифицированным, кстати) и поисковыми режимами не возникает. И вообще – тот, кто говорит о том, что Explorer E-Trac «заумный» аппарат, «не совсем поисковик», мягко выражаясь…

Вытираем (по рекомендации) из «монетной» маски верхнее игнорирующее деление. Регулируем громкость тональности и громкость прибора. На всякий случай делаем отстройку от электропомех (ЛЭП не так далеко). Включаем «многотональность – полифония», «реакция – проводимость». Чувствительность – «авто». Ищем. Задача № 1 – маска «все металлы», слушаем отклик и проверяем лопатой соответствие. Первые 15 минут поиска подтверждают – реакция прибора соответствует извлекаемым целям. Нравится. Три копейки 1812 года, прикольная «конина» и другие «цветметовские» цели отзываются высокими звуками и показывают соответствующие цифровые значения. «Шелезяки» гудят низко. Такое впечатление, что прибор говорит – «нет, нет, не копай!». Слушаемся. Больше их не копаем. Следующее открытие – звук выше, но цифры показывают «чернягу». Проверяем. Оказывается, аппарат так определяет творения рук человеческих – среднего размера цели из железа, имеющие четкие контуры и формы («шпиндели и шпундели», ключики – замочки, втулочки и колечки, шелестящие подвесочки, колокольчики и тому подобное), а там, глядишь, наконечники стрел, древние ножи и другие замечательные раритеты! Размечтался… Кстати, глубина залегания объекта показывается достаточно точно, хотя, как и предупреждали, не более, чем в интервале 30 см. Вот. Почти самое главное для поисковика – глубина! Глубина захвата цели приятно удивила, даже больше, чем удивила… Чуть сплющенная алюминиевая трубочка длиной 1,5 см и диаметром 5 мм была поднята с глубины 35 – 37 см, то есть лежала непосредственно на материнской породе, глубже, чем пашет плуг. Для медных монет глубина 30 – 35 см – уверенный сигнал. Приятно. Да и точное определение на высоте – «pinpoint» радует и звуком, и графическим сопровождением. Кстати, когда уже закончились наши суровые, скупые мужские восторги по поводу глубины, выяснялось, что функция «эксперт – глубокие цели» была, к тому же, отключена, но, как говорят знатоки, это иногда неплохо сказывается на стабильности работы аппарата… Хм-м… Пока не знаю, проверим. Дальше. Задача № 2 – испытать другие режимы, подходящие для данной местности – «монеты» и «раритеты». Испытываем. Работает. В результате – медные монеты и «раритеты» в виде той же красивой «конины»… Ручная настройка (увеличение) чувствительности также была испытана, но особого восхищения не вызвала, так как аппарат начинал исполнять уж больно сложные вокальные партии. Видно здесь заводская автоматическая «чуйка» всё же предпочтительней. Задача № 3 (усложнённая) – протестировать прибор на участках со сложным грунтом и с большим количеством металлического мусора. Есть такие участки неподалёку. Участок 1 – несколько холмов, полностью состоящих из угля и глиняных черепков (остатки угольного производства, процветавшего в этом месте в 18-19 веках). Раньше, ещё со старыми приборами, в районе этих холмиков мы находили замечательного сохранна медные и серебряные монеты. Работаем. Обнаруживаем большое количество чьих-то достаточно свежих «закопушек»… Э-эх! Но расстроиться не успеваем. Буквально в нескольких сантиметрах от следов конкурентов, обнаруживаем цветные и «черметовские» глубокие цели, пропущенные теми, кто был тут раньше нас. Очередное подтверждение превосходства нашей новой техники. Задача выполнена. Участок 2 – бывшая сторожка лесника с остатками фундамента дома и хозяйственных построек. Вот здесь металлического мусора не просто много, он составляет практически непрерывный слой – листовое железо, битые чугунки, гвозди, дверные петли, печные заслонки, консервные банки, разносортная проволока и множество других целей без определённого названия… Аппарат «запел» многоголосо и с возмущением, а при попытках приблизить его к особо крупным кучам железа выдавал на мониторе надпись - «перегрузка». Пробуем разные режимы и настройки. Удивительно, но останавливаемся опять-таки на «все металлы». Да, дискриминатор работает прекрасно и в других режимах, игнорирует «чермет», сигнализируя об этом тишиной тона, но от перегрузки его это не спасает. Скажете – понизь чувствительность? А зачем? Прекрасный многоголосый и уже привычный отклик всех металлов. Проверяем – включена ли «быстрая реакция» и вперёд. Не приближаем катушку к огромным железякам, чуть медленней делаем проводки и вот результат – отличные отклики от близко расположенных друг к другу и «замаскированных целей». Монета возле заплывшего колодца, на фоне металлоконструкции из сварных железных труб… Монета на фоне помойки из чугунков, фольги и консервных банок… И, наконец-то, «супер-находка» тестового дня – шикарный медный жетон с надписью «ЛЕСНИК», на фоне руин бани… Красивая вещица, однако.

Вечереет. Моросит. Пора домой. Ради интереса проверяем поисковые возможности прибора «сквозь воздух». Лопата «Фискарс» - 1 м устойчивый сигнал; автомобиль по имени «Бегемот» - 2,5 м.

Предварительные выводы:
- в целом, по итогам первых тестов, аппарату - «зачёт»;
- лопату и металлическую фурнитуру одежды нужно держать подальше от катушки, ибо машина мощная и норовит поймать самого поисковика;
- возможности настроек прибора почти безграничны, следует только чётко понимать – что ты делаешь и чего хочешь получить в результате;
- батарейки жрёт с аппетитом, поэтому – запасной комплект обязателен (ещё лучше - аккумуляторы).

Вот пока и всё. Впереди тесты с изменением и редактированием масок, а также с обучением аппарата, посредством создания своих настроек… Ну и, конечно, обследование разнообразных участков местности. Учиться и учить. Хорошее занятие

самое главное...


к статье не придраться по серьёзному...


По Explorer E-Trac фирмы Minelab от себя добавлю
Рекомендую следующее...
1. В масках Minelab выставить - "Все металлы"
2. Переключится в «Quick Mask» и там по вкусу поджать железо или проводимость... неборща...

Если железа мало ходим в "Все металлы"- тут очень удобно регулировать чувствительность.
Если железа много или(и) оператор утомился- в «Quick Mask».
Переключаемся из режима в режим всего одной кнопкой. быстро и без затей...
«Quick Mask»-основная фича E-Trac ... имхо...

...Ну вот примерно то что я и хотел почитать от Рудокопа! Спасибо VIV! Ну и Игорю Олеговичу за опыт!

Неслушайте йих люди! Етта терористы-провокаторы! Их надо - хлудиком по попе! Без обид. Это не я писал - это моя жаба!!! :t2807: :t2807: :t2807:

Жаба у Вас дороже значительно чем душа

Когда у меня возникает желание написать нечто в этом духе я жму на кнпочку (см ниже). Попробуйте. Может и вам поможет!

АСЯ-отличный аппарат, хоть и простенький.... Берет микрообьекты на приличной глубине как "шальной" . Не перестаю удивляться микроскопическим находкам с по-ю АСи. А вот по осени поднял крышку от битона d=10см с глубины около метра!!! Так-что в умелых руках, да со сноровкой.....!!! Главное---слиться в одно целое с аппаратом.... а там-помогай Бог!

Я рад за вас! Чесно-чесно! Только думается мне что Аська на метровой глубине увидит только крышку от цестерны молоковоза! Закопанную вместе с молоковозом!!! А уж если перед поиском ещё и в бубен постучать! Ну не верю я в это! Не та технология! А обьясняется этот феномен очень просто - над крышкой был ещё один предмет - скорее всего - "чермет". Я таким "макаром" завесу с сундука откопал с глубины чуть боле полу метра. Только я в чудо не поверил сразу а стал искать причину. Ею оказался кованый гвоздь который будучи выкопаным благополучно сменил свой "цветной" сигнал на "чермет" и был мною проигнорирован. В отрытой ямке возник же ещё один "цветной" сигнал как окозалось - от ржавой завесы. Вот так и была достигнута "рекордная" глубина. Аська изначально - "пляжница" и "огородница" но не как не "глубинник" и с этим просто надо смериться!

Подтверждаю. Аська такую крышку с 1 метра и на воздухе не возьмет.

Но надо отдать должное - если уж во что вцепится (даже в чешую) - держит крепко!

МолодеЦЫ!!! Но факт остается фактом всеже.... Да!---в 30 см от крышки ,на той-же глубине лежала толстая мет-я пластина 20 на 15 см. ,НО! Сигналы были раздельными и настолько слабыми---как мышь пищит----еле=еле что-то .Дело в том , что я не торопился и обсл-л место очень тщательно(знал что что-то тут есть, в другом случае не почувствовал-бы сигнала) Ну, и наконец, та ложбина была полностью залита водой по щиколотку---устряпался конкретно!!!! Думал клад.... Как Дед щукарь говорит; уже мысленно купался в " молодых петрах" !!! А байки травить не в моем стиле на такие темы---выдал то ,Что было на самом деле... Для конкретики---засовывал в воду руку по плечо вертикально... Хотите верьте . а хотите нет.....
УПУСТИЛ!!!! Сигналы на воздухе и в земле---ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ РЕБЯТА!!!!

В воздухе не возьмёт. В грунте говорят проводимость больше, особенно во влажном

Подтверждаю ышшо раз что это так -ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАЛ....

Через мои руки прошло 5 мд. В почве они берут гораздо хуже, чем на воздухе.

За что купил за то и продаю !!!

Я тоже не верил, но вот поди-ж ты. Не знаю норма это или нет , но копейка Саши 3-го , поставленная на ребро на глубине хорошего садового штыка в земле, спокойно пищит постсигналом примерно в 20 см от цели.