Кубок серебренный 18век?

Алекс_П · **Добавлено:** 16-01-2021 12:35:31

Всем привет,

товарищ в деревне раздобыл серебренный кубок, кубок старый, мятый, с царапками, черный и с небольшими окислами, хранился дома с пуговицами (не копанина). Высота примерно 16 см, вес примерно 350 грамм. Фото лучше вряд ли будут.
Что с ним делать не знает, в связи с чем возникли некоторые вопросы, буду рад, если кто-то поможет:
1. Сколько он может стоить?
2. Сколько будет стоить его реставрация - исправление механических повреждений (выправление вмятин и т.п.), т.к. окислы я смогу помочь убрать и вернуть цвет тоже.

eeee · **Добавлено:** 17-01-2021 19:52:31

Это не кубок, это потир.
Городское клеймо. Клеймо пробирного мастера Андрея Андреева.
Вроде как клеймо мастера Костринского Антипа и еще одно не разборчиво по фото.

Алекс_П · **Добавлено:** 17-01-2021 21:12:35

eeee писал(а):

Это не кубок, это потир.
Городское клеймо. Клеймо пробирного мастера Андрея Андреева.
Вроде как клеймо мастера Костринского Антипа и еще одно не разборчиво по фото.

Спасибо! Реставратора посоветуете?

Алекс_П · **Добавлено:** 17-01-2021 21:20:12

eeee писал(а):

Это не кубок, это потир.
Городское клеймо. Клеймо пробирного мастера Андрея Андреева.
Вроде как клеймо мастера Костринского Антипа и еще одно не разборчиво по фото.

А еще подскажите - посмотрел ан электронных площадках, там по большей части Потиры из олова, стекла или дерева. По этим фото можно утверждать, что он из серебра или как-то проверить можно / нужно?

eeee · **Добавлено:** 17-01-2021 21:55:23

Алекс_П писал(а):

eeee писал(а):

Это не кубок, это потир.
Городское клеймо. Клеймо пробирного мастера Андрея Андреева.
Вроде как клеймо мастера Костринского Антипа и еще одно не разборчиво по фото.

А еще подскажите - посмотрел ан электронных площадках, там по большей части Потиры из олова, стекла или дерева. По этим фото можно утверждать, что он из серебра или как-то проверить можно / нужно?

Не надо ничего проверять. Это серебро.
Реставратора , не подскажу, их много по форумам, позиционируют себя как мастера своего дела , но
это уж на вкус и цвет. Результат может как порадовать так и опечалить.
Да ....думаю что реставратор запросит за работу сумму примерно равную по стоимости предмету.
Так что либо делать самому для себя либо оставлять выбор покупателю.

Алекс_П · **Добавлено:** 18-01-2021 09:21:26

eeee писал(а):

Алекс_П писал(а):

eeee писал(а):

Это не кубок, это потир.
Городское клеймо. Клеймо пробирного мастера Андрея Андреева.
Вроде как клеймо мастера Костринского Антипа и еще одно не разборчиво по фото.

А еще подскажите - посмотрел ан электронных площадках, там по большей части Потиры из олова, стекла или дерева. По этим фото можно утверждать, что он из серебра или как-то проверить можно / нужно?

Не надо ничего проверять. Это серебро.
Реставратора , не подскажу, их много по форумам, позиционируют себя как мастера своего дела , но
это уж на вкус и цвет. Результат может как порадовать так и опечалить.
Да ....думаю что реставратор запросит за работу сумму примерно равную по стоимости предмету.
Так что либо делать самому для себя либо оставлять выбор покупателю.

Евгений, огромное спасибо!
Хозяин определился, будет продавать. Фото лучше будут.

ОтецОнуфрий · **Добавлено:** 19-01-2021 20:18:12

Алекс_П
Даже не вздумайте "убирать окислы и вернуть цвет"!!!

Как есть так и продавайте. Вес предмета нужен обязательно.

Алекс_П · **Добавлено:** 24-01-2021 11:10:05

новые фото

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 25-01-2021 12:22:21

Насчет удаленного последнего сообщения.
ТС, п.2.1 и 2.4 правил почитайте.

Алекс_П · **Добавлено:** 25-01-2021 12:34:51

Н.Игорь.Е писал(а):

Насчет удаленного последнего сообщения.
ТС, п.2.1 и 2.4 правил почитайте.

Забыл, прошу прощения, давно не перечитывал.

Алекс_П · **Добавлено:** 30-01-2021 11:21:02

Добрый день, продано

Тимон1986 · **Добавлено:** 09-05-2021 04:22:09

Алекс_П писал(а):

Всем привет,

товарищ в деревне раздобыл серебренный кубок, кубок старый, мятый, с царапками, черный и с небольшими окислами, хранился дома с пуговицами (не копанина). Высота примерно 16 см, вес примерно 350 грамм. Фото лучше вряд ли будут.
Что с ним делать не знает, в связи с чем возникли некоторые вопросы, буду рад, если кто-то поможет:
1. Сколько он может стоить?
2. Сколько будет стоить его реставрация - исправление механических повреждений (выправление вмятин и т.п.), т.к. окислы я смогу помочь убрать и вернуть цвет тоже.

а клеймо пробы-"84",имеется на данном изделии?ИМХО,я бы прошёл мимо,данного изделия,т.к.по правильному должны быть , клейма мастера+клеймо пробы

ОтецОнуфрий · **Добавлено:** 09-05-2021 22:24:36

Тимон1986 писал(а):

а клеймо пробы-"84",имеется на данном изделии?ИМХО,я бы прошёл мимо,данного изделия,т.к.по правильному должны быть , клейма мастера+клеймо пробы

Так вы и прошли мимо... и это правильно! Не ваше это...
Абсолютно безвопррсные клейма и вполне приличный предмет.

Тимон1986 · **Добавлено:** 10-05-2021 02:45:09

ОтецОнуфрий писал(а):

Тимон1986 писал(а):

а клеймо пробы-"84",имеется на данном изделии?ИМХО,я бы прошёл мимо,данного изделия,т.к.по правильному должны быть , клейма мастера+клеймо пробы

Так вы и прошли мимо... и это правильно! Не ваше это...
Абсолютно безвопррсные клейма и вполне приличный предмет.

Если вы до сих пор не поняли о чём я имел ввиду...

uri · **Добавлено:** 10-05-2021 17:57:11

Тимон1986 писал(а):

ОтецОнуфрий писал(а):

Тимон1986 писал(а):

а клеймо пробы-"84",имеется на данном изделии?ИМХО,я бы прошёл мимо,данного изделия,т.к.по правильному должны быть , клейма мастера+клеймо пробы

Так вы и прошли мимо... и это правильно! Не ваше это...
Абсолютно безвопррсные клейма и вполне приличный предмет.

Если вы до сих пор не поняли о чём я имел ввиду...

Вот что бывает, когда дети садятся за один стол со взрослыми.
Клеймо пробы стало обязательно с 1798 года, до 1798 г было не обязательным, потир 1777 г.

ОтецОнуфрий · **Добавлено:** 14-05-2021 23:32:43

Чуть добавлю - я в клеймах понимаю на уровне "антиквара от сохи", т.е. мне они нужны, как "добавочный инструмент" к атрибуции. Смотреть нужно на предмет в целом.
Мне очень импонирует мнение людей у которых стараюсь учиться (оно правда по иконописи, но смысл тот же) - "вы смотрите на кракелюр, а я на Образ".
Это не в укор и не в "надувание щёк", просто если к этому не идти, то дорога будет в "никуда"...

serq1812 · **Добавлено:** 19-05-2021 10:33:20

ОтецОнуфрий писал(а):

Чуть добавлю - я в клеймах понимаю на уровне "антиквара от сохи", т.е. мне они нужны, как "добавочный инструмент" к атрибуции. Смотреть нужно на предмет в целом.
Мне очень импонирует мнение людей у которых стараюсь учиться (оно правда по иконописи, но смысл тот же) - "вы смотрите на кракелюр, а я на Образ".
Это не в укор и не в "надувание щёк", просто если к этому не идти, то дорога будет в "никуда"...

И это правильно сказано:"дорога будет в "никуда""
А СЕЙ ПРЕДМЕТ ИНТЕРЕСЕН

Тимон1986 · **Добавлено:** 02-10-2021 08:13:44

ОтецОнуфрий писал(а):

Чуть добавлю - я в клеймах понимаю на уровне "антиквара от сохи", т.е. мне они нужны, как "добавочный инструмент" к атрибуции. Смотреть нужно на предмет в целом.
Мне очень импонирует мнение людей у которых стараюсь учиться (оно правда по иконописи, но смысл тот же) - "вы смотрите на кракелюр, а я на Образ".
Это не в укор и не в "надувание щёк", просто если к этому не идти, то дорога будет в "никуда"...

Если не понимаете,то и не надо смотреть в целом,всё лежит на поверхности,как и слезает слой посеребрения,с "потира",на котором, уже виден-медный купорос.Вывод-Посеребрёный потир,из латуни или меди.

ОтецОнуфрий · **Добавлено:** 02-10-2021 13:34:07

Тимон1986 писал(а):

Если не понимаете,то и не надо....

Уважаемый "знаток", может уже хватит нести чушь? Уже не смешно.

Монеты России и СССР