бужуха с пробой 333

жетон2015 · **Добавлено:** 17-01-2018 22:16:44

как бы для сравнения: 333 (напайка)

az717 · **Добавлено:** 17-01-2018 22:39:31

урюкин-да-помню

в ломбардах и прочие уличные барыги-капают и пилят-по сей день-ибо ламеры и залог-ну и прибор тоже далеко не панацея-ты верно говоришь

а профи-при покупке и при продаже-конечно же плавят-так было всегда-ещё с 90-х годов помню-и плевать им на всякие чекухи-их тоже подделывают

az717 · **Добавлено:** 17-01-2018 22:41:19

жетон2015 писал(а):

:!: как бы для сравнения: 333 (напайка)

ну-значит я был близок в своей версии-нагрев-ибо х з как пуансоном можно так бахнуть-не повредив изделие

sergiy · **Добавлено:** 17-01-2018 22:47:22

tramp666 писал(а):

Урюкин писал(а):

очень интересно, как носить кольцо с выпуклой пробой? чтобы она в палец впивалась.
какой реактив показывает 300 пробу?

вы вообще внимательно читаете
Марк70
Я в этот вопрос не углублялся. Но именно на брошках это довольно частое явление. Прямоугольник с выпуклыми цифрами пробы - 333 или 585. Думаю, что разницы в технологии нет. Все зависит от пуансона, которым набивалась проба.

Господа, вы вообще знаете значение слов которые произносите (или пишете)? Что такое пуансон? И как можно пуансоном НАБИТЬ (!!!!!) выпуклое изображение????!!!!

Я вовсе не не утверждаю, что это НЕ ЗОЛОТО. Вполне возможно что золото 333 пробы.
Но.. это изделие не имеет клеймения, по определению. клеймо - оно ударом, вниз, и никак по иному. Цифры 333 были нанесены на форму для литья данного изделия.

Урюкин · **Добавлено:** 17-01-2018 22:49:57

вот и я с авиационным техникумом в осадок выпал с пуансонами.

tramp666 · **Добавлено:** 17-01-2018 23:14:45

жетон2015 писал(а):

:!: как бы для сравнения: 333 (напайка)

так и есть напайка

az717 · **Добавлено:** 17-01-2018 23:21:41

sergiy писал(а):

tramp666 писал(а):

Урюкин писал(а):

очень интересно, как носить кольцо с выпуклой пробой? чтобы она в палец впивалась.
какой реактив показывает 300 пробу?

вы вообще внимательно читаете
Марк70
Я в этот вопрос не углублялся. Но именно на брошках это довольно частое явление. Прямоугольник с выпуклыми цифрами пробы - 333 или 585. Думаю, что разницы в технологии нет. Все зависит от пуансона, которым набивалась проба.

Господа, вы вообще знаете значение слов которые произносите (или пишете)? Что такое пуансон? И как можно пуансоном НАБИТЬ (!!!!!) выпуклое изображение????!!!!

Я вовсе не не утверждаю, что это НЕ ЗОЛОТО. Вполне возможно что золото 333 пробы.
Но.. это изделие не имеет клеймения, по определению. клеймо - оно ударом, вниз, и никак по иному. Цифры 333 были нанесены на форму для литья данного изделия.

я гуманитарий-не технарь-но тоже от этого напрягся-ибо их есть у меня в гараже-комплект цифр и букв-ну и подробно расписал выше-и таки почти угадал технологию :oops:

Урюкин · **Добавлено:** 17-01-2018 23:25:43

вот и выяснили, что это не проба, а что то с цифрами 333 напаянное на брошку.
лично я бы не рискнул выставлять такую вещь на аукцион с формулировкой золото.

tramp666 · **Добавлено:** 17-01-2018 23:35:44

Урюкин писал(а):

вот и выяснили, что это не проба, а что то с цифрами 333 напаянное на брошку.
лично я бы не рискнул выставлять такую вещь на аукцион с формулировкой золото.

ЭТО НЕ РОССИЙСКОЕ И НЕ СОВЕТСКОЕ ИЗДЕЛИЕ!НЕ НАДО ПОДТЯГИВАТЬ ИХ СТАНДАРТЫ ДЛЯ ДОВОЕННОГО ИЗДЕЛИЯ ИЗ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ. ЭТО ПРОБА, ПОЧИТАЙТЕ В ИНТЕРНЕТЕ ВСЕ ЕСТЬ

Урюкин · **Добавлено:** 17-01-2018 23:41:35

это не проба, это фуфло, самоделка и государство не гарантирует содержание металла.
у всех стран есть стандарты клеймения ювелирных изделий вот и просветитесь как выглядят государственные пробы разных стран мира.
а это ноунейм что то. даже по вашим фото структура металла брошки сильно отличается от других фото, где сплав хотя бы похож на рыжьё. ваша цацка на латунь похожа ,а не на золото.

вопрос на засыпку

где же типа золото?

sergiy · **Добавлено:** 17-01-2018 23:46:02

tramp666 писал(а):

Урюкин писал(а):

вот и выяснили, что это не проба, а что то с цифрами 333 напаянное на брошку.
лично я бы не рискнул выставлять такую вещь на аукцион с формулировкой золото.

ЭТО ПРОБА, ПОЧИТАЙТЕ В ИНТЕРНЕТЕ ВСЕ ЕСТЬ

вы путаете два понятия: "обозначение пробы" и "пробирное клеймо"
возможно, на вашем изделии 333- это обозначение пробы изделия. Но это НЕ пробирное клеймо.

tramp666 · **Добавлено:** 17-01-2018 23:55:21

Урюкин писал(а):

это не проба, это фуфло, самоделка и государство не гарантирует содержание металла.
у всех стран есть стандарты клеймения ювелирных изделий вот и просветитесь как выглядят государственные пробы разных стран мира.
а это ноунейм что то. даже по вашим фото структура металла брошки сильно отличается от других фото, где сплав хотя бы похож на рыжьё. ваша цацка на латунь похожа ,а не на золото.

вопрос на засыпку

где же типа золото?

про цвет изделия и как он зависит от состава сплава рассказывать не буду...
стоит взглянуть на фото которое залил жетон2015, бутоны роз сделаны из меди по вашему утверждению

Урюкин · **Добавлено:** 17-01-2018 23:59:22

еще вопрос "сорвал" я аукцион в котором голословно что то назвали золотом или медаль заслужил.
бутоны больше похожи на золото, а ваша вещь на латунь.
легко помыть нашатырем, если там есть золото, то вещь помоется более-менее, а если нет там золота, то вещь вся перелиняет на хрен.

Марк70 · **Добавлено:** 18-01-2018 00:08:07

Урюкин писал(а):

вот и я с авиационным техникумом в осадок выпал с пуансонами.

Да. Я неправильно выразился. Имел в виду, что есть клейма проб, где цифры углублены, а есть, где они выпуклые.
А напайки с пробой используются и сейчас.

tramp666 · **Добавлено:** 18-01-2018 00:25:11

Урюкин писал(а):

еще вопрос "сорвал" я аукцион в котором голословно что то назвали золотом или медаль заслужил.
бутоны больше похожи на золото, а ваша вещь на латунь.
легко помыть нашатырем, если там есть золото, то вещь помоется более-менее, а если нет там золота, то вещь вся перелиняет на хрен.

не поленился в третьем часу ночи ополоснул

Марк70 · **Добавлено:** 18-01-2018 00:53:20

Чего вообще такие споры из-за 20-еврового предмета? Типичная брошь того периода.
Забейте в поиск: "brosche gold jugendstil". Найдёте множество подобных.

Урюкин · **Добавлено:** 18-01-2018 08:38:07

tramp666 писал(а):

Урюкин писал(а):

еще вопрос "сорвал" я аукцион в котором голословно что то назвали золотом или медаль заслужил.
бутоны больше похожи на золото, а ваша вещь на латунь.
легко помыть нашатырем, если там есть золото, то вещь помоется более-менее, а если нет там золота, то вещь вся перелиняет на хрен.

не поленился в третьем часу ночи ополоснул

труд облагораживает человека, теперь стало похоже.

жетон2015 · **Добавлено:** 18-01-2018 09:00:07

tramp666 писал(а):

Урюкин писал(а):

это не проба, это фуфло, самоделка и государство не гарантирует содержание металла.
у всех стран есть стандарты клеймения ювелирных изделий вот и просветитесь как выглядят государственные пробы разных стран мира.
а это ноунейм что то. даже по вашим фото структура металла брошки сильно отличается от других фото, где сплав хотя бы похож на рыжьё. ваша цацка на латунь похожа ,а не на золото.

вопрос на засыпку

где же типа золото?

про цвет изделия и как он зависит от состава сплава рассказывать не буду...
стоит взглянуть на фото которое залил жетон2015, бутоны роз сделаны из меди по вашему утверждению

Цацка денег стоит))) (та что для сопоставления залита сюда-"листочки с бутонами") Что-то в рублях =порядка=28-32 тыр. :cool:

а та что определяется и обсуждается- :?:

kloamerikanec · **Добавлено:** 18-01-2018 11:26:46

а я верю , что золото . т.к имел дело много раз с импортом низкой пробы . в европе даже брюлики вставляют в серебро ( чего у нас и не найти )

Урюкин · **Добавлено:** 18-01-2018 13:06:00

да хоть бы и есть там золото, что делать таким низким содержанием?
его никуда не примут.

sergiy · **Добавлено:** 18-01-2018 13:53:43

Урюкин писал(а):

его никуда не примут.

почему же, некоторые ломбарды его принимают

tramp666 · **Добавлено:** 18-01-2018 16:27:49

Был с утра в ломбарде, девушка сделала не большой запил проверила двумя реагентами, ее слова дословно- 375 советская проба хуже этой,эта выше, что то среднее между 375 и 585.
Тут же у ломбарда рынок,заехал туда. там скупка антиквара, показал известному "скупщику" с ирбита(те кто на клубе бывает его знают в екб ), повертел, проверил каким то прибором, камни тоже, белые стекло синий полудраг как он сказал. предложил 1500р за нее отдал не задумываясь.

Теперь что касается господина Урюкина, то вы заслуживаете жирного минуса в свою репутацию, за срыв аукциона, где вы заявили что не золото и я ввожу в заблуждение затем в теме обсуждения сами же признаете что предмет правильный.

Урюкин · **Добавлено:** 18-01-2018 16:32:13

реальных доказательств вы так и не привели. одни слова.
была бы настоящая проба и не было бы разговора. а так аук вы сами ликвидировали продав на стороне.
чушь из ломбарда про завышенную пробу вообще повеселила :lol:

ага, продали как 333, а золота набуторили выше.
уникальный способ как уехать в минус, все хотят разбуторить пробу пониже, чтобы наварить, а тут повыше делают.
это и показывает что в ломбарде сидит неграмотная овца, каких большинство. она ничего не умеет точно определять. особенно своими заточенными под совковое и российское золото реактивами.

вот для того чтобы не было вопросов по содержанию драг. металла в изделии и существуют государством установленные пробирные клейма. а такие чекухи государство не гарантирует.

tramp666 · **Добавлено:** 18-01-2018 16:42:22

Урюкин писал(а):

реальных доказательств вы так и не привели. одни слова.
была бы настоящая проба и не было бы разговора. а так аук вы сами ликвидировали продав на стороне.

мне вам не чего доказывать.предмет правильный. это вы сами выше признали.
Всем уже давно понятно что вы не понимаете в данной теме.аук вы запаганили, а в теме написали сегодня что правильный. какой то вы не постоянный...

. вы уж определитесь.
это мне напомнило историю с кольцом где как вы такой же "эксперт" по фото сказал что гальвано покрытие, а оказалось перекатка из 5рН2 900 пробы.

Урюкин · **Добавлено:** 18-01-2018 16:44:47

где я признал? процитируйте.

Монеты России и СССР