Золотое кольцо 1844 года с камнем.

az717 · **Добавлено:** 19-09-2016 16:26:50

в любой солидной ювелирке сейчас есть экспертиза-если уж вы считаете что у вас изделие цены немалой-в чём я очень сильно сомневаюсь-то потратьте ориентировочно 10-15 тысяч рублей на письменную экспертизу официальной конторы-всё одно для москвы это копейки и ни о чём

leksa_a1 · **Добавлено:** 19-12-2016 23:09:13

sergiy писал(а):

kent1983 писал(а):

sergiy писал(а):

kent1983 писал(а):

Может 84 стоит это год происхождения?

нет это золотниковая проба серебра.

А что это значит? можете объяснить как дилетанту.
Т.е те специалисты которые мне смотрели его и проверяли сказали что это золото и они ошиблись ?

А что непонятного? Я не знаю кто и что там вам оценивал. Но есть ФАКТ - на кольце стоит проба серебра!
Тут два варианта:
1. это не золото, значит и камень не бриллиант.
2. Какой-то странный недофуфлодел нанес поддельные клейма на золото (что маловероятно), это нужно совсем уж идиотом быть, что бы так спалиться.

Мне кажется, это настоящее старое серебряное кольцо, со стекляшкой, которое недавно кто-то покрыл позолотой, в таком случае цена копеечная, около 300-500 руб.

Читал, что раньше брюлики и в серебро часто вставляли!

АЛЕКС1959 · **Добавлено:** 20-12-2016 15:17:06

kent1983---На одном из форумах,разбиралась эта тема,с 84 пробой ЗОЛОТА,есть такой спец ЮрьСаныч,так вот он раскопал в архиве,что при Николае-I есть его именной указ от 27 ноября 1840г., где он дает "добро" на введение 84 пробы золота,эта проба существовала "примерно" с 1841 до 1862г., затем с 1862г. 84 пробу сменила 82 проба.Так что много лет на разных форумах считалось,что это фальшивка-84 проба золота,а вот и нет рано или поздно,но все тайное открывается,благодаря тем спецам кто копается в архивах,не жалея своего времени,как ЮрьСаныч, Ubaranda, ESol и др.

blac · **Добавлено:** 06-01-2017 08:10:20

АЛЕКС1959 писал(а):

kent1983---На одном из форумах,разбиралась эта тема,с 84 пробой ЗОЛОТА,есть такой спец ЮрьСаныч,так вот он раскопал в архиве,что при Николае-I есть его именной указ от 27 ноября 1840г., где он дает "добро" на введение 84 пробы золота,эта проба существовала "примерно" с 1841 до 1862г., затем с 1862г. 84 пробу сменила 82 проба.Так что много лет на разных форумах считалось,что это фальшивка-84 проба золота,а вот и нет рано или поздно,но все тайное открывается,благодаря тем спецам кто копается в архивах,не жалея своего времени,как ЮрьСаныч, Ubaranda, ESol и др.

огромное спасибо за информацию!!!

Zer29 · **Добавлено:** 08-01-2017 22:02:02

Муть а не кольцо

kent1983 · **Добавлено:** 16-01-2017 12:32:31

Не было времени зайти сюда, сделал заключение.

az717 · **Добавлено:** 16-01-2017 12:42:43

blac писал(а):

АЛЕКС1959 писал(а):

kent1983---На одном из форумах,разбиралась эта тема,с 84 пробой ЗОЛОТА,есть такой спец ЮрьСаныч,так вот он раскопал в архиве,что при Николае-I есть его именной указ от 27 ноября 1840г., где он дает "добро" на введение 84 пробы золота,эта проба существовала "примерно" с 1841 до 1862г., затем с 1862г. 84 пробу сменила 82 проба.Так что много лет на разных форумах считалось,что это фальшивка-84 проба золота,а вот и нет рано или поздно,но все тайное открывается,благодаря тем спецам кто копается в архивах,не жалея своего времени,как ЮрьСаныч, Ubaranda, ESol и др.

огромное спасибо за информацию!!!

впервые слышу

ежели так-ближайший ювелир определит за символические деньги-это высокопробное золото или уг

kent1983 · **Добавлено:** 16-01-2017 12:45:06

az717 писал(а):

blac писал(а):

АЛЕКС1959 писал(а):

kent1983---На одном из форумах,разбиралась эта тема,с 84 пробой ЗОЛОТА,есть такой спец ЮрьСаныч,так вот он раскопал в архиве,что при Николае-I есть его именной указ от 27 ноября 1840г., где он дает "добро" на введение 84 пробы золота,эта проба существовала "примерно" с 1841 до 1862г., затем с 1862г. 84 пробу сменила 82 проба.Так что много лет на разных форумах считалось,что это фальшивка-84 проба золота,а вот и нет рано или поздно,но все тайное открывается,благодаря тем спецам кто копается в архивах,не жалея своего времени,как ЮрьСаныч, Ubaranda, ESol и др.

огромное спасибо за информацию!!!

впервые слышу

ежели так-ближайший ювелир определит за символические деньги-это высокопробное золото или уг

Уже определили.

москвич · **Добавлено:** 17-01-2017 23:54:03

kent1983 писал(а):

Не было времени зайти сюда, сделал заключение.

Интересно, сообщите что в заключении. Какой камень.

kent1983 · **Добавлено:** 18-01-2017 11:36:41

Вот заключение.

Axon · **Добавлено:** 18-01-2017 11:50:33

kent1983 писал(а):

Вот заключение.

Интересный поворот!

москвич · **Добавлено:** 18-01-2017 11:57:07

Axon писал(а):

kent1983 писал(а):

Вот заключение.

Интересный поворот!

Да, много тут "экспертов", которые впервые слышат, видят, но высказываются.

48RUS · **Добавлено:** 18-01-2017 12:09:51

Вот так дела а колечко то настоящее!!!

Vadim77 · **Добавлено:** 18-01-2017 20:25:10

И не один умник из фуфлящих,не удосужился извиниться перед ТС, по сути за свою безграмотность и самонадеянность.Печально!!!

48RUS · **Добавлено:** 18-01-2017 20:49:12

Vadim77 писал(а):

И не один умник из фуфлящих,не удосужился извиниться перед ТС, по сути за свою безграмотность и самонадеянность.Печально!!!

Поддерживаю!!Надо уметь признавать ошибки.

kent1983 · **Добавлено:** 18-01-2017 22:27:05

Vadim77, 48RUS, Спасибо!

kent1983 · **Добавлено:** 19-01-2017 09:35:54

Решил что буду продавать кольцо, будут предложения пишите в л.с.

DIO · **Добавлено:** 21-01-2017 23:44:50

Я прошу прощения за вторжение, но может кто-то подскажет, этот камень приличный? и сколько за него можно дать? Он конечно в кольце, но кольцо выставлять не буду))

qaz21qaz · **Добавлено:** 21-01-2017 23:50:46

При проведении экспертизы камень раскреплялся?
Возможно ли сфотографировать шпиц?

qaz21qaz · **Добавлено:** 21-01-2017 23:59:26

Занимался раньше"стекляшками".
Джентельмены рано сдались,грейдинговых агенств в мире сотни (по аналогии с монетными),некоторые бумаги на камни,не стоят и краски на них потраченных.
самое уважаемое в мире GiA Usa,все осталные надо посмотреть...если ТС ответит мне на пару вопросов,обозначенных выше могу рассказать много чего интересного по поводу "стеклышек",так сказать в виде развлечения для публики.
На истину в последней инстанции не претендую.

qaz21qaz · **Добавлено:** 22-01-2017 00:04:41

Камень с иностранного сертификата "крайне средний",каратность весьма не плохая-1.2,но цвет БРАУН,выбивает его из категории "ценных"экземпляров.для "любителя" "на палец" разница не большая,продавать потом утомитесь,хотя все зависит от цены вопроса!!!!

DIO · **Добавлено:** 22-01-2017 12:16:23

qaz21qaz писал(а):

Камень с иностранного сертификата "крайне средний",каратность весьма не плохая-1.2,но цвет БРАУН,выбивает его из категории "ценных"экземпляров.для "любителя" "на палец" разница не большая,продавать потом утомитесь,хотя все зависит от цены вопроса!!!!

хотят 70.000 ну он в кольце конечно, ещё кучка мелких камней там.

DIO · **Добавлено:** 22-01-2017 12:34:56

qaz21qaz писал(а):

При проведении экспертизы камень раскреплялся?
Возможно ли сфотографировать шпиц?

Экспертиза до вставки в предмет. Кольцо новое.

qaz21qaz · **Добавлено:** 22-01-2017 21:47:42

70 т.р стоит без вопросов,даже БРАУН!!!!мелкие камни (милле)стоят 300-700 за КАРАТ!!!!т.е обычно 1.5-7$ штука(чистоты 3/3-3/4).
по работе закрепщика-50-100руб. За милле.
А вот закрепка каратника 5-10т.р.!!!
Вот и считайте 1)металл. (9% угара металла при изготовлении),
2)стоимость работы от 3 и до 20 т.р (сложность работы).
3)стоимость закрепки (указал выше)
4) основное ЦЕНТРЯК (Ваш круглый)
Ну и самое главное,чтоб камень,который продают Вам и сертификат совпадали!!!
Удачи закрепщику,хоть по МООСУ бриллиант 10,но "трещат"
Приятного приобретения.

qaz21qaz · **Добавлено:** 22-01-2017 21:53:14

Вообще цена на круглый каратник 4/4 начинается от 5,500$.
Цена на кругляк 1/1 от 18000$
так что цена 70 т.р это весьма "вкусно".смотрите чтоб муссонит не подсунули вместо брюля,иногда на них даже Дебирсовские аппараты не срабатывают.
Покажите любому геммологу,цвет,чистота и каратность Вас не интересует.Вам только "оно" или не "оно"

Монеты России и СССР