Ударнику сталинского призыва.

Филимон · **Добавлено:** 03-12-2013 16:48:48

Я хочу сказать,что эти знаки,в соответствии с изыскательскими работами,начинались ,не с 1го номера!
Мин.известен ,если не ошибаюсь №77!
И они шли уже без всяких нулей ,впереди.
Снятие,подчиска номера (зачистка)цифры на металле ,оставляет за собой-неизгладимый след-"яму",следы от зачистки ,пр...
Потому знак ,за №2,даже теоретически,не имел перед 0000-зачистки,и в истории,знако,не описан!
Но,это факт,что он продемонстрирован!А потому ,в его подлинности,сомнений нету(никто не удосужится фуфлить,копировать не существующий знак)!Это -абсурд!
Потому,смело его можно отнести к RRR!
Исходя из описанного,все Ваши "вопросы",выпады и т.п.носят характер-профанизма и не более того!

MAXCOL · **Добавлено:** 03-12-2013 16:55:21

Филимон писал(а):

Я хочу сказать,что эти знаки,в соответствии с изыскательскими работами,начинались ,не с 1го номера!
Мин.известен ,если не ошибаюсь №77!
И они шли уже без всяких нулей ,впереди.
Снятие,подчиска номера (зачистка)цифры на металле ,оставляет за собой-неизгладимый след-"яму",следы от зачистки ,пр...
Потому знак ,за №2,даже теоретически,не имел перед 0000-зачистки,и в истории,знако,не описан!
Но,это факт,что он продемонстрирован!А потому ,в его подлинности,сомнений нету(никто не удосужится фуфлить,копировать не существующий знак)!Это -абсурд!
Потому,смело его можно отнести к RRR!
Исходя из описанного,все Ваши "вопросы",выпады и т.п.носят характер-профанизма и не более того!

Вы, однако, не ответили на вопрос о показе знаков других типов в диапазоне 1-55000. По большому счёту, полемика разгорелась из-за этого. В сторону не увиливайте!

А вопрос по-поводу нулей перед номером может разрешить только показ другого знака с однозначным номером. С двухзначным номером я пример привёл (скан из Аверса №8).

MAXCOL · **Добавлено:** 03-12-2013 16:56:56

Ещё и "-4" в репутацию влепили. Как-то мелко и гаденько это.

{VK} · **Добавлено:** 03-12-2013 19:00:04

Уважаемые коллеги!
Даже знак стоимостью в миллион долларов не стоит того, чтобы разговаривать о нем в повышенных тонах.
Во если бы он стоил 2 млн....тогда уж можно...
+
Знак Х0002 знаком мне по УУУ с авг. 12 г. Разрешите, я выскажусь поверхностно так:
- советские традиции нумерования знаков не предполагали написания передних нулей,
- этот знак, конечно, имеет первую цифру 1, или 2, или 3, или 4, или 5, залитую припоем,
- у УСП типа 1 (на клепках) пока не обнаружены штемпельные вариации. По этому признаку
пока невозможно отдать предпочтение ни началу диапазона клепочных УСП, ни концу,
- однако формат пуансонов, которыми набиты цифры, делают более вероятным Х=1,2,3,
- на очень ранних значках встречается только техклеймо в виде наклоненной "ф", а другие
техклейма появляются позже, в тридцатой тысяче... Это делает более вероятным Х=2,3
+
Первый раз на Вашем форуме. Даже и не знал, что тут про УдСтПр могут говорить...

ВК

kuk · **Добавлено:** 03-12-2013 19:10:02

Дорогие друзья, дайте мне хоть что-то вставить!

Консультировался с умными людьми... На первых знаках нули не ставили! Были: 1, 2, 3, .... 99...и т.д.

С уважением, Владимир.

MAXCOL · **Добавлено:** 03-12-2013 19:12:17

kuk писал(а):

Дорогие друзья, дайте мне хоть что-то вставить!

Консультировался с умными людьми... На первых знаках нули не ставили! Были: 1, 2, 3, .... 99...и т.д.

С уважением, Владимир.

Постом выше уже ответил наверное один из самых (если не самый!) авторитетных людей по этой теме.

kuk · **Добавлено:** 03-12-2013 19:24:32

Я так же понял, что сам Виктор посетил наш форум... Лучше профессионала нет, по подчерку узнаваем!
Виктор, спасибо!

P.S. Не Филимон ли его пригласил?

DIO · **Добавлено:** 03-12-2013 21:02:18

{VK} писал(а):

:shock:
Уважаемые коллеги!
Даже знак стоимостью в миллион долларов не стоит того, чтобы разговаривать о нем в повышенных тонах.
Во если бы он стоил 2 млн....тогда уж можно...
+
Знак Х0002 знаком мне по УУУ с авг. 12 г. Разрешите, я выскажусь поверхностно так:
- советские традиции нумерования знаков не предполагали написания передних нулей,
- этот знак, конечно, имеет первую цифру 1, или 2, или 3, или 4, или 5, залитую припоем,
- у УСП типа 1 (на клепках) пока не обнаружены штемпельные вариации. По этому признаку
пока невозможно отдать предпочтение ни началу диапазона клепочных УСП, ни концу,
- однако формат пуансонов, которыми набиты цифры, делают более вероятным Х=1,2,3,
- на очень ранних значках встречается только техклеймо в виде наклоненной "ф", а другие
техклейма появляются позже, в тридцатой тысяче... Это делает более вероятным Х=2,3
+
Первый раз на Вашем форуме. Даже и не знал, что тут про УдСтПр могут говорить...

ВК

Вы не ошиблись,знак оттуда. ваше виденье продажной цены?

Фафаня · **Добавлено:** 03-12-2013 21:44:05

MAXCOL писал(а):

Ещё и "-4" в репутацию влепили. Как-то мелко и гаденько это.

Очень жаль ,что такое возможно здесь :oops:

Может разберутся :oops:

Не по делу минус.

DIO · **Добавлено:** 03-12-2013 22:13:30

MAXCOL писал(а):

Ещё и "-4" в репутацию влепили. Как-то мелко и гаденько это.

Минус конечно не заслужен, но и плюсов напихали столько, что прям аллес копут.
При не заслуженном минусе, пишем админу.

az717 · **Добавлено:** 03-12-2013 22:27:14

тады для справедливости и плюсы сочувствующих надо удалить. :oops:

DIO · **Добавлено:** 03-12-2013 22:50:09

Закрываю тему.

Монеты России и СССР