Оценка 10 рублей образца 1961 года "ЯВ"

Kydesnik · **Добавлено:** 22-12-2018 19:18:07

Приветствую !
Прошу оценить...

Мангол · **Добавлено:** 22-12-2018 19:26:44

От 3000₽

Kydesnik · **Добавлено:** 22-12-2018 19:36:58

Старт будет 3000₽ ?

Мангол · **Добавлено:** 22-12-2018 19:37:47

Мангол · **Добавлено:** 22-12-2018 20:52:39

Мангол писал(а):

Да

Одно уточнение, если они без вмешательств, без прессования каких ли бо то ни было шахт и катакомб!

tixiiomut · **Добавлено:** 23-12-2018 22:39:54

Мангол писал(а):

Одно уточнение, если они без вмешательств, без прессования каких ли бо то ни было шахт и катакомб!

следы отдирания от соседних слипшихся десяток присутствуют. Поэтому "без ракетных шахт" и здесь не обошлось , к сожалению.

Kydesnik · **Добавлено:** 25-12-2018 02:23:48

tixiiomut писал(а):

Мангол писал(а):

Одно уточнение, если они без вмешательств, без прессования каких ли бо то ни было шахт и катакомб!

следы отдирания от соседних слипшихся десяток присутствуют. Поэтому "без ракетных шахт" и здесь не обошлось , к сожалению.

Как выглядят следы отдирания ?

Истории про шахты слышал, в 30 минутах езды от дома, да их потрошат, не удивили.

Можно посмотреть тут https://www.vesti.ru/videos/show/vid/778903/ и тут с 17 минуты https://www.youtube.com/watch?time_cont ... gskvwGs74A

tixiiomut · **Добавлено:** 25-12-2018 15:45:10

Kydesnik писал(а):

Как выглядят следы отдирания ?

Истории про шахты слышал, в 30 минутах езды от дома, да их потрошат..

Как-то так они и выглядят:

Kydesnik · **Добавлено:** 25-12-2018 15:52:57

tixiiomut писал(а):

Kydesnik писал(а):

Как выглядят следы отдирания ?

Истории про шахты слышал, в 30 минутах езды от дома, да их потрошат..

Как-то так они и выглядят:

Никто ничего ниоткуда не отдирал.

Не пресовалась, не сушилась, отдам как есть.

Фото сделаю сегодня.

Много ли вы видели замещенок в таком состоянии ? Я нигде не писал что это пресс из пачки. Если есть интерес будет аук.

Gofman · **Добавлено:** 25-12-2018 19:30:54

Есть интерес.

Шкода · **Добавлено:** 26-12-2018 08:05:38

мне интересна

Kydesnik · **Добавлено:** 27-12-2018 13:52:09

Вложение:

Оценка 10 рублей образца 1961 года "ЯВ" - 1 [ 1.44 Мб | Просмотров: 1367 ]

Вложение:

Оценка 10 рублей образца 1961 года "ЯВ" - 2 [ 1.43 Мб | Просмотров: 1367 ]

Вложение:

Оценка 10 рублей образца 1961 года "ЯВ" - 3 [ 1.01 Мб | Просмотров: 1367 ]

Вложение:

Оценка 10 рублей образца 1961 года "ЯВ" - 4 [ 1.2 Мб | Просмотров: 1367 ]

Вложение:

Оценка 10 рублей образца 1961 года "ЯВ" - 5 [ 1 Мб | Просмотров: 1367 ]

Вложение:

Оценка 10 рублей образца 1961 года "ЯВ" - 6 [ 982.17 Кб | Просмотров: 1367 ]

Бездельник96 · **Добавлено:** 28-12-2018 14:38:37

Будет продажа?

Kydesnik · **Добавлено:** 28-12-2018 23:54:02

Бездельник96 писал(а):

Будет продажа?

10 рублей образца 1961 года (Выпуск I "ЯВ") до 4.01.2019г.

Думал новый год на носу, не горит....

Dzhordzh · **Добавлено:** 02-01-2019 19:21:22

а за что 3000 руб? Только за сохран?

Antony89 · **Добавлено:** 02-01-2019 19:25:23

Dzhordzh писал(а):

а за что 3000 руб? Только за сохран?

Сохран+замещенка

Dzhordzh · **Добавлено:** 03-01-2019 23:53:33

Сохран - да, хороший. Но не "замещенка". Замещенка только у 50 и 100 рублевых. А у младших номиналах их не существовало.

Мангол · **Добавлено:** 04-01-2019 06:16:40

Dzhordzh писал(а):

Сохран - да, хороший. Но не "замещенка". Замещенка только у 50 и 100 рублевых. А у младших номиналах их не существовало.

Откуда информация?
ПыСы: только не надо загадочной фразы:"я видел, но не покажу"

Currency · **Добавлено:** 04-01-2019 11:45:55

Dzhordzh писал(а):

Сохран - да, хороший. Но не "замещенка". Замещенка только у 50 и 100 рублевых. А у младших номиналах их не существовало.

Замещенки на "русских" бумагах - это одна большая легенда
Никаких реальных документов подтверждающих их существования нет, только наблюдения и домыслы.
Каждый сам для себя решает

Мангол · **Добавлено:** 04-01-2019 12:03:04

Currency писал(а):

Замещенки на "русских" бумагах - это одна большая легенда
Никаких реальных документов подтверждающих их существования нет, только наблюдения и домыслы.
Каждый сам для себя решает

должен согласится! Нет документов доказывающих, как и опровергающих!
Как и то, что сейчас есть мнение, что это экспереминтальные серии... " ты должен мне верить, я видел документы!"

Dzhordzh · **Добавлено:** 04-01-2019 13:34:42

Отвечаю. Мне попались 2 пачки 3 и 5 рублевых 1961 бон. Корешки на скане. Притом, обратите внимание на даты. 1959 и 1960.
Так вот, номера там шли подряд, но периодически 1-2 боны не было. Т.е. в пачке было ровно 100 штук, но в нумерации были пропуски. И никаких Я-шек там не было. Бракованные боны просто выкинули из пачки, ничем не заменив.
Если браки оставили, то в пачках должно было быть 105...110 штук (я точно не помню).
На основе сказанного мной, я делаю вывод - Я-шки в мелких номиналах это не замещенка, а просто конец литерной линейки.

Это было мое мнение и от вашего, господа хорошие, может отличаться. Уж не обессудьте.

monetchik37 · **Добавлено:** 04-01-2019 13:56:48

Dzhordzh писал(а):

На основе сказанного мной, я делаю вывод - Я-шки в мелких номиналах это не замещенка, а просто конец литерной линейки.

Тогда вопросы задам:
1) почему их так мало?
2) как считали кол-во бракованных купюр?
3) И сколько было всего этих Я-шек, если вы говорите, что это концовка литерной линейки?

Serhio413 · **Добавлено:** 04-01-2019 14:43:25

Dzhordzh писал(а):

Отвечаю. Мне попались 2 пачки 3 и 5 рублевых 1961 бон. Корешки на скане. Притом, обратите внимание на даты. 1959 и 1960.
Так вот, номера там шли подряд, но периодически 1-2 боны не было. Т.е. в пачке было ровно 100 штук, но в нумерации были пропуски. И никаких Я-шек там не было. Бракованные боны просто выкинули из пачки, ничем не заменив.
Если браки оставили, то в пачках должно было быть 105...110 штук (я точно не помню).
На основе сказанного мной, я делаю вывод - Я-шки в мелких номиналах это не замещенка, а просто конец литерной линейки.

Это было мое мнение и от вашего, господа хорошие, может отличаться. Уж не обессудьте.

Почему тогда серии на Я на крупных номиналах-замещенки, а не конец литерной серии?

Dzhordzh · **Добавлено:** 04-01-2019 22:10:24

monetchik37 писал(а):

Dzhordzh писал(а):

На основе сказанного мной, я делаю вывод - Я-шки в мелких номиналах это не замещенка, а просто конец литерной линейки.

Тогда вопросы задам:
1) почему их так мало?
2) как считали кол-во бракованных купюр?
3) И сколько было всего этих Я-шек, если вы говорите, что это концовка литерной линейки?

Отвечаю:
1) Этот вопрос не ко мне. Я бы напечатал больше, если бы мог.
2) Руками. Проверял последовательность цифр и искал красивый номер. Поэтому и увидел отсутствие некоторых номеров.
3) Этот вопрос не ко мне.

И еще для Всех. Я изложил свое мнение на тему замещенки и выложил ДОСТОВЕРНУЮ (сам себя обманывать не собираюсь) информацию. 2 пачки разных номиналов и разных годов производства, а в обоих нарушен ряд последовательности цифр. Доказывать я ничего не хочу. Просто поделился информацией.

дашнак · **Добавлено:** 07-01-2019 13:12:10

Замещенки выпускались не для замещения в пачках, что за бред?
В банках собирались ветхие купюры по номиналу, сведения по их количеству направлялись в ГБ Союза еженедельно\дневно\месячно. Затем начинался выпуск ровно такого же количества "замещенок" именно с серией ЯЯ (с вариантами), чтобы не пересекались уже имеющиеся серии и номера, а так же для сохранения общего кол-ва купюр, находившихся тогда в обороте.

Монеты России и СССР