Монеты России и СССР

Всем доброго дня ! Нужна помощь в оценке данной бонны для дальнейшей продажи. Представляет ли она какой-нибудь интерес с двойной подписью управляющего.

ИМХО: если бона чего-то и стоила, то только до появления "второй подписи управляющего"...

Вы можете и сами на этой боне сделать и двойную подпись кассира
Обычное рукоблудие.
Бона и стоила до этого немного, а сейчас цена еще упала изза такого граффити

Ага: - Бери, говорит, я себе ещё нарисую...
И лёгким росчерком пера...

Эту бонну мне подарили на 18-летие , и она у меня лежит уже 30 лет. Поэтому никакого рукоблудия я не делал , т.к прекрасно понимал ее возраст.Считаю что , вторая подпись настоящая , вот только чья ? Не делать же экспертизу чернил второй подписи , в доказательство ее оригинала.

Это рукоблудие. Независимо от того, сколько бона лежит у вас. И независимо от экспертиз.
Ктото мог ее испортить и 50 и 70 лет назад.

Вы же можете ее считать настоящей. Вам это никто не помешает

Дело в том, что управляющего банка с такой (честно говоря непонятно какой) фамилией не было и в помине. На "Катеньках" могут быть подписи только Коншина Алексея Владимировича и Шипова Ивана Павловича. Изучайте литературу.

ТС! - не обижайтесь токо!!
не обижайтесь, плз...
Вам в подарок в то время мог расписаться кто угодно. вот и все.
расписались - и подарили... всего-то

Да нет , это исключено ! Ее нашли в таком состоянии в конце 60-х годов в старой деревне на чердаке среди кучи старых бумаг на Урале.

Всем большое спасибо за высказанные мнения . Думаю что тему можно отправлять в архив .

С уважением , Олег

а вот это уже более интересно - куча старых бумаг на Урале....
где та куча ?

Кое что у меня есть

Вам же уже объяснили, что это "шаловливые ручки", и в какой бы куче и где Вы их не нашли - это ФУФЕЛ и не более того, вне зависимости от того, когда он сделан, сейчас, 30 лет или 70 лет назад! Хотите, я Вам такую бону со второй подписью Николая Второго свяяю , а потом с пеной у рта буду доказывать, что мой дедушка в 1925 году купил эту бону лично у Чучина...

Ну, не совсем ФУФЕЛ. Т.е. Бона настоящая и подпись настоящая. Только эта вторая подпись не управляющего Госбанка. И эта вторая подпись скорее всего уменьшает стоимость боны. А если это автограф известного человека, тогда эту вещь надо продавать как автограф на боне. И здесь первичен автограф!

Легенда улыбнула.
Наверное стоило добавить : ".... на Урале,в деревеньке,где люди не умели писать!" ,чтоб добавить ей убойности.
Поверьте,оно того не стоит - продавать подарок на день рождения.

Это не двойная подпись управляющего, а чья-то шутка такой-то давности!

Под словом "Фуфел" , я не имел ввиду что бона фальшивая, ни кто не сомневается, что она подлинная, НО!, как например и подлинные червонцы 1937 года с надпечаткой "Вермахт..." она, т.е. вторая подпись, является скорее всего попыткой поднять стоимость боны, то есть и является фуфелом для коллекционеров. Кстати, на мой взгляд, если присмотреться к подписи, то можно увидеть, что она сделана уже в современное время, ибо в начале 20 века люди к подписям относились более качествено...