Монеты России и СССР

Всем привет!
Оцените редкий брак - абкляч боны другого номинала. 100/200 рублей 1991.
Вижу такое впервые. Хочу услышать ваше мнение.

когда пачки денег плавают десятилетиями в заброшенных ракетных шахтах, с ними ещё и не такие "браки" случаются

И близко не было никаких двухсоток.
А что касается, шахтных денег, много у кого видел, но такого там не встречал.
Или вы, уважаемый, можете подтвердить свои слова и покажите несколько "и не таких "браков""?
Просветите, нас несмышленых бонистов, поделитесь богатым опытом.

принесите в UNC- прессе подобную, обсудим и покумекаем как такое могло случиться. А пока это мусор. На профильном один частенько похожие откуда-то вылавливал

Со всем уважением, но такого не могло произойти при производстве!!
Ну а остальное от лукавого!

К товарищу сегодня пришла посылка, в кирпиче с сотками 1961 и 1961 была эта. Корешки в запайке, естественно.
Думаю, экспертиза может быть любой тут, бояться точно нечего.

Правильно, чего бояться то. Посадить - не посадят. А что касается мнения уважаемой общественности - так 99% залетных на него наплевать

Уважаемый Павел! Если бы Вы были хоть немного знакомы с полиграфическим производством и тем более с производством денежных знаков, то Вы бы поняли, ЧТО ТАКОГО БРАКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА! Поясню, "отмарка" или как её еще называют в филателии "абкляч", это перенос не высохшей краски с оборотной стороны банкноты на лицевую сторону следующей или на оборот. Это вызывается например тем, что не проложили прокладочный лист, и многими другими причинами в зависимости от технологии печати. НО НИКТО, НИГДЕ, и НИКОГДА не печатает разные номиналы банкнот вместе, это технически не возможно. Так что это ОДНОЗНАЧНО НЕ ТИПОГРАФСКИЙ БРАК в каком бы кирпиче и кому бы он не пришел Рискну предположить, что обе банкноты попали в растворитель или другое химически активное вещество, или подверглись определенному тепловому воздействию и вот тогда, это вполне может получится, но к сожалению это только уменьшает, и без того низкую стоимость данной банкноты. Вот как то так наверное...

Спасибо за ваши мнения!
Если у вас еще есть версии как такое могло произойти, прошу ими поделиться.

в типографии при печати это никак не могло произойти. А далее можно фантазировать сколь угодно долго

Спасибо за ответ!
Подскажите, может быть кто-нибудь знает как связаться с бывшими или действующими работниками Гознака?! Было бы лучше если спросить кого-то из состава ИТР - технолога или мастера цеха.

интересно кто её "паял". Бона то явно походившая. С перегибом и сбитыми углами.

Думаю, что слово "паял" Вы практически верно назвали. В выходные проведу эксперимент с одной идеей...

По-первых, действующие работники на тему работы говорить не станут, они подписку давали, а во-вторых, бывшие работники, поверьте, скажут тоже, что я Вам уже написал...

утюгом хотите погладить? Возможно!

типография - ризограф - настройка на среднее значение скорости копий, расход краски на минимум, далее делаем мастер с 200рублевой, потом прогоняем несколько копий. Берем отпечатанный лист и накладываем на неё, далее под пресс (что-нибудь тяжеленькое). Подсыхает, утюжком чтобы краска "окрепла". Отпечаток гарантирован.
Можно проще, попробовать со струйником, только распечатывать с черно-белой копии на плотной бумаге (глянцевой мелованной для офсетной печати,а не предназначенной для струйников). Сразу приложить банкноту, отпечаток гарантирован