Гороху 1 пуд, 1867 год.

Valik_DVS · **Добавлено:** 04-06-2017 18:02:05

БОНИСТИКА — вспомогательная историческая дисциплина, изучающая бумажные денежные знаки и боны как исторические документы, характеризующие политическое и экономическое состояние общества; коллекционирование бумажных денежных знаков, бон, ассигнаций, облигаций, лотерейных билетов, купонов и др.

Gofman · **Добавлено:** 04-06-2017 22:31:51

Мне кажется, принципиально как раз неважно, боны ли это или нет, каждый волен считать, как ему угодно, а вот то, что к бонистике, определение которой дали выше, имеют самое непосредственное отношение - это неоспоримо и вещи очень интересные именно с исторической точки зрения. Гораздо интереснее, по крайней мере, регулярных эмиссий банальных дензнаков. Хотя и на любителя, конечно...
И весьма небедного.

Valik_DVS · **Добавлено:** 05-06-2017 00:15:05

Valik_DVS писал(а):

Мне кажется, принципиально как раз неважно, боны ли это или нет, каждый волен считать, как ему угодно, а вот то, что к бонистике, определение которой дали выше, имеют самое непосредственное отношение - это неоспоримо и вещи очень интересные именно с исторической точки зрения. Гораздо интереснее, по крайней мере, регулярных эмиссий банальных дензнаков. Хотя и на любителя, конечно...
И весьма небедного.

Я полностью согласен с Вами. Плеске, Коншин, Шипов и т.д. выпускались миллионными тиражами. Имели хождение по всей России. А в чём изюминка? По мне, банально. Красивое исполнение банкнот - да, но где интересная история? Для меня более интересна марка "1 стакан чаю" Василеостровского Коммерческого Училища нежели банкнота с подписью Тимашева. У каждой столовой, каждого предприятия или кооператива своя маленькая история. А сколько их по России? Да и тиражи не сопоставимы.
А вообще, это дело субъективное. В коллекционировании каждый выбирает тему себе по душе.

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-06-2017 00:49:05

Gofman писал(а):

Мне кажется, принципиально как раз неважно, боны ли это или нет, каждый волен считать, как ему угодно, а вот то, что к бонистике, определение которой дали выше, имеют самое непосредственное отношение - это неоспоримо и вещи очень интересные именно с исторической точки зрения. Гораздо интереснее, по крайней мере, регулярных эмиссий банальных дензнаков. Хотя и на любителя, конечно...
И весьма небедного.

А с этим никто и не спорил. Спор был о терминологии, а не об интересности объекта.

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-06-2017 00:53:45

Valik_DVS писал(а):

Мне кажется, принципиально как раз неважно, боны ли это или нет, каждый волен считать, как ему угодно, а вот то, что к бонистике, определение которой дали выше, имеют самое непосредственное отношение - это неоспоримо и вещи очень интересные именно с исторической точки зрения. Гораздо интереснее, по крайней мере, регулярных эмиссий банальных дензнаков. Хотя и на любителя, конечно...
И весьма небедного.

Я полностью согласен с Вами. Плеске, Коншин, Шипов и т.д. выпускались миллионными тиражами. Имели хождение по всей России. А в чём изюминка? По мне, банально. Красивое исполнение банкнот - да, но где интересная история? Для меня более интересна марка "1 стакан чаю" Василеостровского Коммерческого Училища нежели банкнота с подписью Тимашева. У каждой столовой, каждого предприятия или кооператива своя маленькая история. А сколько их по России? Да и тиражи не сопоставимы.
А вообще, это дело субъективное. В коллекционировании каждый выбирает тему себе по душе.

И с этим не поспоришь....

Valik_DVS · **Добавлено:** 05-06-2017 10:03:03

Господа! Ну что, есть у кого-нибудь интерес к покупке данной боны? Мне её выставлять на торги?

az717 · **Добавлено:** 05-06-2017 10:44:41

Jaroslaff писал(а):

Gofman писал(а):

"Ведро уксусу" из той же оперы?

Там много наименований. Очень редкая серия 1866 года - кстати - однажды видел её полностью, знаю, у кого в коллекции лежит. 1867 - намного проще, но - тоже редкие.

Ещё один важный вопрос - боны ли это? Хотя и позиционируются, но всё же это предметы совсем другого назначения.

И ещё одно важное обстоятельство - эти талоны качественно подделывали уже в 1990-х годах. Я бы такое покупал только с экспертизой. А кто делает экспертизу бон - я не знаю.

по третьему предложению-я вот почему-то КАТЕГОРИЧЕСКИ не верю что 150 лет назад такое печатали-может это и есть фейк и фикция-вброс 90-х?

Jaroslaff · **Добавлено:** 05-06-2017 10:50:59

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Gofman писал(а):

"Ведро уксусу" из той же оперы?

Там много наименований. Очень редкая серия 1866 года - кстати - однажды видел её полностью, знаю, у кого в коллекции лежит. 1867 - намного проще, но - тоже редкие.

Ещё один важный вопрос - боны ли это? Хотя и позиционируются, но всё же это предметы совсем другого назначения.

И ещё одно важное обстоятельство - эти талоны качественно подделывали уже в 1990-х годах. Я бы такое покупал только с экспертизой. А кто делает экспертизу бон - я не знаю.

по третьему предложению-я вот почему-то КАТЕГОРИЧЕСКИ не верю что 150 лет назад такое печатали-может это и есть фейк и фикция-вброс 90-х?

Вот бы ещё кого-нибудь Ваше неверие ещё волновало

Valik_DVS · **Добавлено:** 06-06-2017 10:39:28

Выставил вот здесь: "Гороху 1 пуд, 1867 год"

Монеты России и СССР