Монеты России и СССР

Вованыч

Я так храню. Значит нас уже двое.

ребята, вы так храните без возможности улучшить состояние банкнот в коллекции. А ведь для простых банкнот достаточно сделать степлером кармашки))) чтоб можно было поменять бону на лучший вариант...

Вариант хороший для большинства бон .В будущем когда дойду до советских,так и буду делать.

Сейчас я собираю царские боны по кассирам и взял файл формата А5. В такой формат влезает только одна бона + есть место напечатать информацию о ней на плотном листе(вставка в тот же файл):) Ну и запаиваю верх.

Под файлы нашел обложку с кольцами под А5.Таким образом,для замены боны достаточно поменять файлик)

Как вариант(уже выше описывал) вкладывать бону в файл, отрезать лишнее и запаивать.В этом случае информацию о боне можно разместить на разделительном листе.

Когда появляется бона лучше сохраном, то разгибаю скрепки и меняю, конечно анонизм, но что делать.
Сегодня купил новые папки картонные неплохие. И нашёл ещё файлы очень плотные, практически как лейхтрум листы по толщине. но они немного шире чем обычный файл А4- почти на 1 см. вот наверно постепенно в них переложу.

А чем объясняется этот анонизм ?
В хороших листах банкнота аккуратно лежит, её можно легко поменять, а так же нету риска проткнуть степлером...

Мне вообще не понятны манипуляции с файлами, есть же листы для бон . Так можно вместо альбомов использовать гумажный скоросшиватель .

Надо по капле выдавливать из себя колхоз

Восстановление/обмен потерянного выйдет дороже. Как бы капля пота не обернулась мочой . Хотя, последняя частично с первой и выходит ...

Все боны стран СНГ перечислены в Сводном каталоге бон и монет бывших респуублик Советского Союза. 8-е издание каталога выйдет в феврале 2015 года (в продаже есть 6-е издание)

Это каким местом сюда относится?

А в чем именно состоит преимущество спец.листов для хранения бон по сравнению с файлами?

давайте начнем с материала, из которого делают файлы.
он мягкий, не очень прозрачный, а часто еще и с фактурой,
кроме того содержит хлор. а еще файлы редко позволяют
красиво и аккуратно расположить материал, не говоря о
том, чтобы его, материал, надежно зафиксировать. в то же
время прочные, прозрачные и различные по формату ячейки
листов, разработанных специально для хранения банкнот,
не только позволят максимально эффектно показать материал,
но и надежно его сохранят.

конечно, есть более надежные и интересные решения, но
файлы точно в их число не входят.

1.Мягкость.
Решается путем вложения в файл картона с интересной информацией о боне.

2.Прозрачность
Особой разницы по данному показателю между файлом и листом я лично не увидел.Наоборот файл (по моему мнению более прозрачен)

3. Хлор есть и в листах. А также если не ошибаюсь то и в самой бумаге на которой напечатана бона.

4. Расположение.
При хранении в листах мы привязаны строго к ячейкам. Где на листе можно разместить скажем каталожный номер боны?
На собственном примере. Собираю не спеша царские боны по кассирам(в данный момент 5-рублевые) Взял файл А5, вложил бону,она спокойно держится и ничего не происходит.Одна бона-один файл. Плюс есть место для размещения информации о кассире,то есть наглядность оформления выше,чем размещение этих же бон в листах по две,три или одной.

5. Надежность хранения
Где можно посмотреть результаты сравнения файлов и листов по данному параметру?
Рад ошибиться и перейти на листы, но не встречал описания таких опытов и результатов. Таким образом считаю,что утверждения в данном плане ничем не доказано.Причем как для листов так и для файлов.

ну по поводу хлора — неправда Ваша, от него довольно
давно отказываются основные производители листов, а
в бумаге, на которой напечатана бона хлора обычно нет,
но даже когда он есть, то его намного меньше чем в
поливинилхлориде. по расположению — вообще не
понял, лист \ три боны \ три кассира, если мы говорим
о 5 рублевой обр. 1909 года. у меня Импорта, лист на
три ячейчки 218х103, пятёрочки влазиют идеально.
про картонки с информацией \ информации о кассире
вообще не понял, есть каталоги, монографии, зачем инфу
дублировать? чтобы другую сторону боны закрыть и чтобы
лист не гнулся? а что до сравнений файлов и листов,
простите, рискну предположить, что в голову никому не
приходило сравнивать. можете почитать на БК сравнение
Лехттурма с Импортой, где-то тут такое же примерно
обсуждение было, но сравнивать альбом с файлами не есть
корректно. можете просто таблицы по Шору поискать и
цифры посмотреть.

По вашему удобнее по каждой боне брать каталог и читать информацию?
Представьте,что ваши дети или гости просят вас рассказать что это за бона.
При моем варианте оформления мне никуда ползти не надо и наглядность оформления (по моему мнению) существенно лучше,чем в листах:)
Можете ли дать гарантию,что лист содержит меньше хлора,чем файл?
Не знаю как сейчас,но раньше по крайней мере хлор и его соединения использовались для отбеливания бумаги, то есть отрицать то,что он может присутствовать нельзя.

представьте, если мои дети или гости попросят меня
рассказать, что это за бона — я расскажу безо всяких
каталогов. я не могу дать гарантию про содержание
хлора, а производители могут и дают. производители
файлов тоже в последнее время озаботились этой
проблемой и даже выпускают файлы без содержания
ПВХ, о чем пишут на упаковке. хлор в отбеливании
бумаги присутствует не всегда, уж архангелогородцу
должно быть известно, чем с ЦБК несет.

Последние 10-15 лет с ЦБК уже нет того запаха,который знаком с детства сейчас может и уже не используют,а вот в царские и советские времена у меня сомнения,что было производство бумаги без использования данного элемента.
О том, содержится ли вещество в товаре мы, как правило, узнаем из описания на этикетке, но насколько правдиво это описание?
Спорить можно еще долго. Это будет бессмысленно до тех пор, пока нет четких показателей,что тот или иной способ хранения лучше или хуже.
На данный момент я не вижу объективных причин для покупки листов.

так я же Вас и не уговариваю, тем более что в Архангельске
их покупать — чистое раззорение: мало того что в наличии
один СОМС, так еще и втридорога. воля Ваша: вставляйте
картонки, плавьте паяльником, снабжайте ярлыками, етс.
я вообще считаю, что это придаёт коллекции определенную
индивидуальность. вот, например, у Ростислава Всеволодовича
Николаева



очень колоритно, как мне кажется и с душой.



обязательная ссылка на сайт Александра Геннадьевича,
откуда и упер эти картинки, да простит меня модератор.

Согласитесь,что выглядит симпатичнее,чем стандартный альбом с листами и разделителями?

ИМХО, зависит от целей и задач коллекционера. ну то есть если
Вы хотите максимально полную коллекцию, оформить ее будет
довольно затруднительно, хотя бы из-за обилия информации,
которая еще и меняется, да и сам материал меняется же. но
если Вас больше интересует таки оформление коллекции, так
сказать, экспозиционный или даже просветительский элемент —
тогда да, буквицы, описания, дети и гости будут довольны. меня
этот момент слабо волнует, поэтому я склоняюсь в пользу более
лаконичного оформления.



хотя это, конечно, не предел мечтаний.

в кармашки по размерам,а потом в обычные файлы прозрачные и в папки
может еще кто так делает

Я же писал, что в файлы вставляю не из за жадности- денег на листы мне хватает. Но в листы помещается максимум 4 боны- а в файл бывает даже по 8. Взять хотя бы Беларусь или Украину- на них, с их купонами чуть ли не по альбому надо выделить.
Где хранить то всё это? А так всё рядом, практически на один файл вмещается. Плюс неплохие разделители скачал. Плюс - появились файлы плотные, которые не гнутся, смотрится в них замечательно, по крайней мере мне,да и тем кому показывал коллекцию в руках.
Видел как хранят в листах по 10 бон на одном листе- и боком и одна на другой- это намного не истетичней чем у меня.
Сейчас времени нет, но если интересно, то Веймар я уже переложил в новые файлы. могу сфоткать и показать, если это кому то интересно.

простите, кто Вам это сказал? немедленно плюньте на
его биографию! размер ячейки файла 212х300 мм, у
Importa 218x314, у Grande 216x306 — делайте выводы.


и это правильно. если, конечно, не по сериям собирать.
по сериям так на каждую эмиссию не по одному альбому,
а если с браками, образцами, региональными и частными,
так и не по одному десятку.


хранить на полке в вертикальном положении :3 у ув. тов.
Монгола спросите фотографию, как альбомы хранятся.



а что мешает распечатать неплохие разделители под
нужный формат? ну а листы от нормальных производителей
уже довольно давно плотные, хотя на сегодняшний день это
уже не предел желаемого :3



Алексей, Вы меня совершенно не поняли, я никоим
образом не уговариваю Вас сменить файлы на листы
от кого бы то ни было. тем более я не хотел никого
обвинять в нехватке средств на коллекцию. просто
мне больше нравится готовый продукт, а кому-то —
"модель для сборки". и это хорошо.

Ну вот например Беларусь- 10 бон в одном файле, правда файл старый(не плотный). Новых плотных мне пока досталась пачка- 50 шт, пока все использовал, когда появятся новые, постепенно заменю. Между файлов с бонами вставляю файл с чистым а4, вместо проложки. и не надо никакого картона- бона видна с 2х сторон.