Монеты России и СССР

Я вот сегодня из кучи трешек вот такое выудил.
Коншин-В.Иванов.
Достойно заняла купюра в моей линейке по Коншину.

У меня чуть хуже, но тоже есть....

Трёшки этого типа у меня все, только я не морочился с Шиповыми по правлению. Дольше всех искал Тимашев - Чихиржин. Сканы трёшек не делал.

Вам проще.
Я еще и по литерам линейки собираю.
Когда А.Денисов собирал для своего каталога инфо по литерам в середине 80-х я ему инфо давал литерню а вот уже в конце 90-х сам начал но не инфо собирать а реальные купюры для уже своих таблиц. Иметь в коллекции РЕАЛЬНЫЕ банкноты лучше чем иметь каталог с информацией по литерам. Да. Сложное это дело. Не всем по плечу. Но чем то заниматься надо. Это и радует.

Это всё так, но я боны собираю в фоновом режиме - у меня основные темы в нумизматике - см. подпись.

Как вам такое.
№ как вам.
Среднее фото я скопировал что вы тут выставили.

Все так и было. Именно в таком виде я ее и купил. Аккуратно пинцетом отогнул все загнувшиеся 100 лет назад кусочки и положил в книжку. Никакой воды и прочей реставрации.

Ну и хорошо.

Эх! Если б 10р Шипов-Михеев был бы не фальшак, а настоящая купюра. то 5р Коншин-Михеев оказался бы на 2-м месте по редкости.
Но то. что Шипов - Михеев существует на 10р - это заслуживает не меньше уважения к такой фальшивой купюре. Почему? Да все очень просто. Когда вам в руки попадает купюра о которой вообще не известно и нигде купюра не показана и ее никто не видел, то возникает вопрос - это выдумка или фальш? Потом начинается исследование-проверка на ВЗ- и пр..... отсюда и вывод.
Как то так вот.

Есть у меня в коллекции всего 2 купюры 3р и 5р. Вот с такими номерами.
5р-ТЛ-000581
3р-ЪХ-000311
Увы но с 0000 нулями мне не просто не попадалось-даже и не видел не укого.
Кому как а мне нравится.
Может есть у кого 0000-покажите.

Вот ещё вопрос: почему у "Тимашевских" рублей почти всегда реверс в ужасном состоянии - по сравнению с их жен аверсом?

Я так думаю из за слабо-контрастной печати самой купюры. Как правило оборотка по цветовой гамме светлая и вся грязь на светлом смотрится соответственно . Лицевая сторона имеет более темная. Это касается не только 1р. - трешки такие же.

Штука в том, что этот дефект я наблюдаю массово именно на тимашевских. У Плеске, Коншина и Шипова с этим всё в норме.

Я так не думаю. Если купюра по рукам по бегала то на подписанта это ни как не влияет.

Ну тогда, скорее всего, это такая партия билетов, тимашевских, отпечатана такой краской, которая не выдерживает длительного использования, и сильно "протирается". Как говорил Ленин: "есть такая партия"- партия билетов тимашевских!

Вот и я так думаю.

Просто покажу, с приставкой БЫЛО, и уже осело в коллекциях известных коллег-форумчан!

и ещё немного....

ещё немного, если не очень утомил...

не хочу казаться навязчивым, ещё немного...

Ну и в завершение. Уверен, многие уже сейчас смогут некоторые вещи увидеть у себя в собраниях, как в представленных выше , так и в заключительных фотографиях.

Хорошая прибавка к пенсии...

фото какие то странные.
Вовсе и не из домашней коллекции.
Больше похоже на 1 этаж музея. Окна то с решетками на окнах изнутри помещения о как .

Если Вы внимательно присмотритесь, то убедитесь в том, что это не решётки на окнах, а лампы дневного освещения,которые отражаются от стеклянного стола, хотя каждый видит то, что хочет сильно увидеть!

А ещё, в левом верхнем углу, на прикреплённом фото, видна нога коллеги,в сандалях, который "стоит горизонтально на стене"