Монеты России и СССР

К сожалению ценами на российском рынке не владею.
Наверное всё ,что вы назвали рубля два то будет стоить.На МЯУ этого добра наверняка в достатке.

ka4alkin, а разделительные листы самодельные?

С чего, вдруг ?
Те же "маячковые"..
Как и просто листы, по 30-40р штука..

Ориентировочна альбом стоит 1000-1200р.
Листы, не имеет значения по количеству ячеек, 40-43р.
Сам предпочитаю Гранде.

Конечно нет.
Они из линейки гранда,они представлены на картинке ,которую я разместил на первой странице.

Очень долго выбирал и выбрал- IMPORTA!!!

А что именно мацали? Я брал их листы под боны - ничем от лехтурма не отличаются. Хороший твердый пластик без смягчителей. По мне так ок.

1.Листы только на 2,3,4 боны
2.Размеры ячеек в листах не устраивают
3. Листы смотрятся отвратительно и сделаны как из под топора.
Одним словом Китай он и в Африке Китай.

Ну не знаю, мне понравилось. Лехтурм в том же китае делается. Я разницы не почуствовал. Мне главное - пластик правильный, не это мягкое питерское г.

IMPORTA-100% Голандия и соответственно качество.Размеры ячеек продуманны! Завтра получу и будет мне счастье!

Честно говоря очень пожалел что взял листы Importa, особенно на 4 ячейки -боны лежат как на стиральной доске(волнами) и швы спаяны криво.Не советую я теперь Импорту.Думаю надо теперь Гранд брать на 4 ячейки.

кстати, листы Grande для бон изготавливаются именно в Германии

Вас пытались от этого оградить,но вы решили не учитывать опыт и ошибки других и совершили собственную.
Фотами поделитесь если возможно,чтоб другим было с чем сравнивать.

Здравствуйте!
Прошу развеять или укрепить мысли по поводу хранения бон - в хорошем альбоме, в прозрачном пластиковом листе - оно, конечно, красиво, защищает от хватания руками, можно много говорить, какие фирмы делают качественные листы, как отличить китайскую подделку от китайского оригинала, что "у меня уже н-лет лежит и все в порядке", но в долгосрочном хранении в каждом конкретном случае - что там через несколько лет будет с бонами - неизвестно и лучший способ все же бумага к бумаге - в книжку. Причем подозреваю - желательно книжку не цветную и не на мелованой бумаге. Но это другая крайность - эстетики никакой.
Заглянул на днях в магазин для художников и присмотрел альбомы для рисования из 20-30 листов ватмана 150-180 г/м2 А4 формата, проклееные по длинной стороне - стоят копейки - рублей по 100. Для перелистывания брать боны руками совсем необязательно - достаточно перевернуть сам лист ватмана. Хранить само-собой горизонтально, можно соорудить коробку для нескольких альбомов, в который положить пакетик с силикагелем. Как думаете - есть какие-то скрытые недостатки в таком способе хранения, о которых не подозреваю?
Спасибо.

Хороший способ.Главное переодически наблюдать за состоянием листов в районе корешка(от избытка влаги листы могут увеличиться,а проклеянный корешок длину не изменит,в следствии этого могут пойти волны,которые начнут деформировать и содержимое альбома.
Думаю.что примерно таким способом имперские банкноты и дожили до наших дней,а вот что с ними станет после ста лет хранения в пластиковом кармашке,ещё большой вопрос.

хм, а сто лет назад для отбеливания бумаги использовали
те же тонны химикатов, что и сейчас? была шальная мысль
сделать, как ув. СамараАндрей, однако меловку отверг
сразу по вышеупомянутым причинам (хотя в альбом положил
советскую десятку, чтобы через годик вынуть и посмотреть),
а немелованые сорта бумаги текстурированы, что для бон
не есть комильфо, и опять же химия. есть, конечно, в продаже
"идеальный вариант": натуральный прессованный хлопок,
Италия, а3, даже с шубером. стоит как та Importa.

Спасибо!


Так я для этого в коробку с альбомами и планирую класть силикогель, чтобы влага все же в него в первую очередь уходила (ну и не держать где эта потенциальная влажность будет в избытке).


конкретно это не меловка как раз, а ватман, 180 г/м2, производства СПБФ Гознак же тоже не такой уж и текстурированный, к тому же хранить планирую не под прессом, чтобы текстура ватмана (которой и так-то не заметил) передалась на боны.

о! тут недалеко, на соседнем ресурсе, вполне серьезные
взрослые коллекционеры на полном серьезе рассуждали
на тему, насколько сильно швы карманов для банкнот
могут промять купюру, лежащую в соседнем листе

и хотя я с Вами согласен в том, что бумага для долговременного
хранения представляется более надежной, чем пластики,
замечу, что вряд ли производство бумаги даже у Гознака
обходится без химии. опять таки, плотность Вас не смущает?
я себе наделал в альбом разделительных листов из картона
350 г/м2, он точно не гнется, в отличие от ватмана

это я не отговариваю, это я сугубо интересуюсь, чесслово

во-во. ключевые слова "серьезные" и "взрослые". Чем-то это начинает напоминать не менее серьезные обсуждения на разных аудиофильских форумах про разные аудиофильские провода и пр теплый ламповый звук. Это уже диагноз, имхо, а я еще не такой взрослый и такой серьезный, но пластика уже опасаюсь.


про отсутствие химии я речи даже не веду - любая бумага с химией (если не делать ее самому по древнему китайскому рецепту, пережевывая х/б рубашку ), но предполагаю и надеюсь, что в ватмане ее количество не превышает ПДК для окружающего материала.
А что касается плотности - почему она должна смущать? Силовой нагрузки в поперечных векторах не ожидается, хранение горизонтальное. В конце-концов исходный вариант хранения в книге - там бумага вообще тонкая, даже и не знаю какой плотности, грамм 30-40. Тогда вопрос - для чего нужен картон? Для пересылки - понятно - защита лучше, а для аккуратного хранения на ровной горизонтальной плоскости - считаю достаточным и ватмана. При наличии влажности - картон этой влаги даже больше наберет. Это я не настаиваю, а размышляю

в моем случае картон позволяет перелистнуть сразу
несколько листов, простите за каламбур. в Вашем
случае плотность смущает, потому что такие листы
гнутся при перелистывании, а перелистывать таки
приходится и горизонтальное хранение уже не так
помогает. именно для хранения — здорово, аналог
пресловутой "амбарной книги", но демонстрировать
или смотреть архинеудобно

плотность в книге около 70г/м², 30 — это калька,
рисовая и папиросная бумага. а про влажность и
картон — это Вы зря, хороший прессованный картон
это, доложу я Вам, архиинтересный материал

Добрый день. Я свои храню в обычных файлах, между бон вставляю скрепки от степлера, что бы они не ссыпались в одну кучу. Знаю что многие начнут кидать тапки, что мол может ржавчина проступить от скрепок, но за 15 лет ни пятнышка. Просто стараюсь не выносить во влажную или морозную погоду из дома. Красочные разделители скачал здесь на сайте- они в свободном доступе.Есть абсолютно на все страны, по континентам. А когда несколько листов одной страны- то просто между ними файл с чистым листом. Дёшево и сердито.
Пробовал покупать листы Оптима М, но тогда будет очень много папок, а так всего 3 папки, ведь в один файл бывает мелких даже по 10-12 бон влазит.Единственное никак красивые папки не могу найти, но это дело наживное.

Все свои банкноты храню в "амбарных " книгах, и только иногда кратковременно могу содержать банкноты в холдерах, в-ремен-но, т.е порядка 5-6 лет. Временное пребывание( содержание банкнот в холдерах), считать, как своего рода карантин...
Книги с " дышащей" бумагой заказывал на полиграфическом предприятии, с удобным цветом и одинаковым размером и количеством страниц, переплёт жёсткий.... счастлив безгранично.
С уважением Норум

Верим нА слово.

и по цене намного доступно, чем все эти альбомы, и банкноты в UNC лежащие в амбарной книге уже 16 лет не утратили свою первоначальную структуру бумаги, красоту и свежесть....

Я хотел сказать,что не верим!
В интернете принято свои рассказы подтверждать изображениями.