Монеты России и СССР

Сергей!
Извините за повторение моего ответа, данного прежде в Вашу личку:
"По правилам русского языка, для того, чтобы употребить слово в иносказательном смысле, полагается его закавычивать, либо дополнять его пояснением типа "якобы", "вроде бы", "выдаваемым за" и т.д. Это необходимо для того, чтобы читатель понял, что автор текста не признает уникальность этого предмета. А уж если хочешь сказать, в каком именно смысле уникальна эта вещь, то должен пояснить это в тексте, а не махать кулаками после драки, и не объяснять всем и каждому, что мол, я написал одно, а хотел сказать совсем другое. Чем, собственно, Алик сейчас и занимается.
Борис, журналист."

Теперь вопрос к уважаемому модератору. Почему я не имею права выразить плюсами в "репе" Алику благодарность за признание жетона уникальным? Или Вы тоже, как и Алик, полагаете, что все написанное при открытии этой темы профессиональным жуналистом и редактором журнала, нужно понимать "с точностью наоборот"? И почему Вы не наказали инициатора этой "склоки" в данной теме, когда он заминусовал меня за СКЛОКИ НА ФОРУМЕ. Или Вы не заметили, что Алик делает из мухи слона, навешивая на меня ярлык ВСЕФОРУМНОГО СКЛОЧНИКА, только за то, что я поинтересовался, из какой крупы он собирается варить эту кашу?
И как Вы допустили, что в разделе "Жетоны" открылась тема, посвященная не жетонам, а обсуждению ЛИЧНОСТИ ИХ ВЛАДЕЛЬЦА и ПРАВОМЕРНОСТИ ИХ ПРОДАЖИ ДАННОЙ ЛИЧНОСТЬЮ. А когда я указал на это обстоятельства, то получил ЖК.
Борис.

Значит все же признаете, что торгуете жетонами именно Вы. (Ну или ими торгуют некие лица по Вашей просьбе.)

По пунктам, официально.
1) "Вот тебе раз Как же так? То есть попытка пропиарить на нескольких форумах это изделие-не Ваша?" - Не моя. Назовите хотя бы одну тему об "экологии", где я присутствую, как ТС.
2) "То есть Юрий сейчас торгует этими изделиями не по Вашей просьбе?" - Вот, те, два! Не приписывайте мне то, чего я не говорил!
3) " То есть цена за эту вещь взята по Вашему чисто символическая?" - Цена, вместе с "сертификатом"-значком, Вам известна. Нетрудно догадаться , что она меня устраивает, коль по ней жетон продается. По-моему, так.
4) " Ну раз так. Раз Вас не интересует цена совершенно." - Ваша - совершенно не интересует.
5) " Готов избавить Вас от мучений с реализацией одного из экземпляров и принять его в дар " - Ценю Вашу готовность избавить меня от жетонов. Но с чего Вы решили, что я мучаюсь с реализацией? И, вообще, по пятницам не подаю.
6) "Или всё же жаба подскажет что нельзя разбрасываться "супермегарариками"??? :" - О каких жабах может идти речь в Октябре? А что льзя, или нельзя, я и сам прекрасно знаю. См. в этой теме пост от 03-10-2012 22:06:21. Вот если я не сдержу своего слова, и адресат не получит обещанного, тогда и обвиняйте меня в сговоре с неизвестной мне жабой.
Борис.

Я могу назвать несколько тем мимо которых вы лично пройти не можете. И реагируете на слово "экология" как .....
Фраза "и их цена меня не интересует совершенно." принадлежит вам. и теперь вы пытаетесь соскочить и перевести разговор на простой флуд. не делайте из себя дурачка. это ни кому не нужно
ну а по поводу избавить от жетонОВ. ну я написал всего про один. то есть от жетонА. поэтому не приписывайте мне лишнего
ну а по поводу кому чего и когда вы подаете. ну это сугубо ваши проблемы. мне не сильно интересно. но за слова нужно отвечать. ляпнули-отвечайте. или признайте очевидный факт про жабу и "мегасуперрарик"

Не понял Вашего вопроса. Вы не могли бы обойтись без многозначительного "ВСЕ ЖЕ", совершенно здесь неуместного? Во-первых, всем известно, что такие жетоны есть только у меня. Во-вторых, Ю.К. на продаже специально указывает, что продает жетоны по просьбе владельца, и по фиксированной цене, установленной оным. То-есть мною.
А из Вашего вопроса следует, что якобы я упорно открещивался от продажи жетонов, и теперь Вы уличаете меня во лжи.
Даю точный ответ на Ваш вопрос: " Именно я не торгую, и никогда не торговал жетонами, а сейчас их реализует по моей просьбе Ю.К. Никого другого я на это не уполномочивал. В качестве свидетельства того, что эти жетоны именно из той самой упаковки под пломбой ЛМД, прилагается значок участника Регаты-90, изготовленный в том же году."
Борис.

Как любит выражаться один очень уважаемый мною на этом форуме человек: "Вы сами-то поняли, что написали?"

Ну наконец-то мы добрались до истины!!!
"ТАКИЕ ЖЕТОНЫ ЕСТЬ ТОЛЬКО У МЕНЯ"

Раньше песня была другая:






И после 400 якобы розданных жетонов "такие жетоны есть только у меня"????

Поздравляю вас, гражданин, соврамши. (с)

Такие, не бывшие в обращении, из нетронутой упаковки под пломбой ЛМД, - только у меня. А кроме: два, изрядно потертых экземпляра торговались в этом году на молотке. Это были не мои жетоны, и о их владельцах мне ничего не известно.
С уважением, Господин соврамши.

я понял. так что на счет жабы? признаете?

Уважаемые форумчане!
Меня берут "на понял - понял", а я все никак в толк не возьму, о чем речь?
Может, кто нибудь объяснит мне нормальным русским языком, в чем я должен признаться уважаемому Коllекционеру? Очень сильно надеюсь, что не в любви.

Ну судя по вашему поведению, от вас можно ожидать всё что угодно

Вы мне льстите.

Да ну что вы. Это лишь вывод сделанный из общения с вами Так что там с жабой? Признаете что вопрос цены этих изделий вас интересует?

Дмитрий!
В приличном обществе за подобные пассажи сразу получают по аверсу.
Не берите пример с ТС.
Борис.

Вот вот. Вы говорите про пириличное общество. Но своим присутвием и поведением разбавили его. Поэтому и спросу с меня меньше
Вы регулярно уходите от ответа на мой вполне простой вопрос. Это дает повод делать о вас нехороший вывод

Дмитрий, Вам самому не смешно? Цитирую: "Это лишь вывод сделанный из общения с вами... Это дает повод делать о вас нехороший вывод."
Мы поняли, что Вы подумали о том, что правильно подумали, что вывод из Вашего вывода, может послужить поводом к выводу о поводе сделать вывод по поводу того, о чем Вы подумали. Продолжайте делать выводы из выводов и поводов к поводу выводов из оным. Надеюсь, к Новому году до чего- нибудь додумаетесь. И не объясняйте, какой c Вас спрос. Именно с Вас - наименьший.

Именно так. Я ведь не пиарю и не пытаюсь реализовать сомнительные вещи вывадавая их за "супермегарарики" Поэтому и спрос с меня меньше. А от вас кроме бессмысленного флуда никто и ничего не услышал

Дмитрий!
Я не испытываю ничего, кроме чувства жалости, к людям, задающим вопросы, на которые неспособны ответить и сто мудрецов. Но за державу, в которой их большинство, мне обидно.
Борис, журналист-международник.

Если вы не можете ответить на простой вопрос. Тогда чувство жалости вызываете вы
Ну и на жабе и пустословии вы попались. И сейчас вертитесь как уж на сковородке. Только уже не отвертеться. Финансовая составляющая этих сомнительных предметов, как оказалось и была изначально интересна вам.
Только вы упрямо пытаетесь зафлудить этот аспект. Ну да. Типа журналист ведь там какой то. Этому вас должны были научить.
Жаль что изначально вы не пожелали идти на адекватный контакт с обществом. А устроили цирк из всей этой темы касающейся экологии.
Удачи вам Борис-журналист международник. Торгующий сомнительными предметами

КоLLекционер+100500.
Борис, Вы уже год нас кормите какими то документами, где они? Может уже покажете? Или это опять все воздух? Хватит уже плести как паук сети. Язык у Вас подвешен и пиар компания-удалась, но не для всех. Еще хочу сказать, что соперник Вы достойный, есть чему поучиться

Спасибо, ребята, за патроны, но с боезопасом у меня все в порядке. Не подставляйтесь, не имея моих боевых навыков. Я уж, как нибудь, и без Вас заставлю ТС объяснить, на каких основаниях он назвал меня всеинтернетным склочником? К администрации: Вы считаете, что защита форумчанена от небоснованных обвинений квалифицируется, как склока? Или же предпочтильнее наказывать автора темы, созданной специально для травли конкретного человека?
Алик открыл эту тему именно для того, чтобы опорочить меня. И не делайте вид, что никто этого не заметил. На все мои вопросы ТС не ответил. Так позвольте ему задать мой последний вопрос:
"Способен ли ты, выдающий себя за независимого журналиста, выйти на разговор с настоящим журналистом в прямом эфире, то бишь, в интернете?" Тема - совершенно нейтральная,- почем продается "независимая" журналистика. Для нумизматов это означает, почем им втюхивают фуфло через журнал "ПК". Итак, Алик Алмазов, огранизатор этой "склоки", Вы готовы к интервью в прямом эфире, или же предпочтете сразу отказаться от ваших измышлений по поводу моей непорядочности? Или мне продолжить разговор, в совершенно нежелательном , неизвестном пока для Вас направлениии? Вы, Господин Алмазов, мелкий взяточник, крупный фальцификатор, Для своей выгоды Вы используйте незмакомство авторов Вашего журнала с соответстствующими законами, выдавая им за гонорары обязательые для рассылки экземпляры,, За авторские. Продолжать, или разъяснить, кому что непонятно, о чем идет речь?

Не надейтесь, не ответит. В желтой прессе свои правила.

А Вы ответети?

А Вы?

Эвон как! А тема то постепенно уходит от главного, вернее её уводят... Т.е. о главном сказать нечего.

Давайте уже подведём итог : "Нет (не представлено) каких-либо мало-мальских доказательств, что изделие, представляемое как "жетон рубль-доллар экологии" имеет официальное издание и хотя бы какую-нибудь ценность, как денежную, нумизматическую, так и историческую, а так же какую-нибудь другую."

И да найдёт всемогущий яндех слова эти и поместит в первые строки поисковых запросов