Понизить репутацию пользователю за это сообщение?

Монеты России и СССР

Самара нумизмат - форум


Часовой пояс: UTC + 3 часа




 [ Сообщений: 173 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 10-02-2012 17:27:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-09-2011 13:35:04
Сообщения: 1729
Город: Будённовск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 20,00 Lv (2 раз.)
Поблагодарили: 26,00 Lv (8 раз.)
Имя: Андрей
5 копеек наверно край листа,а в 1961 году видимо и правда их много было.


Вложения:
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - 5 копеек 1989 года
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - 5 копеек 1989 года [ 207.66 Кб | Просмотров: 456 ]
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - 20 копеек 1961 года
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - 20 копеек 1961 года [ 195.71 Кб | Просмотров: 456 ]
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - 15 копеек 1961 года
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - 15 копеек 1961 года [ 192.84 Кб | Просмотров: 456 ]
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 10-02-2012 18:53:31 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-07-2008 20:55:59
Сообщения: 16022
Город: Краснодар
Пол: Мужской
Благодарил (а): 361,00 Lv (19 раз.)
Поблагодарили: 1 905,00 Lv (69 раз.)
Имя: Александр
Тема: РСФСР-СССР 1921-1991
Кубань2311 писал(а):
Прошу разрешения выставить недовески-перевески в браках мондвора
и узнать мнение социума насчет этих экземпляров...

Конечно выставляйте, для этого ветка и создана. :D

********************************************************
2Бубльгум - Андрей привёл Вам достойные аргументы по поводу вашей пятнашки - если угодно, можно считать её перепуткой, но если захотите её продать-поменять-подарить именно как перепутку, то придётся это доказывать следующему обладателю монеты, а тому, в свою очередь, ещё следующему и т.д.
А по поводу перепуток в серебре - для их определения подходит дополнение для никеля 1931-1961 годов. Билон и никель имеют одни параметры по размеру и весу. :D

*********************************************************
2к1андрей - Пятнашка, с учётом износа, вполне может быть перепуткой из двадцаточного листа.Двадцатка - край листа и пятак тоже. Но если таких двадцаток - пруд пруди, то пятак, на их фоне - предмет прикольный.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 10-02-2012 20:29:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Gofman писал(а):
Кубань2311 писал(а):
Прошу разрешения выставить недовески-перевески в браках мондвора
и узнать мнение социума насчет этих экземпляров...

Конечно выставляйте, для этого ветка и создана. :D

********************************************************
2Бубльгум - Андрей привёл Вам достойные аргументы по поводу вашей пятнашки - если угодно, можно считать её перепуткой, но если захотите её продать-поменять-подарить именно как перепутку, то придётся это доказывать следующему обладателю монеты, а тому, в свою очередь, ещё следующему и т.д.
А по поводу перепуток в серебре - для их определения подходит дополнение для никеля 1931-1961 годов. Билон и никель имеют одни параметры по размеру и весу. :D

*********************************************************

Спасибо уважаемый Gofman за разъяснение. :) Всё же разрешите ещё раз попытатся доказать,что монета сделана на листе 20 копеек. Я держу монету в руках и вижу,что она необычная,но доказать ничего не могу. При такой толщине и такой малый вес. Сейчас понял в чём дело. Виноваты дерьмовые китайские весы. Взял аптечную гирьку весом 5,2 гр. взвесил и всё понял.Погрешность у них такая,что если исключить её,моя монетка впишется в Вашу формулу,думаю ещё и останется. :) Завтра найду набор аптекарских гирек и разберусь окончательно с весом этой монетки,хотя и сейчас понятно,что около 3 гр. :x


Вложения:
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - DSCN1190
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - DSCN1190 [ 159.11 Кб | Просмотров: 439 ]
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - DSCN1185
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - DSCN1185 [ 225.85 Кб | Просмотров: 439 ]


Последний раз редактировалось Бубльгум 10-02-2012 21:04:24, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 10-02-2012 21:04:05 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-07-2008 20:55:59
Сообщения: 16022
Город: Краснодар
Пол: Мужской
Благодарил (а): 361,00 Lv (19 раз.)
Поблагодарили: 1 905,00 Lv (69 раз.)
Имя: Александр
Тема: РСФСР-СССР 1921-1991
:lol:
Супер! Спасибо за наглядный пример! Вот теперь жутко интересно, сколько ж пятнашка весит на самом деле.Осталось только найти аптечные весы (или ювелирные) и взвесить монету. Так сказать, "контрольный выстрел".
Вот, положа руку на сердце, могу заверить, что самое большое количество перепуток попадается в первый год чеканки монет нового типа.
Взвесьте на хороших весах, если предмет именно то, на что он похож, т.е. перепутка, интерес к приобретению имеется. :D

_________________
Я за правду, кто бы её ни говорил. Я за справедливость, за или против кого она не была бы направлена.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 10-02-2012 21:09:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Gofman писал(а):
:lol:
Супер! Спасибо за наглядный пример! Вот теперь жутко интересно, сколько ж пятнашка весит на самом деле.Осталось только найти аптечные весы (или ювелирные) и взвесить монету. Так сказать, "контрольный выстрел".
Вот, положа руку на сердце, могу заверить, что самое большое количество перепуток попадается в первый год чеканки монет нового типа.
Взвесьте на хороших весах, если предмет именно то, на что он похож, т.е. перепутка, интерес к приобретению имеется. :D

Спасибо!!!! :)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 10-02-2012 21:15:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-09-2011 13:35:04
Сообщения: 1729
Город: Будённовск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 20,00 Lv (2 раз.)
Поблагодарили: 26,00 Lv (8 раз.)
Имя: Андрей
*********************************************************
2к1андрей - Пятнашка, с учётом износа, вполне может быть перепуткой из двадцаточного листа.Двадцатка - край листа и пятак тоже. Но если таких двадцаток - пруд пруди, то пятак, на их фоне - предмет прикольный.[/quote]


Наверное пятаки реже взвешивают на предмет повышенного веса,не с чем перепутать.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 10-02-2012 22:23:02 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-07-2008 20:55:59
Сообщения: 16022
Город: Краснодар
Пол: Мужской
Благодарил (а): 361,00 Lv (19 раз.)
Поблагодарили: 1 905,00 Lv (69 раз.)
Имя: Александр
Тема: РСФСР-СССР 1921-1991
к1андрей писал(а):
...пятаки реже взвешивают на предмет повышенного веса,не с чем перепутать.

Да, скорее всего так и есть, тут только если найти отличие от других пятаков...


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 11-02-2012 12:49:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-10-2011 12:56:10
Сообщения: 5151
Город: Моcква
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 86,00 Lv (23 раз.)
Имя: не менял
Тема: Да так... ищем.©
Бубльгум писал(а):
Взял аптечную гирьку весом 5,2 гр. взвесил и всё понял.


По фото гирька не может быть эталоном, видится ушатаной, со следами коррозии и чистки.

Потом, заготовки для серебряных монет вырубают не из листа, а прокатной ленты, проводить аналогию с монетами из цвет./чер.мет-а наверное не совсем корректно.

_________________
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
Бертран Рассел


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 11-02-2012 13:14:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Аляска писал(а):
Бубльгум писал(а):
Взял аптечную гирьку весом 5,2 гр. взвесил и всё понял.


По фото гирька не может быть эталоном, видится ушатаной, со следами коррозии и чистки.

Потом, заготовки для серебряных монет вырубают не из листа, а прокатной ленты, проводить аналогию с монетами из цвет./чер.мет-а наверное не совсем корректно.

Вы правы,весы показали точный вес,а гирька действительно подвела. Сегодня взял эталонные гирьки,отклонений нет. Монета весит 2,82 гр. при толщине 1,2 мм. :(


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 11-02-2012 20:20:58 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-07-2008 20:55:59
Сообщения: 16022
Город: Краснодар
Пол: Мужской
Благодарил (а): 361,00 Lv (19 раз.)
Поблагодарили: 1 905,00 Lv (69 раз.)
Имя: Александр
Тема: РСФСР-СССР 1921-1991
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ !!!
ДА ЗАБУДЬТЕ ВЫ ПРО ТОЛЩИНУ !

Считайте, что нет такого параметра у монеты. :)

_________________
Я за правду, кто бы её ни говорил. Я за справедливость, за или против кого она не была бы направлена.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 11-02-2012 21:38:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Gofman писал(а):
ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ !!!
ДА ЗАБУДЬТЕ ВЫ ПРО ТОЛЩИНУ !

Считайте, что нет такого параметра у монеты. :)

Как нет? А я вот тоже на старости занялся математикой..Но подойти к этому я решил с другой стороны. Посчитать массу монет 15 и 20 копеек из серебра 500 пробы.При этом учитывая ,что монеты отштампованы на одних и тех же листах,но толщина которых меняется. Итак-начнём с металла. Удельный вес серебра 10,5 а меди 8,93 кубический сантиметр и если считать 50Х50,то пятисотая проба выходит 9,715. Дальше всё просто,тем более все формулы в тырнете есть, http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE ... D0%B0&lr=2 только цифры подставляй. Радиус 20 копеек 10,9 мм,у 15 копеек 9,78. Вычисляем обьем монеты и умножаем на единицу массы т.е. 9,715 Разброс в толщине монет у меня от 0,8мм,до 1,2 мм. Вот под эту толщину и высчитаем вес,но это будет вес ровного кружка,а у монеты есть поле,по которому она тоньше,поэтому и монету такой толщины следует считат легче. Итак : 0,8 мм. 20к.-2,90гр. 15к- 2,33 гр.
0,9мм. 20к.-3,03гр 15к- 2,62гр.
1 мм . 20к.-3,36гр 15к- 2,92гр
1,1мм. 20к.-3,99гр. 15к- 3,21гр .
1,2мм. 20к.-4,35гр. 15к- 3,5 гр.
Если обсчитался где и не прав,прошу не ругать. Но 10 процентная разница у меня почему -то получается не в каждом случае.. :( Думается,что 20 копеек сделаны на листе 1,1 мм. Кружок которой весит 3,99гр.но вдавленные поля сьели 0,39гр. Ну а пятнадцатка выходит по моим подсчётам,должна делаться на листе толщиной в 1 мм. :x Такую разницу в толщине листа наверное трудно заметить и их постоянно путали,поэтому и такая разница в весе монет. Всё что считают краем листа на самом деле перепутки и их полно ИХМО.:x


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 11-02-2012 23:31:37 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Всё таки обсчитался.. :lol: вот расчёты поточнее. Если делить вторую цифру на первую с нулём впереди,то в каждом случае получается 80,.....т.е в 15 копейках 80,....% от веса двадцатки. Если двадцатка 3,6 гр.,значит пятнадцатка должна составлять 80% её веса т.е. 2,88 гр. :D : 0,8 мм. 20к.-2,90гр. 15к- 2,33 гр.
0,9мм. 20к.-3,26гр 15к- 2,62гр.
1 мм . 20к.-3,62гр 15к- 2,92гр
1,1мм. 20к.-3,99гр. 15к- 3,21гр .
1,2мм. 20к.-4,35гр. 15к- 3,5 гр


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 12-02-2012 14:48:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Прошу разрешения закончить свою мысль. :) Логично предположить,что 20 копеек сделанные на листе от 15 копеек должны быть так же тяжелее 15копеек, примерно на 20,5%. Значит 2,7гр+ 20%т.е.0,55 гр = 3,25 гр. Но цифры эти думаю относительны и + - будет в более широких параметрах. Перепуток в минус мне думается гораздо больше чем в плюс,по понятным причинам ИХМО. Из имеющихся у меня пары десятков 20 копеечных монет, тяжелей нормы нет ни одной,заметно легче 2 шт.


Вложения:
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - DSCN1223
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - DSCN1223 [ 338.58 Кб | Просмотров: 358 ]
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 12-02-2012 17:30:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Уважаемый Gofman,своими вычислениями я лишь подтвердил правильность Вашей формулы.Но думаю к ней нужно применять погрешность + - которая присутствует у всех нормальных монет. Ведь даже наверное из под станка монетки не вылетали с точным весом и все были разные,на какую то величину,вот её то и нужно применять одновременно с формулой. :)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 16-02-2012 22:06:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Тема всё не даёт покоя... :x Перемерил и перевесил кучу монет и пришёл к выводу: т.к. расчёты сделаны для простых кружочков с ровной поверхностью,после штампа монеты поверхность просчитанных цилиндров сильно меняется ,а значит и обьём с весом и при этом у обеих монет по разному. Ведь площадь поля у обеих монет разная! Моё дилетанское мнение,что эту формулу использовать на практике можно только с большим натягом и допусками,а результаты всех вычислений весьма приблизительны.:)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 16-02-2012 22:42:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-09-2011 13:35:04
Сообщения: 1729
Город: Будённовск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 20,00 Lv (2 раз.)
Поблагодарили: 26,00 Lv (8 раз.)
Имя: Андрей
Правильно, если нас сплющить- станем легче, если собрать в куб- тяжелее. :x


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 16-02-2012 22:49:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
к1андрей писал(а):
Правильно, если нас сплющить- станем легче, если собрать в куб- тяжелее. :x

Я серьёзно! По какой формуле можно высчитать что станет с кружком,под который мы подвели формулу,после удара штампа? Сколько он потеряет в весе и обьёме? :? Нас сплющит с одновременным отрубанием лишнего! :x


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 16-02-2012 22:57:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-09-2011 13:35:04
Сообщения: 1729
Город: Будённовск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 20,00 Lv (2 раз.)
Поблагодарили: 26,00 Lv (8 раз.)
Имя: Андрей
Думаю в весе не потеряет ничего, в объёме тоже, измениться только площадь.
В весе и объёме может потерять если только- соки из метала вытекут.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 16-02-2012 23:10:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
к1андрей писал(а):
Думаю в весе не потеряет ничего, в объёме тоже, измениться только площадь.
В весе и объёме может потерять если только- соки из метала вытекут.

Думаю,что потеряет и в весе и обьёме. Если штамп ударит по листу,то излишки металла просто выдавит из под него. Будем ждать,что скажет гуру.. :)


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 16-02-2012 23:43:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-09-2011 13:35:04
Сообщения: 1729
Город: Будённовск
Пол: Мужской
Благодарил (а): 20,00 Lv (2 раз.)
Поблагодарили: 26,00 Lv (8 раз.)
Имя: Андрей
Я не шибко нумизмат, но здесь пишут-штемпель, он бьёт не по листу, а по заготовке, вследствие чего происходит чеканка монеты, думаю излишки не разлетаются.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 17-02-2012 00:12:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
к1андрей писал(а):
Я не шибко нумизмат, но здесь пишут-штемпель, он бьёт не по листу, а по заготовке, вследствие чего происходит чеканка монеты, думаю излишки не разлетаются.

Думаю нет. Вес и обьём действительно не меняется. Но монеты становятся тоньше,значит увеличивается их диаметр..Значит заготовки под монеты меньшего диаметра... :x


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 17-02-2012 05:41:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30-03-2011 14:08:44
Сообщения: 3852
Город: Башкортостан
Пол: Мужской
Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 44,00 Lv (8 раз.)
Имя: Андрей
Бубльгум писал(а):
к1андрей писал(а):
Я не шибко нумизмат, но здесь пишут-штемпель, он бьёт не по листу, а по заготовке, вследствие чего происходит чеканка монеты, думаю излишки не разлетаются.

Думаю нет. Вес и обьём действительно не меняется. Но монеты становятся тоньше,значит увеличивается их диаметр..Значит заготовки под монеты меньшего диаметра... :x

Уважаемый Бубльгум, если бы Вы не поленились "покурить" форум, Вы бы давно уже нашли ответы на все интересующие Вас вопросы! :wink:
Заготовки для монет действительно несколько меньшего диаметра. Ведь при ударе штемпеля заготовка уменьшается в толщине, как бы расползаясь и занимая всё свободное пространство вокруг себя. Но это свободное пространство ограничено гуртильным кольцом, вследствие чего не происходит того, что Вы охарактеризовали как:"Если штамп ударит по листу,то излишки металла просто выдавит из под него", т.е. изменяются толщина (в сторону "-") и диаметр (в сторону "+") заготовки, но никак не её вес и объём!!! :oops:
P.S.: А слово "штамп" в Вашей цитате я подчеркнул сами догадаетесь для чего? :D

_________________
"Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в неё плюют."
В.С.Высоцкий.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 17-02-2012 09:18:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Андрей78 писал(а):
Бубльгум писал(а):
к1андрей писал(а):
Я не шибко нумизмат, но здесь пишут-штемпель, он бьёт не по листу, а по заготовке, вследствие чего происходит чеканка монеты, думаю излишки не разлетаются.

Думаю нет. Вес и обьём действительно не меняется. Но монеты становятся тоньше,значит увеличивается их диаметр..Значит заготовки под монеты меньшего диаметра... :x

Уважаемый Бубльгум, если бы Вы не поленились "покурить" форум, Вы бы давно уже нашли ответы на все интересующие Вас вопросы! :wink:
Заготовки для монет действительно несколько меньшего диаметра. Ведь при ударе штемпеля заготовка уменьшается в толщине, как бы расползаясь и занимая всё свободное пространство вокруг себя. Но это свободное пространство ограничено гуртильным кольцом, вследствие чего не происходит того, что Вы охарактеризовали как:"Если штамп ударит по листу,то излишки металла просто выдавит из под него", т.е. изменяются толщина (в сторону "-") и диаметр (в сторону "+") заготовки, но никак не её вес и объём!!! :oops:
P.S.: А слово "штамп" в Вашей цитате я подчеркнул сами догадаетесь для чего? :D

Спасибо,Андрей! Я пожалуй уже немного разобрался.Но ведь существовали и сейчас наверное существуют, весовые нормы при превышении или понижении которых,монета должна уходить в брак. Если конечно производитель не начнёт нарушать эти стандарты целенаправленно.Перевесил много монет,вес практически у всех меняется,чаще в сторону облегчения и лишь изредка утяжеления.


Вложения:
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - DSCN1262
"Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. - DSCN1262 [ 238.74 Кб | Просмотров: 305 ]
Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 17-02-2012 09:29:36 
Moderator
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21-07-2008 20:55:59
Сообщения: 16022
Город: Краснодар
Пол: Мужской
Благодарил (а): 361,00 Lv (19 раз.)
Поблагодарили: 1 905,00 Lv (69 раз.)
Имя: Александр
Тема: РСФСР-СССР 1921-1991
-Василий Иваныч, а сколько будет: 1/2 + 0,5 ?
-Ох, Петька, нутром чую, что литр! Но обосновать не могу...


Почему я пренебрёг при подсчётах толщиной - она абсолютно не играет главной роли для определения перепуток (но, не будем кривить душой, как правило сомнительные предметы имеют расхождение по этой самой толщине в большую или меньшую сторону и она всегда служит последним подтверждением при сомнении. Если же в финале толщина одинакова, а вес разнится - тут уже надо искать причину в составе сплава...). Дело в том, что она не может иметь абсолютной величины - чеканка монет не связана с нанотехнологиями и допуск плюс-минус завсегда имеет место.
А вес, как было справедливо замечено коллегами, равно как и объём не меняется при прохождении пути от вырубленного кружка металла до готовой монеты...
Литр воды, куда ни наливай, займёт объём в один кубический дециметръ...

А пятак интересный...

_________________
Я за правду, кто бы её ни говорил. Я за справедливость, за или против кого она не была бы направлена.


Вернуться к началу
   
 
Не в сети
Re: "Утяжелённые" и "легкие" монеты СССР. Сообщение Добавлено: 17-02-2012 09:49:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03-2011 15:13:43
Сообщения: 322
Город: Вологодская обл.
Пол: Мужской
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Павел
Gofman писал(а):
-Василий Иваныч, а сколько будет: 1/2 + 0,5 ?
-Ох, Петька, нутром чую, что литр! Но обосновать не могу...


Почему я пренебрёг при подсчётах толщиной - она абсолютно не играет главной роли для определения перепуток (но, не будем кривить душой, как правило сомнительные предметы имеют расхождение по этой самой толщине в большую или меньшую сторону и она всегда служит последним подтверждением при сомнении. Если же в финале толщина одинакова, а вес разнится - тут уже надо искать причину в составе сплава...). Дело в том, что она не может иметь абсолютной величины - чеканка монет не связана с нанотехнологиями и допуск плюс-минус завсегда имеет место.
А вес, как было справедливо замечено коллегами, равно как и объём не меняется при прохождении пути от вырубленного кружка металла до готовой монеты...
Литр воды, куда ни наливай, займёт объём в один кубический дециметръ...

А пятак интересный...

Спасибо,всё понятно!Я просто неправильно себе представлял технологию изготовления монет.А вот как отличить тонкий край толстого листа,от толстого края тонкого листа? :) И опять же о допусках. Ведь были же какие то нормы! Что-то не мог нигде ничего об этом найти.


Вернуться к началу
   
 

 [ Сообщений: 173 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl [Bot] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Рейтинг@Mail.ru