монеты 1958 г.

Юрий 50 · **Добавлено:** 16-03-2016 07:45:55

Jaroslaff писал(а):

Юрий 50 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Кто такой Глинштейн - мне неведомо.

Ну ладно. Пусть Глейзер

Так Вы это у него спросите - он здесь присутствует.

1. вряд ли он здесь присутствует под именем Глейзер
2. пока лично мне у него спрашивать нечего. Вы же упомянули статью или какой-то другой источник. вот его и хотелось бы прочесть. а потом можно и вопросы задать

Юрий 50 · **Добавлено:** 16-03-2016 07:53:00

Вы сами упомянули, что в период 58-60 подчеканивали дату 57
что можно выудить из тиражей мондвора в этот период?
что можно выудить из данных тиражей 55-57 ?
что мог выудить из этих цифр упомянутый Глейзер?
ничего.
что стоят его данные? тоже ничего
ну - давайте кидайте его цифры.
эти цифры ни Вам ни нам никому ничего не скажут
фуфляшка

Юрий 50 · **Добавлено:** 16-03-2016 07:54:58

и если Вы высказываете этим цифрам доверие ( по 1958) - то самое малое что можно на это ответить - поглядеть на Вас удивлёнными глазами

money · **Добавлено:** 16-03-2016 08:41:32

Вот зачем тему засрали?

Юрий 50 · **Добавлено:** 16-03-2016 10:32:23

money писал(а):

Вот зачем тему засрали?

Уважаемый, мы беседуем!
не о бабах, а по теме. И к Вашему висячему- прекрасно друг друга понимаем
ежли Вам чего-то не нравится - идите развлекитесь в другом месте!
Вам тем что ли мало?
( задолбали эти эцилоппы !)

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-03-2016 11:29:58

Юрий 50 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Юрий 50 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Кто такой Глинштейн - мне неведомо.

Ну ладно. Пусть Глейзер

Так Вы это у него спросите - он здесь присутствует.

1. вряд ли он здесь присутствует под именем Глейзер
2. пока лично мне у него спрашивать нечего. Вы же упомянули статью или какой-то другой источник. вот его и хотелось бы прочесть. а потом можно и вопросы задать

Присутствует он здесь под именем "ленинградский" - memberlist.php?mode=viewprofile&u=26279 - можете его книжки купить - он это очень любит.

Юрий 50 · **Добавлено:** 16-03-2016 12:05:10

Jaroslaff писал(а):

Да я и не собираюсь Вас убеждать. Тиражи монет с датой "1958" давным-давно опубликованы Глейзером. Сомневаться в этих цифрах я не вижу оснований.

Ярослав, Вы вероятно не поняли
мне не с чем обращаться к Глейзеру.. он вероятно пошлёт меня к этой публикации, в которой Вы не сомневаетесь. и наверно правильно сделает..
что там за публикация? внесите в студию

Юрий 50 · **Добавлено:** 16-03-2016 12:14:58

Юрий 50 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Да я и не собираюсь Вас убеждать. Тиражи монет с датой "1958" давным-давно опубликованы Глейзером. Сомневаться в этих цифрах я не вижу оснований.

Ярослав, Вы вероятно не поняли
мне не с чем обращаться к Глейзеру.. он вероятно пошлёт меня к этой публикации, в которой Вы не сомневаетесь. и наверно правильно сделает..
что там за публикация? внесите в студию

Ленинградец ! АУ
Ярославу видимо лень в архивах копаться.
Может Вы как автор поспособствуете ? а
тема как раз под это
давайте выкладывайте что Вы там написали про 1958
жутко интересно

Jaroslaff · **Добавлено:** 16-03-2016 14:50:34

Юрий 50 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Да я и не собираюсь Вас убеждать. Тиражи монет с датой "1958" давным-давно опубликованы Глейзером. Сомневаться в этих цифрах я не вижу оснований.

Ярослав, Вы вероятно не поняли
мне не с чем обращаться к Глейзеру.. он вероятно пошлёт меня к этой публикации, в которой Вы не сомневаетесь. и наверно правильно сделает..
что там за публикация? внесите в студию

Ленинградец ! АУ
Ярославу видимо лень в архивах копаться.
Может Вы как автор поспособствуете ? а
тема как раз под это
давайте выкладывайте что Вы там написали про 1958
жутко интересно

Тиражи монет 1958 года: (по Глейзеру)

1 копейка – 30.265.000,
2 копейки – 39.591.012,
3 копейки – 26.675.992,
5 копеек – 61.119.000,
10 копеек – 108.012.009,
15 копеек – 80.051.994,
20 копеек – 175.355.000,
50 копеек – 40.600.000,
1 рубль – 30.700.000,
2 рубля – 20.976.000,
3 рубля – 4.050.000,
5 рублей – 5.150.000 штук.

Всего на общую сумму 193.682.700 рублей.

Юрий 50 · **Добавлено:** 19-03-2016 14:47:35

Jaroslaff писал(а):

Юрий 50 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Да я и не собираюсь Вас убеждать. Тиражи монет с датой "1958" давным-давно опубликованы Глейзером. Сомневаться в этих цифрах я не вижу оснований.

Ярослав, Вы вероятно не поняли
мне не с чем обращаться к Глейзеру.. он вероятно пошлёт меня к этой публикации, в которой Вы не сомневаетесь. и наверно правильно сделает..
что там за публикация? внесите в студию

Ленинградец ! АУ
Ярославу видимо лень в архивах копаться.
Может Вы как автор поспособствуете ? а
тема как раз под это
давайте выкладывайте что Вы там написали про 1958
жутко интересно

Тиражи монет 1958 года: (по Глейзеру)

1 копейка – 30.265.000,
2 копейки – 39.591.012,
3 копейки – 26.675.992,
5 копеек – 61.119.000,
10 копеек – 108.012.009,
15 копеек – 80.051.994,
20 копеек – 175.355.000,
50 копеек – 40.600.000,
1 рубль – 30.700.000,
2 рубля – 20.976.000,
3 рубля – 4.050.000,
5 рублей – 5.150.000 штук.

Всего на общую сумму 193.682.700 рублей.

600 с лишним миллионов штук !!!
Вы в это верите
когда (?!) мондвор их начеканил, учитывая огромные тиражи 55-57гг
это минимум полностью годовой вал.

Юрий 50 · **Добавлено:** 19-03-2016 14:52:13

Юрий 50 писал(а):

600 с лишним миллионов штук !!!
Вы в это верите
когда (?!) мондвор их начеканил, учитывая огромные тиражи 55-57гг
это минимум полностью годовой вал.

и не нужно приплетать догадку что в период 58-60 мондвор якобы дочеканивал огромную массу с датой 57
кому это барахло было нужно
он и от даты 61 задыхался непадеццки

Юрий 50 · **Добавлено:** 19-03-2016 14:55:06

Юрий 50 писал(а):

600 с лишним миллионов штук !!!
Вы в это верите
когда (?!) мондвор их начеканил, учитывая огромные тиражи 55-57гг
это минимум полностью годовой вал.

и не нужно приплетать догадку что в период 58-60 мондвор якобы дочеканивал огромную массу с датой 57
кому это барахло было нужно
он и от даты 61 задыхался непадеццки

поинтересуйтесь у Глейзера тиражом 1957, 56 - там будет сопоставимая величина тиража.
при этом 57 как грязи

Юрий 50 · **Добавлено:** 19-03-2016 14:59:41

Юрий 50 писал(а):

поинтересуйтесь у Глейзера тиражом 1957, 56 - там будет сопоставимая величина тиража.
при этом 57 как грязи

или Вы совместно с г-ном Глейзером хотите убедить общественность, что мондвор работал в 6-7 смен в сутки ?

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-03-2016 15:02:55

Юрий 50 писал(а):

...

600 с лишним миллионов штук !!!
Вы в это верите
....

Естественно - это вполне вписывается в производственные мощности.

гриф · **Добавлено:** 19-03-2016 15:05:03

600 млн делим на количество народа и получаем 3 монетки на одного .И множим на вес одной ,получаем в общем сущий пустяк в тоннах .Сделаем сноску на тех кто не пользуется монетками и всё понятно .

Юрий 50 · **Добавлено:** 19-03-2016 15:05:54

Jaroslaff писал(а):

Юрий 50 писал(а):

...
600 с лишним миллионов штук !!!
Вы в это верите
....

Естественно - это вполне вписывается в производственные мощности.

в годовые мощности !
а не в дополнительные

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-03-2016 15:11:13

Юрий 50 писал(а):

поинтересуйтесь у Глейзера тиражом 1957, 56 - там будет сопоставимая величина тиража.
при этом 57 как грязи

или Вы совместно с г-ном Глейзером хотите убедить общественность, что мондвор работал в 6-7 смен в сутки ?

Я никого и ни в чём не пытаюсь убедить. По большому счёту мне абсолютно фиолетово, верите Вы этим цифрам, или считаете плодом фантазии Глейзера.

А чтобы Вас не смущали цифры, посмотрите в Краузе - к примеру, только 1979 года тираж полудолларовых монет был 68 312 000 в Фиалдельфии + 15 815 422 в Денвере.
А центов в этом же году было отчеканено 6 018 515 000 в Филадельфии + 4 139 357 254 шт. в Денвере. Остальные номиналы просто лень смотреть. А американцы к тиражам своих монет очень трепетно относятся.

ЛМД, конечно, не Филадельфия, но порядок цифр говорит сам за себя.

Не нравятся США? Тираж копеек в 1913 году был около 61 000 000, а в 1903 - вообще больше 71 000 000.... Не вижу проблемы в упор.

Юрий 50 · **Добавлено:** 19-03-2016 15:20:35

Jaroslaff писал(а):

Юрий 50 писал(а):

поинтересуйтесь у Глейзера тиражом 1957, 56 - там будет сопоставимая величина тиража.
при этом 57 как грязи

или Вы совместно с г-ном Глейзером хотите убедить общественность, что мондвор работал в 6-7 смен в сутки ?

Я никого и ни в чём не пытаюсь убедить. По большому счёту мне абсолютно фиолетово, верите Вы этим цифрам, или считаете плодом фантазии Глейзера.

А чтобы Вас не смущали цифры, посмотрите в Краузе - к примеру, только 1979 года тираж полудолларовых монет был 68 312 000 в Фиалдельфии + 15 815 422 в Денвере.
А центов в этом же году было отчеканено 6 018 515 000 в Филадельфии + 4 139 357 254 шт. в Денвере. Остальные номиналы просто лень смотреть. А американцы к тиражам своих монет очень трепетно относятся.

ЛМД, конечно, не Филадельфия, но порядок цифр говорит сам за себя.

Не нравятся США? Тираж копеек в 1913 году был около 61 000 000, а в 1903 - вообще больше 71 000 000.... Не вижу проблемы в упор.

то есть - Вы хотите сказать, что в мондвору было как два пальца об асфальт увеличить выпуск тиража в разы?
назло филадельфии

Юрий 50 · **Добавлено:** 19-03-2016 15:26:00

Юрий 50 писал(а):

то есть - Вы хотите сказать, что в мондвору было как два пальца об асфальт увеличить выпуск тиража в разы?
назло филадельфии

я Вам отвечу Уважаемый оппонент, что
мондвор - в те годы- не справился полностью даже с заменой на 61
и два года пытался с этим справиться
а Вы мне тут пытаетесь с Глейзером пургу нести, что он легко напечатал тираж совершенно других монет для нового СССР

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-03-2016 15:34:26

Повторяю: Я никого и ни в чём не пытаюсь убедить. По большому счёту мне абсолютно фиолетово....

Григорий · **Добавлено:** 19-03-2016 21:58:07

Ярослав, а не пора ли перестать кормить тролля - невежественного, хамоватого и наглого?

Удивляюсь вашему терпению.
Вы же сами писали: "Есть такая методика спора: заставить оппонента тратить времени и сил намного больше вас - цифры там искать, фактики подыскивать (с обязательным обоснованием, разумеется), литературу подбирать, которую вы всё равно читать не будете. Он найдёт - а вы ему ещё вопросик - такой же, чтобы попотел, отвечая. И опять - ответ даже читать не будете, ибо новый вопросец созрел уже...В конце концов оппонент "выдохнется" раньше вас и морально, и физически. Хватит - проверяли уже. Со мной этот фокус не проканает. Ищите сами. (с)".
Вот с вами в те же игры играют - а вы ведетесь зачем-то.

Юрий 50 писал(а):

что там за публикация? внесите в студию

Юрий 50 писал(а):

... давайте выкладывайте что Вы там написали про 1958

А вы кто вообще такой, что тут раскомандовались?
Вам кто-то что-то должен?

У вас есть какие-то гипотезы, отличающиеся от ранее обоснованных и подкрепленных документально?
Тогда будьте любезны либо свои доказать так же документально и обосновать - либо существующие документально опровергнуть.

Какие-то новые факты, может быть, есть?
Нету? - ну, тогда "давай, до свидания".

Потому что ваши измышления на пустом месте и предположения никому не интересны.
Тем более, высказываемые в такой хамской и бесцеремонной манере "Моськи, лающей на слона":

Юрий 50 писал(а):

Ярославу видимо лень в архивах копаться.

Юрий 50 писал(а):

мондвору было как два пальца об асфальт увеличить выпуск тиража в разы?

Юрий 50 писал(а):

Вы мне тут пытаетесь с Глейзером пургу нести

Юрий 50 писал(а):

и не нужно приплетать догадку что в период 58-60 мондвор якобы дочеканивал огромную массу с датой 57 кому это барахло было нужно он и от даты 61 задыхался непадеццки

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-03-2016 22:17:50

Григорий писал(а):

Ярослав, а не пора ли перестать кормить тролля - невежественного, хамоватого и наглого?

Удивляюсь вашему терпению.
Вы же сами писали: "Есть такая методика спора: заставить оппонента тратить времени и сил намного больше вас - цифры там искать, фактики подыскивать (с обязательным обоснованием, разумеется), литературу подбирать, которую вы всё равно читать не будете. Он найдёт - а вы ему ещё вопросик - такой же, чтобы попотел, отвечая. И опять - ответ даже читать не будете, ибо новый вопросец созрел уже...В конце концов оппонент "выдохнется" раньше вас и морально, и физически. Хватит - проверяли уже. Со мной этот фокус не проканает. Ищите сами. (с)".
Вот с вами в те же игры играют - а вы ведетесь зачем-то.

....

Я не ведусь. Я веду диалог. До тех пор, пока он не начинает меня раздражать - в этом случае я принимаю какие-то меры - к примеру - просто выхожу из диалога. Или начинаю его вести другими средствами.

Юрий 50 · **Добавлено:** 19-03-2016 22:25:08

Григорий писал(а):

Ярослав, а не пора ли перестать кормить тролля - невежественного, хамоватого и наглого?

Удивляюсь вашему терпению.
Вы же сами писали: "Есть такая методика спора: заставить оппонента тратить времени и сил намного больше вас - цифры там искать, фактики подыскивать (с обязательным обоснованием, разумеется), литературу подбирать, которую вы всё равно читать не будете. Он найдёт - а вы ему ещё вопросик - такой же, чтобы попотел, отвечая. И опять - ответ даже читать не будете, ибо новый вопросец созрел уже...В конце концов оппонент "выдохнется" раньше вас и морально, и физически. Хватит - проверяли уже. Со мной этот фокус не проканает. Ищите сами. (с)".
Вот с вами в те же игры играют - а вы ведетесь зачем-то.

Юрий 50 писал(а):

что там за публикация? внесите в студию

Юрий 50 писал(а):

... давайте выкладывайте что Вы там написали про 1958

А вы кто вообще такой, что тут раскомандовались?
Вам кто-то что-то должен?

У вас есть какие-то гипотезы, отличающиеся от ранее обоснованных и подкрепленных документально?
Тогда будьте любезны либо свои доказать так же документально и обосновать - либо существующие документально опровергнуть.

Какие-то новые факты, может быть, есть?
Нету? - ну, тогда "давай, до свидания".

Потому что ваши измышления на пустом месте и предположения никому не интересны.
Тем более, высказываемые в такой хамской и бесцеремонной манере "Моськи, лающей на слона":

Юрий 50 писал(а):

Ярославу видимо лень в архивах копаться.

Юрий 50 писал(а):

мондвору было как два пальца об асфальт увеличить выпуск тиража в разы?

Юрий 50 писал(а):

Вы мне тут пытаетесь с Глейзером пургу нести

Юрий 50 писал(а):

и не нужно приплетать догадку что в период 58-60 мондвор якобы дочеканивал огромную массу с датой 57 кому это барахло было нужно он и от даты 61 задыхался непадеццки

Гриша !
я не раскомандовался
но есть понятие - отвечать за базар.
а вот таких с позволения экспертов это и раздражает больше всего

а свою гипотезу я выдвинул - что это техгически было маловероятно.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-03-2016 22:31:36

Юрий 50 писал(а):

...
но есть понятие - отвечать за базар.
а вот таких с позволения экспертов это и раздражает больше всего

а свою гипотезу я выдвинул - что это техгически было маловероятно.

1. Отвечать за базар - это у уголовников принято. Потому - не приемлю.

2. Григорий - настоящий эксперт - без малейшего отклонения.

3. Это не гипотеза - так, на болтовню больше похоже - ибо ничего реального за ней нет. Даже анализа мощности монетного двора.

Omar · **Добавлено:** 19-03-2016 22:39:11

Григорий писал(а):

У вас есть какие-то гипотезы, отличающиеся от ранее обоснованных и подкрепленных документально?

Хм... Я, видимо, что-то пропустил. Насчет документально подтвержденных гипотез.

Монеты России и СССР