Монеты России и СССР

Всем известно, что двухкопеечные монеты 1797 АМ бывают с двумя видами гурта - ранние - с гуртом №6 (шнуровидный с наклоном насечки влево) и более поздние - с гуртом №1 (шнуровидный с наклоном насечки вправо). Также известно, что в начале 1797 года всеми монетными дворами, в том числе и Аннинским, производился так называемый Павловский перечекан - т.е. отчеканенные по неосуществлённой реформе Платона Зубова легковесные 4-копеечники 1796 года 32-рублёвой стопы перечеканивались в двухкопеечники предыдущего типа, имеющие гурт №5 - сетка. Двухкопеечники 1796 А-М Павловского перечекана очень редки - мне, например, достоверно известно всего два экземпляра этой монеты. Да и по отчётам Аннинского монетного двора, опубликованных Василием Васильевичем Уздениковым, было изготовлено всего 8750 четырёхкопеечных монет, которые были при Павле перечеканены в двухкопеечники. (Для сравнения - 10-копеечников, перечеканенных впоследствии обратно в пятаки (АМ), было изготовлено 612214, т.е. почти в 70 раз больше).

Недавно удалось приобрести двухкопеечник 1797 АМ со шнуровидным гуртом (№6), накатанным поверх сетчатого (№5). Качество накатки очень высокое, и, если бы не дефект заготовки - следов бы не осталось совсем - они присутствуют только на одном участке, где гурт имеет неровность.

Следов других изображений (например, от 4-копеечника 1796 года) на монете нет. Но также известно, что Павловский перечекан на Аннинском дворе вёлся очень тщательно, из-за чего даже самый массовый номинал - 5 копеек (АМ) - в пригодном для идентификации перечекана виде попадается очень редко (оценка Ильиным от 20 рублей), и часто опознаётся только по следам на гурте. (Сравните с 1791-1793 или 1796 ЕМ, где следы 10-копеечника хорошо видны почти всегда).

Всё это наталкивает на следующие идеи:

1. Павловский перечекан на Аннинском монетном дворе мог осуществляться не только в екатерининские двушки 1796 А-М, но и в павловские двухкопеечники 1797 года!!!!
2. Монета чеканена с перегурчиванием на заготовке для двухкопеечника 1796 А-М.

Любой из этих вариантов делает обнаруженный экземпляр интересным не только для коллекционеров, но для нумизматической науки.


(статья будет в первом номере "Петербургского коллекционера" за 2010 год)

File: 79.jpg

Спасибо!

Очень интересно- спасибо Ярослав.

Очень интересно! Спасибо огромное!

Век живи - век учись!!!Познавательно.

Спасибо за статью! Очень интересно и познавательно!

Спасибо очень познавательно!

Познавательно!

Вчера мне показали аналогичную монету, на которой с трудом, но просматриваются следы 4-копеечника 1796 года Это говорит о том, что первая версия, как минимум, имеет право на существование.

Кстати - существует двушка 1798 АМ с таким же гуртом.