Монеты России и СССР

прекратите использовать термин "копировать в облако"

Пункт 1.
на вашем домашнем компе после установки Google Drive (например) появляется новая папка
с ней вы работаете как с остальными папками - кладете туда файлы, удаляете, переименовываете, редактируете...
как только вы закончили операцию с файлом, начинается синхронизация с облаком
цель синхронизации - получить в облаке АБСОЛЮТНУЮ копию того, что находится в папке на домашнем компе

Пункт 2.
теперь вариант с двумя компами - домашний и рабочий
после установки на рабочем компе клиента Google Drive у вас на рабочем компе появляется новая папка
а поскольку при установке клиента вы указали свою учетную запись в гугле, то в этой новой папке появятся АБСОЛЮТНАЯ копия того, что лежит в облаке
если мы скажем, что на рабочем компе появилась абсолютная копия того, что лежит у вас на домашнем компе - мы тоже будем правы (потому что смотри Пункт 1)

сразу же

но я точно знаю, что в Dropbox хранится ИСТОРИЯ изменений файлов, и всегда можно откатиться назад, тем самым исправив свою ошибку

Мне кажется не стоит забывать и о таком немаловажном факторе ( просто для понимания принципа работы), как - В любом месте можно зайти на сайт того же Дропбокса и получить доступ к своим, как правильно сказал ТС, КОПИЯМ файлов. Изменить, удалить - все что угодно, можно сделать и без установленного софта - на веб сайте. А придя домой, включить комп и вся инфа синхронизируется автоматом.
"Расшарить" папку с друзьями, родственниками и, например, фото хранящиеся у меня на компе "чудесным" образом оказываются у остальных на компах после синхронизации (она автоматическая). Заметьте без лишних телодвижений - типа эл. почты, Контактов и т.д.
Установить программу, например у меня CoinManage (для монет), с хранением базы в директории Дропбокса - и тогда где-бы ни находился - хоть на работе, хоть дома нет никакой разницы. Внесенная в прогу информация на работе = информации дома и наооборот. Не надо таскать что-то на флешке с работы домой и из дома на работу.(часто забывая ее где- нибудь в компе ))
Все сказанное выше только с одной целью - как же это экономит время и удобно!

Добавлю, что в бесплатном варианте хранится история версий за последние 30 дней.

Пользуюсь Dropbox уже 4-й год, и настоятельно всем рекомендую. Но, возможно, кому-то более удобным покажется Google Drive, Яндекс.Диск или, не упомянутый ранее, Microsoft Skydrive.

Купил переносной винчестер, вот вам и облако. 500Гигов + прога по резервному копированию, хоть каждые полчаса, шифрование и т.д.Не отдам инфу американским шпионам.

Вы уж простите, приведу несколько примеров из жизни.
Некоторое время назад, знакомый слезно просит посмотреть переносной и внутрений винты, сразу его предупредил, шанс есть только у внешнего. У парня в глазах слезы стояли, со словами : - "Ну как же, там вся моя жизнь!!!", отдал мне. У переносного "умер" только "контроллер-плата", сам диск не пострадал, а вот внутрений пришлось похоронить.
Коллега по работе, случайно, уронил видеокамеру, пострадал внутрений жесткий диск, отдавал в ремонт, цена ремонта 35к с учетом донора, но нет гарантии информация будет восстановлена.
Из личного опыта Была записана ДВД болванка с фото архивом, не ронялась, не бросалась, хранилась в темном сухом месте, через несколько лет просто не прочиталась - обидно было расстаться
Одно скажу, после кризиса, бренды начали выпускать откровенный брак, изделие отказывает точно после окончание гарантии или даже из коробки не работает. Неспроста ведущие производители жестких дисков снизили гарантийные срока, аккурат после прошлогоднего наводнения в Тайване, невольно призадумаешься.
Берегите свою информацию! С уважением.
З.Ы Простите, ужасов понарассказывал на ночь глядя

Однако...
з.ы. мы тоже когда нибудь сотрем свои файлы....навсегда

Победа Жириновского на выборах Президента РФ

это не катастрофа-это счастье-но блин едино монета росы не допустят.

и я понимаю почему москали Эйдельштейна(Жириновского) в виде презика боятся.

Надежность переносных девайсов не выдерживает никакой критики. Даже наличие грамотно спроектированной системы бэкапа на домашний NAS не сравнится с надежностью облачных сервисов. Те же, кто беспокоятся о секретности данных, обычно хранят в облаке контейнер TrueCrypt или аналогичный.

Кстати, можно хранить одни и те же данные в разных облаках, это вариант для совсем уж параноиков

Учитывая надёжность интернет-провайдеров - такой способ резервирования в разрезе удобно/надёжно/доступно выглядит спорным...
А ваши рассказы о "облаке" выглядят больше рекламой, чем отзыв благодарного пользователя... (уж звыняйте, если не так... но впечатление есть).

Посмотрите в сторону такого девайса, если в будущем хотите избежать подобных ситуаций.
http://wdc.com/ru/products/products.aspx?id=620

Причем здесь надежность провайдеров? в облаке хранится копия - есть связь/нет связи - у вас на компе рабочая копия данных, на облаке копия к которой можно получить доступ с любого места где есть интернет.

О недоверии к мяриканцам и прочим гебистам - персональные/личные данные? храните в зашифрованном виде (TrueCrypt), кому будет надо получит доступ к этим данным в не зависимости от того где они хранятся у вас на жестком или на облаке. ИМХО не тот уровень заинтересованности. тем не менее сам личные данные в облаке не храню. Только файлы которые могут понадобиться как на работе так и дома (каталог своей коллекции).

О фотоархиве - лично у меня он весьма объемен и дропбокса не хватит для него да и нет в этом необходимости - читай необходимости доступа с различных точек. Сам архив храню на NASе + копия на винте (обычный внутренний винт, подключаемый через ЮСБ докстанцию), скромно лежащем в темном ящике + копия на ДВД. Раз в месяц синхронизирую обе копии прогой goodsync + ручками скидываю на диски. Сие дает достаточную защищенность от выхода из строя любой из копий архива. Но в облако грузить 100+ гигов? увольте)

В контексте форума - доступ к каталогу коллекции через облако весьма удобен. На работе отметил заказанные монеты. дома через месяц отметил получение. Никаких заморочек с различием файлов и коллизиями версий. Тоже возможно и при хранении на флешке - но это лишние телодвижения)

Да, большой объем информации - это головняк с сохранностью...
Перефразирую - есть два типа людей: те, кто ЕЩЁ не делает бекап, и те, кто УЖЕ делает.

Dropbox имеет одну особенность (как и все подобные програмки) он жрет много трафика.. если не безлимит - то про это нужно помнить

Спасибо за совет, если бы не работал в компьютерной сфере - согласился. Сталкиваясь с проблемным железом каждый день, считаю, отбросив паранойю, "облако" надежней.

Это иллюзии, когда постоянно видишь гору переломанного железа, начинается казаться, что всё ненадежно в этом мире и даже станно, что у меня всё в порядке(тьфу 3 раза).

Если поставить в режим RAID, то вероятность того что оба HDD вылетят из строя одновременно стремиться к 0.

надёжно, но это требует второго диска, т.е увеличение цены вдвое и к тому же доступ будет только с компа к данным, а тут обсуждается доступ нескольких машин к инфе.....

В приведенном выше мною устройстве идёт сразу два диска, есть возможность использовать оба в обычном режиме или в режиме RAID, а настроить доступ при желании можно откуда угодно. Хотя, конечно, согласен что оно больше в пределах дома полезно будет.

хоть бы кто зарегистрировался по моей ссылке...
для кого я тут мемуары писал?

Спасибо ТС, толковая тема.

Тема правильная. Я начал пользоваться ГуглДиском после прочтения этой темы, разбираться в особенностях других сервисов времени, к сожалению, нет. Спасибо ТС.

SkyDrive, кстати, предоставляет 7 Гб бесплатно

Таки вы что-то с этого имеете... Уж дюже рьяно предлагаете.... ИМХО!

Если бы я имел что-то со всего, что представляю на этом форуме, я бы уже таки был богат.