капсулы "типа слаб" от BCW для бим, гвс и прочего

BaNG · **Добавлено:** 18-12-2013 19:57:47

За контент не судите строго, что в банке нашлось, то для образца на скорую руку вставил
Стандартные размеры отлично подходят для отечественного биметалла, ГВС, 5 и 2 рэ (1812 всякий итп)
Вкладыш мягкий, легко дорезаеть до любого желаемого диаметра. Толщина вкладыша около 3 мм.
Так что - клади что хошь . Печалька есть - 5к Екатерины не помещаются.
Закрываются не насмерть, можно разъединить половинки. Хотя если надо неразборности достичь легко.
Вкладыши для надписывания есть, но на мой взгляд дурацкие - мелкие и слишком выделяющиеся. То что на фото - распечатал на обычной бумаге.
Стоит удовольствие существенно меньше EVERSLAB

Что думаете?

Pirat35 · **Добавлено:** 18-12-2013 20:03:03

а каким образом и чем дорезается вкладыш до желаемого размера?

Александр_1978 · **Добавлено:** 18-12-2013 20:06:44

Да, можно немного поподробнее... Интересно!

BaNG · **Добавлено:** 18-12-2013 20:07:07

Pirat35 писал(а):

а каким образом и чем дорезается вкладыш до желаемого размера?

Лезвием.
Я отметил эту возможность, т.к., например, монеты Российской Империи XVIII века в стандартные размеры не ложатся. Удобнее подогнать меньший диаметр, нежели оставить болтаться.
Повторюсь, под современную юбилейку этого делать не нужно

BaNG · **Добавлено:** 19-12-2013 07:43:21

Спросили тут тихим шёпотом о размерах , т.е. диаметрах.

- биметалл, как доллар Sacagawea/Президенты - 26.5 мм
- 10 рэ ГВС, 2 рэ как US 5 центов - 21.2 мм
- 5 рэ, как US четвертаки (квотеры) - 24.3 мм

для вырезания под любой размер подходят 17.9 мм, как оставляющие максимум простора для творчества
максимальный диаметр - 41 мм

az717 · **Добавлено:** 20-12-2013 18:54:47

а по мне так жалко на такое уг такую упаковку тратить-максимум на них что можно-если уж суперайс-капсулы что горсть на бакс-и то жаба душит.

BaNG · **Добавлено:** 23-12-2013 08:04:31

az717 писал(а):

а по мне так жалко на такое уг такую упаковку тратить-максимум на них что можно-если уж суперайс-капсулы что горсть на бакс-и то жаба душит.

А вот посмотри иначе
- пресловутый ЧЯП не копеечен
- мешковой АНЦ ранних лет "цена договорная", супер-дорогим не будет, но искать-же и сновА платить за то что не сберёг.
- есть место красивенько и аккуратненько подписать - номинал, дата, двор, тираж ... наименование. Хочешь -ещё метки на оборотной стороне на ещё одной вкладке.

в конце-концов это только капсулы, что закладывать в дырДочку только личная фантазия может подсказать, тут всячинку помянул т.к. вразмерное оно

BaNG · **Добавлено:** 12-01-2014 18:29:14

ещё, кстати, так
сегодня по просьбе переупаковывал

Axon · **Добавлено:** 12-01-2014 18:35:18

Отмечусь

BaNG · **Добавлено:** 17-01-2014 11:09:19

поделюсь имеющимся в наличии тут - http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=103&t=583238

Батя-Мановар · **Добавлено:** 17-01-2014 13:05:28

Чтобы там не флудить - в продажной теме опечатки нигде нет? Это чего за красная книга такая, что в 21,2мм помещается?

BaNG · **Добавлено:** 17-01-2014 14:22:33

Батя-Мановар писал(а):

Чтобы там не флудить - в продажной теме опечатки нигде нет? Это чего за красная книга такая, что в 21,2мм помещается?

точно
спасибо, что не прошли мимо
не туда вписал

24.3 мм - Красная Книга, 5 руб Бородино (1812), US четвертаки (квотеры)

BaNG · **Добавлено:** 05-12-2014 08:19:30

что-т вспомнилось
вон оно как ещё в них быват

daregod · **Добавлено:** 09-01-2015 14:22:48

Если распечатка с названием находится внутри, в одном объёме с монетой (никак не отделена), то UNC монеты "насосут" сомнительную патину из этого клочка бумаги и тонера.

BaNG · **Добавлено:** 10-01-2015 18:20:39

Что за претензии к писчей бумаге - много чего лежит уже давно в завёртках из неё, никаких проблем.
Быстрее докапаться можно к пластику и вкладышу

ROMA31 · **Добавлено:** 10-01-2015 19:42:00

BaNG писал(а):

что-т вспомнилось
вон оно как ещё в них быват

Печалька есть - 5к Екатерины не помещаются.
Доброго,всетаки помещаются

daregod · **Добавлено:** 10-01-2015 21:40:54

BaNG писал(а):

Что за претензии к писчей бумаге - много чего лежит уже давно в завёртках из неё, никаких проблем.
Быстрее докапаться можно к пластику и вкладышу

Писчая бумага не отбеливается (хлором), и поэтому сероватая. "Для оргтехники" обычно используется класс A или B, плюс тонер (если принтер лазерный). Всё это отличный источник некрасивой патины для UNC. Пятаку 1788 года-то вряд ли что-то грозит, а вот биметалл UNC становится некрасивым примерно за год.

BaNG · **Добавлено:** 11-01-2015 13:11:39

daregod писал(а):

BaNG писал(а):

Что за претензии к писчей бумаге - много чего лежит уже давно в завёртках из неё, никаких проблем.
Быстрее докапаться можно к пластику и вкладышу

Писчая бумага не отбеливается (хлором), и поэтому сероватая. "Для оргтехники" обычно используется класс A или B, плюс тонер (если принтер лазерный). Всё это отличный источник некрасивой патины для UNC. Пятаку 1788 года-то вряд ли что-то грозит, а вот биметалл UNC становится некрасивым примерно за год.

Биметалл UNC в именно этих коробках с именно такими вложенными распечатками полежал уже более года. Коробки ещё и заклеены чёрти-чем.
Сколько ещё подождать дабы "стало некрасивым" ?

daregod · **Добавлено:** 11-01-2015 19:00:19

Будем считать, бумажка сильно прижимается вкладышем и "флюиды некрасивости" распространяются в разы медленнее

Монеты России и СССР