Монеты России и СССР

Назрел вопрос покупки мыльницы сразу под несколько увлечений. Хотел бы попросить поделиться опытом, чем можно снимать монеты. Можно ли обойтись без зеркалки, так как хочется чтото компактное, что можно всегда в кармане таскать? Все ли смогут на макро режиме дать различимое фото например гурта?

Canon IXUS 70.
Режим макросъемки очень хороший.
Естественно сам таким пользуюсь. Маленький и удобный.

Nokia n82.можно и в кармане носить

Canon Power Shot SX 120 is

У меня точно такой же. Пользуюсь несколько лет уже и очень доволен. Правда именно эту модель сейчас найти не просто, т.к. её не выпускают(кажется), но есть другие модификации 95 и др.

Fujifilm FinePix F20.

Да в принципе любой с режимом макросъемки подойдет для сравнительно качественных фото

спасибо за ответы!

У меня Canon IXUS 60. Фотки в моих темах можете глянуть. Удобный и, что было одним из основных критериев при покупке, в металлическом корпусе.

Мои продавец снимает самсунгом
Вот и фото снятое этим фотиком

Телефон Nokia N 86
Камера 8 М\П - но не факт что получится как фото рубля

кстати в этом плане мыльница проще и удобней (тк к зеркалке нужен спец объяктив, иначе как я будешь мучаться макро с 50 см или даже метра делать )

рекомендую линейку кенон

...уже года 4 фоткаю Панасоником FZ-20, линза - LEICA, очень доволен, иногда испытываю новые, более навороченные фотоаппараты, но желаемый результат не выходит. Остаюсь при своем. Кстати, его на ЕБЕЕ до $100 купить можно.
Вот образец фото :

Cамый первый у меня был sony syber-shot T77 фото были отменные,сейчас пока нет фотика беру когда надо у друга sanyo(самона название говорит за себя)макро отстой.Хочу взять не дорогой но с хорошим макро,иной раз нужно сделать фото с очень близкого растояния(раскольчик на монете и тд.)Какие вообще характиристики в фотике отвечают за качество фото в макро режиме?

Ктонибудь пользуется Canon Digital IXUS 400 или sony dsc-w12 ?

...и все-таки. Зеркалка + длиннофокусный объектив + макрокольца позволяют таки поставить правильный свет. Т. е. между монетой и камерой образуется вполне приличная дистанция для удобного расположения осветительных приборов. В случае с компакт-камерой монета располагается впритык к камере, от этого нежелательные тени, отражения на блестящей поверхности, цветовые рефлексы и пр. неудобства.

ИМХО. Ни одна зеркалка не выдаст качество уровня даже простейшей зеркалки. Если собираетесь продавать монеты то имейте ввиду чем лучше фото тем больше цена. Себе хочу купить Кэнон эос 500д простейшую зеркалку.

Ага. Только нормальный человек попросит скан, а не профессиональное фото монеты. Вот и всё.

к пятисотке нужен будет еще макрообьектив, а это уже

Уважаемый Игорь Платонов, я преклоняюсь перед качеством Ваших фотографий монет. Скажите чёрный фон это бумага или ткань? И какаие лампы используете для подсветки( солько w)?

Ребята, вы посмотрите на фотки Прапора (особенно те, где видна шлифовка).
Фотоаппарат у него совершенно не навороченный: viewtopic.php?p=594289#p594289
Или на фотки Aeolus'a.
Голова и руки нужны, а не фотик.
Лучше обратитесь ним с просьбой написать небольшой мини-FAQ, как без профессиональной аппаратуры снимать монеты.

Черный фон это ткань (что-то похожее на бархат). Свет - профессиональный импульсный 3х500 Дж

Умельцы, расскажите что нибудь о свете, как его делать ? Ставить ?
короче - для чайников, а то " импульсный 3х500 Дж " - как будто все знают с чем это кушать.......

+1...

фото рабочегго мкеста можно с конкретным оборудованием
всю голову изломал какую макро систему построить на базе своей 500-ки

Вот здесь все подробно: http://www.tabletopstudio.com/documents ... graphy.htm