Монеты России и СССР

Спасибо - отличное решение ! Изначально хотел сменить фото аверса 50-ти копеек 2014 года на раритетную монету , а потом передумал и оставил этот вариант . Ещё раз спасибо за участие !
С Уважением !
Егор.

Nikon D700 , Nikkor - 50-1.8D + АЛ-4-М52х0.75

Всё то же .

фото у окна. небольшой и прямой угол

Осевое освещение , замена фона в редакторе .

На мой взгляд, этот радиальный glow сильно всё портит.

Сильно всё портит болтовня дилетанта , не имеющего никакого отношения к фотографии . Ваш недалёкий взгляд здесь мало кого интересует . Ровно до тех пор , пока не начнёте размещать в теме свои фотографии . Именно для этого тема создавалась . А до этого времени тихо стойте в сторонке и учитесь , "Мистер 5 лет не могу выбрать объектив" .

Вот так презентует свои монеты один из аукционов , им тоже глубоко наплевать на мнение дилетанта :

уважаемый профи. вы потом не удивляйтесь если вас попросят сделать фотографию на купюре

Кто , простите , попросит ? Для чего ?

Идите на форум дизайнеров работающих в графических редакторах. Нужные вам профи там сидят. Там не будут вам докучать дилетанты.
Я вам как профессионал (не дилетант) говорю

Ну вот попросили же уже. Вот вы и уточните у человека для чего ему это надо

Идите на форум дизайнеров работающих в графических редакторах. Нужные вам профи там сидят. Там не будут вам докучать дилетанты.
Я вам как профессионал (не дилетант) говорю

А при чём здесь графические дизайнеры ? Фотографирование монет и графика дизайна - это разное .

Разделяю вашу точку зрения

Профессионал в чём ? В фотографировании монет ? Я заглянул в ваши аукционы - беда , нет там нормальных фото . Если вы и печатную продукцию делаете такого же качества как фото , то назвать вас профессионалом нельзя даже с натяжкой .Фото монет делают не только для продажи , люди снимают свои коллекции . То что касается просьб "снять на купюре" , снял ради эксперимента , и что ? Оценку человек не смог сделать и по таким фото . И ни один человек не смог определить истинное качество монеты ( по крайней мере пока ) . Прикреплю здесь фото из той темы для наглядности .

Монета на фоне без подсветки , в размере и качестве , а результата в оценке нет ( кроме одного ) . Так может дело не в фотографии , а в чём то другом ?

Фон можно заменить по просьбе заказчика , суть не в этом , в основе изображения сам объект съёмки и вот мы здесь стремимся изобразить его максимально правдоподобно . В ваших фотографиях этого нет , вы такой же дилетант , учитесь снимать и приходите с фотографиям сюда , а мы здесь обсудим . А пока расскажите мне , что не так в этих фото , основываясь на теории и практики фотографии (т.е. аргументированно) , а я с удовольствием послушаю .Вы же профессионал ?

не смог. и попросил другой фон - верно?

В дизайне
Проф это тот кто зарабатывает на этом. Так сложилось, что я зарабатываю как раз на этом.
Для оценки, надпись лучше в посте делать чем на картинке. Как дизайнер говорю))
Вам же об этом в первом же посте написали - "Сделайте другое фото". Бесполезно наверное после этого какие то аргументы о дизайне приводить. Как считаете?

Вас попросили сделать правдоподобно и вы показали это...

И по этому фото человек ничего не ответил . Не смог , такой вот эксперт . Это был первый и последний раз , когда я выполнил подобную просьбу , повторю , ради эксперимента. Потом ещё гурт просили "показать". Вы не ответили на мой вопрос по поводу изначально представленной фотографии и я хочу его услышать . Вы же не собираетесь пополнять отряд болтунов в этой теме ? Жду аргументацию . А то грош цена всему вами здесь написанному , пустой флуд .

Удивились?

Я удивлён тем , что вы не слышите мою просьбу прокомментировать фото в шапке той темы , которое я разместил здесь в трёх вариантах . Вы отказываетесь давать комментарий ?

В дизайне
Проф это тот кто зарабатывает на этом. Так сложилось, что я зарабатываю как раз на этом.
Для оценки, надпись лучше в посте делать чем на картинке. Как дизайнер говорю)


Позвольте с Вами не согласиться - ВСЁ НЕ ОДНОЗНАЧНО - здесь уже работает вкус и цвет индивидуально , в зависимости от того что необходимо показать - коллекцию монет , состояние монеты или сделать акцент на определённую деталь и располагать надписи не в пределах фона на котором расположено изображение то же не есть хорошо , а кому то не обязательно . В современной ходячке для определения некоторой разновидности необходимо показать шлифовку и места дефектных частей монеты определяющих разновидность штемпеля . Задний фон - то же дело вкуса .
Свои монеты я формирую в эл. каталог так . И не только мне это нравится . А для настоящей оценки и тем более экспертиз, монету надо видеть в живую . Единственно что фотографии может определить на старинных монетах - это вмешательство - чистка , на патину отражённый свет ложиться по другому .

Впечатляет
Приятно посмотреть.

Вы не тому удивляетесь чему бы следовало.

Не далекий взгляд оказался у вас. Практика это подтвердила. Что же вы еще хотите от меня?
И не надо рассуждать на тему кого интересует чей взгляд. Привыкайте говорить только за себя...

Спасибо !

Собственно конструктивной критики ни в первом ни во втором случае нет , практика ничего не подтвердила , вы не смогли ответить на простой вопрос . Ремеслом фотографа вы не владеете , деньги этим не зарабатываете , качественный продукт в виде фотографий не производите , следовательно профи не являетесь . Добро пожаловать в тему , "Мистер - ничего - не - умею - но - тоже - хочу - умничать" !
Да и фотографий , сделанных вами и заслуживающих внимания , мы тоже как я понимаю не увидим , ибо позорище ...