О фотографировании монет

kerry_king · **Добавлено:** 10-01-2022 13:47:41

Мисюрь писал(а):

kerry_king писал(а):

Мисюрь писал(а):

Для такого снимка мне понадобилась мыльница ценою 10 тыр плюс штатив, ценой 450 рублей, плюс одна минута дела, чтобы поставить это всё дело на подоконнике и снять.
Вот, прямо щас взял и снял.
И это не задрачиваясь ни с какими режимами и обработками. При том свете, какой свнтит из окна в настоящий момент.
Просто тупо, всё на автомате, обычный джипег.

Для такого снимка мыльница в 750 рублей и самопальный штатив из фотоувеличителя за 100 рублей

Здесь не словами меряются. А результатом. Покажите его.

Вам легче от этого станет :lol:

Мисюрь · **Добавлено:** 10-01-2022 13:48:05

Гришко Сергей
Бла-бла-бла.
Давай сначала фотографию, а потом к ней свой комментарий, как и чем ты её снимал.
Обсудим.

Мисюрь · **Добавлено:** 10-01-2022 13:49:42

kerry_king писал(а):

Мисюрь писал(а):

kerry_king писал(а):

Мисюрь писал(а):

Для такого снимка мне понадобилась мыльница ценою 10 тыр плюс штатив, ценой 450 рублей, плюс одна минута дела, чтобы поставить это всё дело на подоконнике и снять.
Вот, прямо щас взял и снял.
И это не задрачиваясь ни с какими режимами и обработками. При том свете, какой свнтит из окна в настоящий момент.
Просто тупо, всё на автомате, обычный джипег.

Для такого снимка мыльница в 750 рублей и самопальный штатив из фотоувеличителя за 100 рублей

Здесь не словами меряются. А результатом. Покажите его.

Вам легче от этого станет :lol:

Так результат-то где?
Допускаю, что вполне приличный.
Только с него нужно и начинать. А потом показывать и рассказывать, как и чем его получил.

EGOR21 · **Добавлено:** 10-01-2022 13:50:58

Гришко Сергей писал(а):

Мисюрь писал(а):

Для такого снимка мне понадобилась мыльница ценою 10 тыр плюс штатив, ценой 450 рублей, плюс одна минута дела, чтобы поставить это всё дело на подоконнике и снять.
Вот, прямо щас взял и снял.
И это не задрачиваясь ни с какими режимами и обработками. При том свете, какой свнтит из окна в настоящий момент.
Просто тупо, всё на автомате, обычный джипег.

Можно еще проще:
вообще без мыльницы.
Любой смартфон, купленный за последние лет 5-7 подойдет для снимка такого качества.
Штатив? - да, желательно. Ибо после НГ руки у многих трясутся. У меня есть штатив - покупал для фотографий на паркранах, его и беру, чтобы монеты фоткать.

Это так и есть .

Мисюрь · **Добавлено:** 10-01-2022 13:51:34

kerry_king
Кстати, очень хороший штатив для домашней предметной съёмки.
Если, конечно, у кого есть.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-01-2022 13:53:57

Мисюрь писал(а):

Давай сначала фотографию, а потом к ней свой комментарий, как и чем ты её снимал.
Обсудим.

с рубля - ЯМАЙКА - 10 центов / 09.10.2019 22:00
Снимал на galaxy S8. Без штатива.
Не вынимая из листа оптима.

(жалко время было)

kerry_king · **Добавлено:** 10-01-2022 13:55:00

Мисюрь писал(а):

kerry_king писал(а):

Мисюрь писал(а):

kerry_king писал(а):

Мисюрь писал(а):

Для такого снимка мне понадобилась мыльница ценою 10 тыр плюс штатив, ценой 450 рублей, плюс одна минута дела, чтобы поставить это всё дело на подоконнике и снять.
Вот, прямо щас взял и снял.
И это не задрачиваясь ни с какими режимами и обработками. При том свете, какой свнтит из окна в настоящий момент.
Просто тупо, всё на автомате, обычный джипег.

Для такого снимка мыльница в 750 рублей и самопальный штатив из фотоувеличителя за 100 рублей

Здесь не словами меряются. А результатом. Покажите его.

Вам легче от этого станет :lol:

Так результат-то где?
Допускаю, что вполне приличный.
Только с него нужно и начинать. А потом показывать и рассказывать, как и чем его получил.

я выкладывал уже выше тема есть

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-01-2022 13:56:40

Мисюрь,
здесь уже без листа оптима.
Даже потратил время - белый лист подложил.

kerry_king · **Добавлено:** 10-01-2022 13:58:16

Да по поводу мыльницы куплена на авито за 750 рублей панас 12 мп б/у 2 месяца девушка снимала свадьбу подруги и после этого не притрагивалась

так что найти за почти даром можно всегда

Мисюрь · **Добавлено:** 10-01-2022 13:58:42

Гришко Сергей
kerry_king
Нормальные фотографии.
Если кто не понял, то именно об этом я здесь и пишу. Что для получения хороших фотографий не нужно выкидывание денег на профтехнику. В основном, хватает того, что есть под рукой.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-01-2022 14:05:14

Мисюрь, вопрос в том, какие цели.
К примеру, у соседей есть тема (да и у нас что-то подобное было, но утонуло за ненадобностью), где народ хвастается рядовыми (относительно конечно) монетами царской России в топовом сохране.
Например, рядовой рубль какой-нибудь Анны, но так, чтобы блестел, как у кота яйца.
Так вот если его не сфотографируешь с помощью дорогостоящего оборудования, то не передашь то, чем он отличается от остальных приятных рублей этого типа.
Увы, там люди как монеты, так и фото к ним фотографируют до предела, не считая затраты.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-01-2022 14:09:11

Мисюрь, еще один пример:
фотографирование монеты на паспорт в какой-нибудь экспертной организации вроде Ширяков и Ко. или для внесения к электронные базы данных, каталоги.

Люди платят по 10-12-15тр по сути не только за экспертное мнение, но и за антураж:
оформление самого паспорта (бумага, переплет, слова, автографы экспертов, фотографии монеты)
Иногда одни и те же эксперты в нескольких конторах смотрят монеты. Только в одном месте их услуги на выходе стоят 10тр, в другом месте 15тр. А устные (без фото и печати) вообще копейки.

Они обязаны фоткать на зеркалку с прочими ништяками, иначе пойдут к другим. :wink:

kerry_king · **Добавлено:** 10-01-2022 14:11:16

Гришко Сергей писал(а):

Мисюрь, вопрос в том, какие цели.
К примеру, у соседей есть тема (да и у нас что-то подобное было, но утонуло за ненадобностью), где народ хвастается рядовыми (относительно конечно) монетами царской России в топовом сохране.
Например, рядовой рубль какой-нибудь Анны, но так, чтобы блестел, как у кота яйца.
Так вот если его не сфотографируешь с помощью дорогостоящего оборудования, то не передашь то, чем он отличается от остальных приятных рублей этого типа.
Увы, там люди как монеты, так и фото к ним фотографируют до предела, не считая затраты.

Практически как и со звуком кому то мр3 нормально а кому то без потерь: FLAC, ALAC, WAV да так и во всем можно найти ....

Вот вчера пока солнышко было сфотографировал

для понятия состояния для приобретения вполне нормально

EGOR21 · **Добавлено:** 10-01-2022 16:15:04

Мисюрь писал(а):

EGOR21 писал(а):

Мисюрь писал(а):

Можно ли снять лучше?
Конечно можно!
Вопрос один - ЦЕНА вопроса!?!?!?

Даже если вам дать технику на порядок выше той что вы используете , результата не будет - подоконник не позволит .

Мне не нужно
. Давно свои зеркалки распродал за ненадобностью
. Вместо со вспышками и прочими многочисленными фотоприблудами
. Светофильтров вот ещё валяется кучка с незапамятных времён
. Не нужны случайно
? Продам по
-дешёвке
. 200 рублей за любой
.

Вот и пришли к заключению :
продажа вами зеркалки и фотоприблуд фотосъёмки и возврат к мыльнице и подоконнику говорит о том , что вы как не "техдрочило" в итоге не смогли получить желаемого результата от зеркалки и прочего , он был идентичен вашей мыльнице . вообщем начали с подоконника , захломи кладовку ненужными фотоприблудами для фотосъёмки , закончили на подоконнике и с кучей фотоприблуд в придачу - "превосходный результат" , над таким надо задуматься ).
Чем в вашем случае "техдрачилы" отличаются не "техдрочил" , мы уже выяснили - возврат к подоконнику .
В своём случае я прошёл этап от дилетанта с треногой pic/3358542.jpg , pic/3310424.jpg и посредственным качеством фотографий , затем от треноги перешёл к другому решению pic/3310440.jpg pic/3729132.jpeg , в процессе понимания происходящего создал этот уровень pic/8010906.jpg следующий за этим это установка (она уже ведётся) пошаговых двигателей для настройки и работы с компьютером . Сейчас осваиваю фотографирование с микроскопом , это уже старая конструкция pic/7976992.jpg (микроскоп правда с работы позаимствовал), хотя и показал эту схему недавно , новая , усовершенствованная уже работает и она существенно отличается от старой .
При создании всего этого в кладовке у меня остался фильтр и бленда от объектива меньшего диаметра , так как на замену 105мм взял 150мм и куча приспособлений ручного исполнения . От ниже среднего качества фотографий пришёл в высшему . Ни к подоконнику , ни к штативу не вернулся . Возврат к подоконнику , у тех не "техдрочил" , кто имел зеркалки и т.п. и ничего с этим не смог сделать -это результат неудач не "техдрочильного" подхода . Мыльница и треногу - вот что надо , а остальное продать за не надобностью (все ваши покупки распроданы за ненадобностью) , потому как не освоили вы эту науку .
А про большинство фуромчан желающих фотографировать неплохо на то что у них имеется в арсенале - это хорошо . всего лишь надо правильно отразить свет или подсветить монету . И здесь мыльница в самый раз . А кто желает добиться качества своих снимков , здесь и поворотно-наклонный стол и некие хитрости подсветки , так тут надо немного заплатить . Достаточно купить кэнон 1100 , к нему макрик фикс 60 , можно с царапай на передней линзе - будет гораздо дешевле , при съёмке монет она не проявится , проверено совсем недавно .
Этот комплект будет стоить не более 18-20 тр вместе с лифтом от фотоувеличителя , не большая разница от вашей мыльницы , а отличия существенные pic/7528572.jpg это фото как раз с этой пары .

EGOR21 · **Добавлено:** 10-01-2022 16:19:57

kerry_king писал(а):

Гришко Сергей писал(а):

Мисюрь, вопрос в том, какие цели.
К примеру, у соседей есть тема (да и у нас что-то подобное было, но утонуло за ненадобностью), где народ хвастается рядовыми (относительно конечно) монетами царской России в топовом сохране.
Например, рядовой рубль какой-нибудь Анны, но так, чтобы блестел, как у кота яйца.
Так вот если его не сфотографируешь с помощью дорогостоящего оборудования, то не передашь то, чем он отличается от остальных приятных рублей этого типа.
Увы, там люди как монеты, так и фото к ним фотографируют до предела, не считая затраты.

Практически как и со звуком кому то мр3 нормально а кому то без потерь: FLAC, ALAC, WAV да так и во всем можно найти ....

Вот вчера пока солнышко было сфотографировал

для понятия состояния для приобретения вполне нормально

Ваши фото на порядок выше относительно Мисюрь. А наклонить для показа рельефа дело не хитрое , но фокус начнёт при наклоне гулять .

Гришко Сергей · **Добавлено:** 10-01-2022 16:29:05

EGOR21 писал(а):

Ваши фото на порядок выше относительно Мисюрь. А наклонить для показа рельефа дело не хитрое , но фокус начнёт при наклоне гулять .

другое дело, достаточно ли фото Мисюрь для продажи монет, если в этом заключается цель.
Я думаю - достаточно. :oops:

О фотографировании монет
здесь, кстати, ссылку Мисюрь дает.
Действительно нижняя часть аверса Екатерины не в фокусе.
:oops:

Но это если придираться.
А так то да - неплохое фото для продажи :roll:

EGOR21 · **Добавлено:** 10-01-2022 16:39:17

Гришко Сергей писал(а):

EGOR21 писал(а):

Ваши фото на порядок выше относительно Мисюрь. А наклонить для показа рельефа дело не хитрое , но фокус начнёт при наклоне гулять .

другое дело, достаточно ли фото Мисюрь для продажи монет, если в этом заключается цель.
Я думаю - достаточно. :oops:

О фотографировании монет
здесь, кстати, ссылку Мисюрь дает.
Действительно нижняя часть аверса Екатерины не в фокусе.
:oops:

Но это если придираться.
А так то да - неплохое фото для продажи :roll:

Вся переписка возникла относительно моего ответа относительно поворотного стола . Мисюрю нравиться так , так пусть и нравится , кто против . качество ниже среднего , для покупки , лично для меня не хватит . Большинство продаёт с таким качеством - тоже нормально . А кто как хочет вложиться в фотографирование это дело каждого индивидуально . Так как наличие дорогой техники это не готовый успех в получении прекрасных фотографий .
Фуромчане , экспериментируйте и познания придут , не стойте на подоконнике и не останавливайтесь на не "техдрочильных" принципах .

DimaPerm · **Добавлено:** 10-01-2022 16:43:57

фотографирую у окна

из плюсов - простота (штатив, тросик, фон простой лист)
из минусов - каждое фото проявка вручную - ББ (для серии фото)+экспонирование (почти для каждого фото отдельно), ну и тени тона - смотря что вы хотите получить. приходится вытаскивать каждое фото до состояния как видел при фотограифровании

фото в ручном режиме, диафрагма F9 для большей грип, выдержка обычно 1/5-1/10, с монетами значками всегда на 2-3 стопы переэкспонирование ставлю. если кто-то в авто или полуавто режимах фотографирует - центровзвешенный экспозамер думаю используют. много бла бла бла расписывать не буду - мой совет всегда вытаскивайте фото через проявку, приноровитесь и это занимает несоклько секунд на каждый снимок

DimaPerm · **Добавлено:** 10-01-2022 16:46:38

плюс ещё обжимать приходится чтобы места много не занимали

обжатый и исходный

DimaPerm · **Добавлено:** 10-01-2022 16:56:09

Гришко Сергей писал(а):

Действительно нижняя часть аверса Екатерины не в фокусе.

емнип, то при фотографировании грип разделяется на 1/3 к камере, и 2/3 от камеры если брать плоскость точки фокусировки, поэтому если фотографируете монету под уклоном (низ монеты ближе к камере) - фокусировать надо не в центр монеты, а немного ниже

ну и разумеется чем больше диафрагму закрыть тем больше грип, и меньше мыла

TKS · **Добавлено:** 10-01-2022 16:59:33

EGOR21 писал(а):

Мисюрь писал(а):

EGOR21 писал(а):

Мисюрь писал(а):

Можно ли снять лучше?
Конечно можно!
Вопрос один - ЦЕНА вопроса!?!?!?

Даже если вам дать технику на порядок выше той что вы используете , результата не будет - подоконник не позволит .

Мне не нужно
. Давно свои зеркалки распродал за ненадобностью
. Вместо со вспышками и прочими многочисленными фотоприблудами
. Светофильтров вот ещё валяется кучка с незапамятных времён
. Не нужны случайно
? Продам по
-дешёвке
. 200 рублей за любой
.

Вот и пришли к заключению :
продажа вами зеркалки и фотоприблуд фотосъёмки и возврат к мыльнице и подоконнику говорит о том , что вы как не "техдрочило" в итоге не смогли получить желаемого результата от зеркалки и прочего , он был идентичен вашей мыльнице . вообщем начали с подоконника , захломи кладовку ненужными фотоприблудами для фотосъёмки , закончили на подоконнике и с кучей фотоприблуд в придачу - "превосходный результат" , над таким надо задуматься ).
Чем в вашем случае "техдрачилы" отличаются не "техдрочил" , мы уже выяснили - возврат к подоконнику .
В своём случае я прошёл этап от дилетанта с треногой pic/3358542.jpg , pic/3310424.jpg и посредственным качеством фотографий , затем от треноги перешёл к другому решению pic/3310440.jpg pic/3729132.jpeg , в процессе понимания происходящего создал этот уровень pic/8010906.jpg следующий за этим это установка (она уже ведётся) пошаговых двигателей для настройки и работы с компьютером . Сейчас осваиваю фотографирование с микроскопом , это уже старая конструкция pic/7976992.jpg (микроскоп правда с работы позаимствовал), хотя и показал эту схему недавно , новая , усовершенствованная уже работает и она существенно отличается от старой .
При создании всего этого в кладовке у меня остался фильтр и бленда от объектива меньшего диаметра , так как на замену 105мм взял 150мм и куча приспособлений ручного исполнения . От ниже среднего качества фотографий пришёл в высшему . Ни к подоконнику , ни к штативу не вернулся . Возврат к подоконнику , у тех не "техдрочил" , кто имел зеркалки и т.п. и ничего с этим не смог сделать -это результат неудач не "техдрочильного" подхода . Мыльница и треногу - вот что надо , а остальное продать за не надобностью (все ваши покупки распроданы за ненадобностью) , потому как не освоили вы эту науку .
А про большинство фуромчан желающих фотографировать неплохо на то что у них имеется в арсенале - это хорошо . всего лишь надо правильно отразить свет или подсветить монету . И здесь мыльница в самый раз . А кто желает добиться качества своих снимков , здесь и поворотно-наклонный стол и некие хитрости подсветки , так тут надо немного заплатить . Достаточно купить кэнон 1100 , к нему макрик фикс 60 , можно с царапай на передней линзе - будет гораздо дешевле , при съёмке монет она не проявится , проверено совсем недавно .
Этот комплект будет стоить не более 18-20 тр вместе с лифтом от фотоувеличителя , не большая разница от вашей мыльницы , а отличия существенные pic/7528572.jpg это фото как раз с этой пары .

Спасибо...

EGOR21 · **Добавлено:** 10-01-2022 16:59:56

DimaPerm писал(а):

фотографирую у окна

из плюсов - простота (штатив, тросик, фон простой лист)
из минусов - каждое фото проявка вручную - ББ (для серии фото)+экспонирование (почти для каждого фото отдельно), ну и тени тона - смотря что вы хотите получить. приходится вытаскивать каждое фото до состояния как видел при фотограифровании

фото в ручном режиме, диафрагма F9 для большей грип, выдержка обычно 1/5-1/10, с монетами значками всегда на 2-3 стопы переэкспонирование ставлю. если кто-то в авто или полуавто режимах фотографирует - центровзвешенный экспозамер думаю используют. много бла бла бла расписывать не буду - мой совет всегда вытаскивайте фото через проявку, приноровитесь и это занимает несоклько секунд на каждый снимок

Прекрасные фото . А доработка в редакторе - в этом я ничего отталкивающего при их просмотре не вижу .

EGOR21 · **Добавлено:** 10-01-2022 17:09:03

Без вашего позволения , извиняюсь сразу , попробовал в редакторе поиграть с цветопередачей - интересно красоту смотреть . Отлично сделаны фото , цветовое пространство равномерно регулируется . Обязательно попробую фотографировать яркие значки .

EGOR21 · **Добавлено:** 10-01-2022 17:20:35

DimaPerm писал(а):

Гришко Сергей писал(а):

Действительно нижняя часть аверса Екатерины не в фокусе.

емнип, то при фотографировании грип разделяется на 1/3 к камере, и 2/3 от камеры если брать плоскость точки фокусировки, поэтому если фотографируете монету под уклоном (низ монеты ближе к камере) - фокусировать надо не в центр монеты, а немного ниже

ну и разумеется чем больше диафрагму закрыть тем больше грип, и меньше мыла

Единственный правильный совет на сегодня .

EGOR21 · **Добавлено:** 10-01-2022 17:25:32

kerry_king писал(а):

Гришко Сергей писал(а):

Мисюрь, вопрос в том, какие цели.

Практически как и со звуком кому то мр3 нормально а кому то без потерь: FLAC, ALAC, WAV да так и во всем можно найти ....

Правильно , всем наушники в ухо , в зале тихо , все танцуют - зато громко .
В музыке , как и в фотографировании , послушал один раз качественное звучание и начинаешь стремиться к его приобретению . А кому то достаточно наушников от телефона ).

Монеты России и СССР