Монеты России и СССР

Всем привет!
2 монеты с совершенно одинаковым браком: на аверсе справа от орла, на реверсе вдоль "северной" канта.
Цена? Интерес?
Спасибо!

цена стремится к двум рублям-блям-блям..

А мне такие монеты интересны, не в плане приобретения, стоимость массовость сводит к нулю.
А к вопросу о устоявшемся мнении о наплывах (как сам их когда-то обозвал "сопли никеля") гальванопокрытия на стальных никелированных монетах.
Изучая живьём и по изображениям монеты из под одной штемпельной пары, всё больше убеждаюсь, дефекты в основном на самом штемпеле. Налипание никеля к штемпелю не может давать результат 1:1. Исключения: кляксы, "дождь" и т.п., но на углах рельефа и на шрифте выкрошка, иначе откуда такая точность повторения.

Монеты в теме тому подтверждение. Не только на полях аверса и реверса одинаковые дефекты, но и на дате, брызнуть случайно "в десятку" никель не мог.

Тоже думал над этим вопросом.
Попробуйте половину монеты смазать чем нибудь вроде машинного масла. Потом опустите в воду и приложите к промокашке. Бумажка намокнет где не было масла. И тут я думаю также. Раз залипнув на штемпель, никель делает это место крайне липучим для следующей монеты. Со временем зона адгезии растет, за счет чего появляется прогресс мороза и так далее.
ИМХО

Не, не катит. Тут не пятна неопределённой и различной формы, а довольно чётко скопированный дефкт до мелких деталей, потом излишки никеля могут быть далеко не на всех заготовках, да и в разном колличестве, потому не могут повторяться на одной штемпельной паре 1:1.

Поизучайте живьём, они не только в мешках, но и из оборота часто попадаются парами и больше, посмотрите характер дфектов.

Из-за частоты встречаемости и связанного с этим отсутствия коммерческого интереса, характер появления брака не изучался.
Нумизматика переходит (уходит) на другой уровень, отрывается от понятия "коллекционирование" , вот это моё ИМХО, как Вы выразились.

выставил на аук с номинала. Может кому интересно будет

viewtopic.php?f=29&t=350080