10 руб. Ненецкий АО. БРАК. Оцените пожалуйста

128 · **Добавлено:** 09-05-2012 11:16:19

Смещение вставки по отношению к кольцу. На аверсе чётко видно. Листья не совпадают. Монета попалась из оборота.

Юбиляр2009 · **Добавлено:** 09-05-2012 13:06:29

вставку скорее всего выбивали.

128 · **Добавлено:** 09-05-2012 13:57:02

Юбиляр2009 писал(а):

вставку скорее всего выбивали.

Думал об этом... Но:
Её можно выбить без следов?
Зачем пускать такую монету в оборот?
Я видел монеты с выбитой вставкой - там обязательно оставались следы рукоблуда.
На этой монете по бокам и снизу вставка вплотную к кольцу сидит, только сверху мизерная щель.

Прапор · **Добавлено:** 09-05-2012 21:24:42

128 писал(а):

Юбиляр2009 писал(а):

вставку скорее всего выбивали.

Думал об этом... Но:
Её можно выбить без следов?
Зачем пускать такую монету в оборот?
Я видел монеты с выбитой вставкой - там обязательно оставались следы рукоблуда.
На этой монете по бокам и снизу вставка вплотную к кольцу сидит, только сверху мизерная щель.

Соглашусь с Юбиляром.
Тут всё очень просто. Смотрим шлифовку. Если линии с белого кружка аккуратно переходят на желтое кольцо - значит это такой штемпель был, со сдвинутыми листьями. Может быть такое? Нет.
Если вставку не выбивали, то она должна без проблем провернуться в исходное положение, при помощи только рук. Именно такое свободное вращение мы наблюдаем на некоторых монетах Политрук ММД и на монетах, у которых роль вставки играют заготовки для 5к и 50к (других пока не видел). Вернее, видел, но там вставка была чуть потолще и побольше в диаметре, и она не вращалась.
Проворачивается? Думаю, что едва ли.
А шов даже по таким фоткам мне не нравится.

Ulam · **Добавлено:** 09-05-2012 22:13:40

На 11...12 часов косяк.

Без следов выбивают через мягкую подложку.

Serhio413 · **Добавлено:** 10-05-2012 09:17:41

128 писал(а):

Я видел монеты с выбитой вставкой - там обязательно оставались следы рукоблуда.

а на своей монете вы эти следы, стало быть, не видите? :lol:

невооруженным же глазом видно, что сие есть - нумизматический онанизмъ

az717 · **Добавлено:** 10-05-2012 14:08:55

сие есть - нумизматический онанизмъ

:lol:

128 · **Добавлено:** 10-05-2012 14:12:36

Напали блин. :evil:

Одно не пойму - зачем кому-то выбивать вставку, ставить обратно и пускать монету в оборот?
В чём прикол? Это что легко? и так просто кто-то развлекается?

Ulam · **Добавлено:** 10-05-2012 15:03:28

Зачем разбирать монету на запчасти и пытаться её восстановить

?
Задайте сей вопрос детям, разбирающим игрушки до полного их разрушения :skull:

.
Им любопытно - что да как

. С восстановлением проще - вернуть в кассу :mrgreen:

.

Но есть гаврики, чудящие с монетами ради наживы :evil:

.

Прапор · **Добавлено:** 10-05-2012 17:02:23

128 писал(а):

Напали блин. :evil:

Одно не пойму - зачем кому-то выбивать вставку, ставить обратно и пускать монету в оборот?
В чём прикол? Это что легко? и так просто кто-то развлекается?

Когда я еще точно не знал, какие заготовки идут на ММД, а какие на СПМД (какой двор использует вставки с четырьми пазами, а какой с шестью), я выбивал серединки из юбилейных десяток, и ставил их обратно, набирая статистику.
Ненецкий я вроде бы не разбирал. Значит, не моя. :mrgreen:

128 · **Добавлено:** 11-05-2012 09:45:30

Смотрел ещё раз внимательно воочию на монету...
Я конечно не много понимаю в браках, но я не вижу рукоблуда.
Если всё же настаиваете что это рукоблуд - то скорее всего какой-нибудь ювелир)))
Потому как так аккуратно сделать наверно сложно... хотя сам не пробовал.
Ну да ладно - философия это всё... Пусть монета лежит пока. Время покажет...