Монеты России и СССР

бывал такой на форуме? не подскажите по оценке?

Что то Вы каких то микробов целую кучку выставили...я бы с 50р стартовал, как и по остальным подобным(там уже отмечаться не буду!).

ууу, и правду мне говорят, тут на форуме только смешения центральных вставок да мего не прочеканы подавай, спасибо за оценку, учел!

да, и добавить забыл, не думаю что малый раскол должен цениться меньше большого! т.к. раз он малый, то следовательно и расколов таких вероятней всего меньше, не желе больших расколов, у которых наверняка есть и история раскола

Но я не могу не считаться со мнением эксперта, 50 рублей, так 50

Опять же ИМХО...
Ждем-с...

если не секрет. что вы думаете, на счет того, что расколов, с маленьким размером, вероятней всего меньше, не желе больших и длинных? опровергните вы это или все же согласитесь?

Ну, тут Вы не совсем правы... Малый раскол ценится меньше большого, т.к. при всех равных условиях, монет с маленьким расколом начеканено на порядок больше, нежели с этим же расколом, но когда он разросся до полного. Т.е. полный раскол на ОТК гораздо проще заметить и отбраковать. А такая мелочевка, как в этой теме, успевает проскочить в тысячных экземплярах... Потому она и дешевле. Только и всего.

Я думаю, что их должно быть примерно одинаковое количество.
Раскол на штемпеле увеличивается с каждым ударом(количество ударов еще никто не определял от начала раскола до развала штемпеля), поскольку монет вылетает в минуту до 600 и выше штук, сами понимаете, что всех длин расколов будет одинаково и предостаточно. А пока наладчик соизволит посмотреть, что чеканится, может быть отчеканено несколько десятков тысяч монет с разной длиной раскола...И вопрос - куда они попадут - ведь из одного 600 килограммового контейнера больше сотни мешков наполняют...и рассылают по "могучей и кипучей"...

Ну подумайте, какой раскол этот "наладчик" первым отбракует, остановит станок и ссыпет отчеканенное в отбраковку, вот такой призрак раскола, или зазор в штемпеле в 2 мм шириной?
Мое мнение я уже сказал - вот таких "привидений" на порядок больше, чем хороших, больших и широких расколов. Не в обиду ТС. На современной ходячке (не биметалле), я такие расколы в оборот не пускаю, но и на бонусы стесняюсь отправлять... А на биметалле - да, пореже, но сравнимо с ценой пересыла...

а если успели остановить вовремя? и большие расколы не успели начеканится? то вес же етсь вероятность. что маленьких меньше?
по моим статистикам: мне попадался мешок с Соликамском, там были расоклы. историей, от мини мини маленьких. до не больших. примерно таких же, как вот эта, что у меня на фото, все монеты были в одном мешке и более нигде я не встречал такого раскола, ни у себя в области, где мешки с соликамском были в предостаточном количестве и думаю что все же наверно из одной партии, ни где либо в другом месте
в общем ладно

Алексей! Тут вопрос от какого размера считать крупным или мелким. Например, штемпель заменили при расколе длиной 2см. Все предыдущие будут мельче последнего...Т.е. если считать от последнего, то мелких будет 99,99999...и т.д.%. И тогда Вы абсолютно правы - мелких многократно больше

Немного наивно задан вопрос. Дело не в количестве, а в зрительном восприятии.
У бракоманов часто можно услышать: "красавец", "великолепный", "отличный" - и это все о браках! Иными словами об уродстве, и чем уродливее, тем выше цена!
Вот и судите - маленький и незаметный или большой и хорошо видный - что будет дороже сердцу бракомана? И что толку с того, что он редок, если его никто не замечает и замечать не хочет, даже если носом тыкают...

аааа , нет. я имел ввиду не то, что мелких расколов больше больших расколов одного вида(один вид и мелких и больших), а то, что раскол мелкий, одного вида, вероятней всего меньше расколов большого размера ДРУГОГО вида, ведь у них наверно скорей всего и мелкие есть ..., а у мелких меньше вероятности. что есть более большие

Ну, а что касательно и относительно, то и безусловно...

хоть и маленький, но все же вид раскола другой, и и большого подобного раскола может быть и нет. а коллекционеру все же свойственно хотеть набрать всю коллекцию даже расколов(хоть он этого и понимает, что это не возможно), но все же думаю многим хочется набрать как можно больше именно разных расколов, не такого большого размера раскола (ну его просто не существует в мире, успели, заменили штемпель ), а маленького (который все таки есть. и не успели сменить штемпель и не начеканить его - такой вид расколов.)

но зато теперь однозначно думаю понятно что я имел ввиду в начале, что мелких расколов одного вида, может быть меньше другого вида расколов, которые большие(а так же такие же и мелкие). вот поэтому мелкие расколы думаю тоже не стоит выкидывать в оборот