Монеты России и СССР

Прошу определить и оценить браки.

Слева направо.

1. 50 копеек 2005 спмд. Механика? Смутил аверс,смотрите фото.
2.50 копеек 2014 г. Засорение? Прошу оценить.

Ну,и до кучи - две монеты 2 рубля 2014 г. с засорением.Прошу оценить.

Заранее - спасибо

На 50 коп. скорее всего и на аверсе последствия действий с реверсом, т.к. для того же смещения внутренний кант узок.
По 2 руб. 2014 - шнягаприлипла к штемпелю, и не сползала, пока не испортила как минимум две монеты. Ищите в месте их нахождения им подобные, в оборот распороли нужный мешок.

50-2014 - засор.

Анатолий, вы думаете,что это заводской брак ...50 копеек 2005 спмд. Как мне его назвать?

Считаю, что для смещения

Поэтому полагаю - сие рукоблуд.

Посмотрите аверс

Про аверс и написал:

По реверсу сомнений ведь нет, что рукоблуд?
И потому

50 копеек 2005. Механика.

Все - таки аверс

время

Ещё раз повторю,посмотрите кант на 5 часов у монеты 50 копеек 2005 спмд
аверс.Что вы видите?
И при чём тут какая-то буква И?Где она?

Да,я сам склоняюсь,что это механика,но аверс меня смущает,как и писал в первом посте.

Да,и сразу вопрос,такой брак канта на монете 50 копеек 2005 спмд часто попадается?

Посмотрите Аверс на 5 часов и реверс ,именно на 5 и 9 часов .

Прошу определить,если заводской,то и оценить, ещё один брак.
2 рубля 2008 ммд.Засорение?

Всем здравствовать . На 50 копейках 2005 года "механика" ( рукоблуд) .На фото(реверса) хорошо видны в двух местах так называемые "цвета побежалости" - места перегрева металла . В данном случае от трения . На аверсе деформация канта - не брак , а последствия механического воздействия на монету (возможно зажимали , крепили в чём то ) .

Похоже на засорение . Но , что бы сказать более уверенно , нужно увидеть и вторую сторону монеты .

Если с обратной стороной все в порядке, то засорение.

У знака точно засорение, а так Вадим прав, надо реверс показать.

Именно в этом месте,на 7 часов реверса,есть небольшое как-бы "расслоение" гурта.Но,это совсем чуть-чуть.Остальной гурт - хороший,не тронут ни чем. Если гурт не тронут,то значит монету не зажимали и не крепили.Но брак ярко выражен.Если это рукоблуд,то как это сделать?


По двушке 2008 г. - реверс нормальный.

Если у двушки реверс нормальный , тогда засорение ( о чём выше и говорили).
Что касается 50-ти копеек , как это сделали - навряд ли кто ответит . Столько всевозможных вариантов , куда эту монету могли засунуть . Вы с охотой ни когда не сталкивались ? Есть у охотников одна приспособа для снаряжения патронов . Так вот , этот агрегат своими действиями очень похож на то , где побывала ваша монетка . И то , что на гурте монеты нет деформации , не говорит , что её ни где не крепили .
Аверс монеты упирался в неподвижную часть, по тем следам , что остались на гурте со стороны аверса - круглой формы .
Реверс был поджат тоже чем то круглым , но при этом вращался . От чего на этой стороне и получилась такая "выработка" , с перегревом металла . Кроме побежалости в указанных ранее местах видно на канте и "оплавление" небольшого участка ( на деформированном" канте появился "валик"( не знаю как ещё назвать этот дефект))... наверное Вы его имели ввиду , когда сказали , что " на 7 часов реверса,есть небольшое как-бы "расслоение" гурта." .

Гениально,Ватсон.

Спасибо вам,однозначно плюс.Но,гурт идеален.

Но,...потому,что гурт идеален - не верю
Кстати,про охотников - это смешно,всё было бы видно на гурте

Ещё раз спасибо за версию.

Может это просто рукоблуд?

Так "про охотников" было сказано что бы понять "принцип" того , где монетка побывала . Точнее - одна сторона монеты упиралась в неподвижную часть ( следы на аверсе полученные от давления) , вторая сторона ( реверс) -была поджата вращающеюся стороной ( на этой стороне монеты видна выработка от кругового трения ).
И конечно же это рукоблуд . Под это понятие попадает всё , что делается с монеткой за стенами мондвора при помощи человека .
Хотелось бы послушать вашу версию .

С охотниками,конечно, было смешно.Диаметр монеты - около 2 сантиметров.

У меня Мама - конструктором лет 30 -ть работала по металлам.

Я ей показал фото - можно так сделать?

Ответ - думаю,да.Металл мягкий,хороший токарь может это сделать.
Как? Она мне стала говорить про какой-то стакан и так далее.Я это не понимаю.
Может монетка была не закреплена,поэтому эти "засоры" идут не по окружности, а так - противоположно друг другу?

Мама сказала - возможно,но вряд ли.

Когда я ей показал аверс монеты со смещением - она обиделась,сказала -"Ты лох,Саша" и ушла.Маме - 74 года.Сидит под "домашним" арестом....

Здоровья вашей маме .

Здоровья вашей маме .[/quote]


Спасибо,здоровья всем ваших близким
Да, и всем.

Вот эта монетка тоже была непонятна

БЕЗГУРТОВКА 2 рубля 2014 г.