Монеты России и СССР

Здравия всем!
Кто нибудь в курсе, как получается такое?

Юрий, вяснил. Это, похоже, не брак, а изъян, образовавшийся в процессе оборота. Похоже, интереса не представляет. Вот, кстати нашёл подобную тему, обсуждалась на сайте, посмотрите.
1 рубль 2016 . ?
С уважением

Задир покрытия - согласен, но не в обращении получен, ибо как сказали в теме,торой такой же не найти бы, а мой случай - дубль, и почти на том же месте.)

[/quote]
Задир покрытия - согласен, но не в обращении получен, ибо как сказали в теме,торой такой же не найти бы, а мой случай - дубль, и почти на том же месте.)[/quote]

Тут, конечно, мнения разделяются, получен ли брак при чеканке или это изьян, сделанный нарочито, например, при подвергании монеты механическому воздействию (какой-либо инструмент, электрический ток и т. д.). Вообще, в описании браков по гурту (которые, кстати всё же являются малоценными), такого как у Вас нет. Это всё - таки наводит на мысль механического воздействия на монету в процессе эксплуатации.
Вот, кстати, несколько похожую тему тоже нашёл. Видите, и там не было интереса.

5 рублей, Крымская операция. Брак?

Скорее это брак при изготовлении проката для заготовок,вследствии нарушения технологич.процессов при литье металла-"воздушный карман".есть такая,но 15 гг
.

Похоже повреждения получены в процессе гальванизации заготовок, а чеканка завершила начатое.

Анатолий а разве гальванизация это не защитное покрытие измеряемое в микронах?

Завёл по современке альбом под названием « хрень» туда все это и кидаю. Уже накопилось на 2-3кг разных номиналов.

Ну у меня такого альбома нет( , поэтому интерисуюсь из чисто спортивного интереса

Понятно , просто поговорить для этого форум есть и это хорошо. Обычно «спортивный интерес » уходит в ценовой интерес , а здесь уже необходим альбом под названием « хрень»

Тут ведь не только оценка, но и опознание.. Собственно тема относится ко второй части названия раздела, той что после черточки "/"

Хорошо мое мнение с одной стороны небольшой засор , в другом месте механика не понятно от чего , в счетной машинке остслоение могло произойти , в любом случае это мусор в оборот. Такие монеты даже в в свой альбом « хрень» не кидаю.

В идеале - да. По факту: чем дольше заготовка находится в электролитическом растворе, тем толще слой. Плюс двойное гальванирование.

Хорошо . буду дома посмотрю более внимательно поврежден ли сердечник стальной

Не качественная заготовка.

Значит всетки на мондворе, а не в обороте случилось это?

Скорее в конторе по изготовлению заготовок. Сталь ржавела до гальваники. Есть ещё вариант отслоения покрытия - проблема с обезжириванием заготовки, но тут в детали не вдавался, могу чего напутать.

Кстати, таких раковин, что на 8 часов, встречается очень много на стальных, нчиная с 14 и дальше.

Отмыл канаву с мыльцем и увидел там "быгры,впадины,ступеньку(слоение=коррозия)
Анатолий а двойная гальваника предусмотрена технологическим процессом,или это на конкретной монете?

Слойка покрытия возникает от удара штемпеля - покрытие никеля становится что-то типа фольги вокруг стального сердечника поверх и в адгезии с никелем, проникшим в стальной сердечник при гальваники. Надо химию изучить, не особо её понимал.

вот это уже более конструктивные разговоры пошли

Технология.На всех. 1-й слой более тонкий (черновой), 2-й - основной. По идее "сварка"(адгезия) должна превращать их в единое целое, но... Там тоже люди работают.

Добавлю немного

в любом случае-номинал

С рубля 2011м стали чеканить на гнилых зашотовках.