2 рубля ??? год.

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2009 10:44:34

Вот такой пердимонокль... 4,94 гр. по китайским весам. Стандарт вроде как 5,1 гр.

makmaric · **Добавлено:** 10-02-2009 10:48:29

2001!!!!!!!!
:lol:

валенком её так?

если непрочекан такой я думаю от 500.
хотя мне почемуто кажется что её сточили. Ни буртика, ни рельефа....
а бывает так что забыли аверс сделать?

Ed_76 · **Добавлено:** 10-02-2009 10:55:58

Надо перенести в "Чистка и хранение монет" как наставление любителям почистить!!!

makmaric · **Добавлено:** 10-02-2009 10:59:41

Ed_76 писал(а):

Надо перенести в "Чистка и хранение монет" как наставление любителям почистить!!!

вы хотите сказать что кто-то увлёкся случайно тряпочкой с абразивом?))))))))))))))))

Сергей Александрович · **Добавлено:** 10-02-2009 11:06:20

рукоблудие 100%
учим мат часть

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2009 11:14:00

Способ и метод?

Сергей Александрович · **Добавлено:** 10-02-2009 11:17:07

Zergus писал(а):

Способ и метод?

их много

суть в том что ВСЕ заготовки для монет проходят опрессовку, после которой на монетах есть буртик, вот такой чсмотрим скан :wink:

sergiy · **Добавлено:** 10-02-2009 11:17:37

Zergus писал(а):

Способ и метод?

берешь наждачку или напильник и вперед!

554 · **Добавлено:** 10-02-2009 11:19:01

Сначала на точильном круге, затем гладкая шлифовка. на шлифованной-то стороне налета нету

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2009 11:30:54

Сергей Александрович писал(а):

Zergus писал(а):

Способ и метод?

их много

суть в том что ВСЕ заготовки для монет проходят опрессовку, после которой на монетах есть буртик, вот такой чсмотрим скан :wink:

Монетка чеканена на необжатой заготовке - они пореже встречаются у коллекционеров - вид не презентабельный - у них нет буртиков, они не проходят операции отжига и мытья - поверхность металла "мягче", если так можно выразиться, больше подверженны воздействию окружающей среды - раньше на форумах всплывали монеты "с зеркальным полем", "типа пруф" - из современной ходячки - это результат нарушения технологического цикла - заготовка не прошла отжиг. Вид необработанной стороны здорово напоминает вид необжатых заготовок...

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2009 11:32:42

554 писал(а):

Сначала на точильном круге, затем гладкая шлифовка. на шлифованной-то стороне налета нету

Когда такая в пальцы попадает - её начинаешь неосознанно мацать большим пальцем ...

@rtem · **Добавлено:** 10-02-2009 13:03:21

Zergus писал(а):

Сергей Александрович писал(а):

Zergus писал(а):

Способ и метод?

их много

суть в том что ВСЕ заготовки для монет проходят опрессовку, после которой на монетах есть буртик, вот такой чсмотрим скан :wink:

Монетка чеканена на необжатой заготовке - они пореже встречаются у коллекционеров - вид не презентабельный - у них нет буртиков, они не проходят операции отжига и мытья - поверхность металла "мягче", если так можно выразиться, больше подверженны воздействию окружающей среды - раньше на форумах всплывали монеты "с зеркальным полем", "типа пруф" - из современной ходячки - это результат нарушения технологического цикла - заготовка не прошла отжиг. Вид необработанной стороны здорово напоминает вид необжатых заготовок...

если бы еще и реверс такой чистенький был.... :idea:

captcha · **Добавлено:** 10-02-2009 13:11:20

Zergus писал(а):

Монетка чеканена на необжатой заготовке - они пореже встречаются у коллекционеров - вид не презентабельный - у них нет буртиков, они не проходят операции отжига и мытья - поверхность металла "мягче", если так можно выразиться, больше подверженны воздействию окружающей среды - раньше на форумах всплывали монеты "с зеркальным полем", "типа пруф" - из современной ходячки - это результат нарушения технологического цикла - заготовка не прошла отжиг. Вид необработанной стороны здорово напоминает вид необжатых заготовок...

Угу, заготовка была настолько необжата, без отжига металл ее был настолько мягок, что ее только положили в пресс, как она под действием собственного веса затекла в нижний штемпель, и верхний не достал до поверхности.

Сергей Александрович · **Добавлено:** 10-02-2009 13:20:37

Zergus писал(а):

Сергей Александрович писал(а):

Zergus писал(а):

Способ и метод?

их много

суть в том что ВСЕ заготовки для монет проходят опрессовку, после которой на монетах есть буртик, вот такой чсмотрим скан :wink:

Монетка чеканена на необжатой заготовке - они пореже встречаются у коллекционеров - вид не презентабельный - у них нет буртиков, они не проходят операции отжига и мытья - поверхность металла "мягче", если так можно выразиться, больше подверженны воздействию окружающей среды - раньше на форумах всплывали монеты "с зеркальным полем", "типа пруф" - из современной ходячки - это результат нарушения технологического цикла - заготовка не прошла отжиг. Вид необработанной стороны здорово напоминает вид необжатых заготовок...

но царапки на ней и так видать, сделайте фото под углом в 45 градусов......царапки будут видны :wink:

Aeolus · **Добавлено:** 10-02-2009 13:32:56

При одностороннем чекане, например, без штемпеля аверса на гладкой стороне должны были плавно проступить рельефные элементы реверса. Двойка на реверсе очень рельефная - она бы обязательно вызвала плавные впадины на гладкой стороне от заполнившего её рельеф металла. Скругленный переход от гладкого поля к гурту тоже выглядит очень неестественно - так не могло получиться при чеканке.
Обжата или не обжата была заготовка после чеканке все-равно уже не определить.
Это рукоблудие.

Василь Иваныч · **Добавлено:** 10-02-2009 13:45:02

Aeolus писал(а):

При одностороннем чекане, например, без штемпеля аверса на гладкой стороне должны были плавно проступить рельефные элементы реверса. Двойка на реверсе очень рельефная - она бы обязательно вызвала плавные впадины на гладкой стороне от заполнившего её рельеф металла. Скругленный переход от гладкого поля к гурту тоже выглядит очень неестественно - так не могло получиться при чеканке.
Обжата или не обжата была заготовка после чеканке все-равно уже не определить.
Это рукоблудие.

ага, что то в этом роде.
На советах полно такого...
Зерг, надо? :wink:

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2009 14:13:08

Сергей Александрович писал(а):

Zergus писал(а):

Сергей Александрович писал(а):

Zergus писал(а):

Способ и метод?

их много

суть в том что ВСЕ заготовки для монет проходят опрессовку, после которой на монетах есть буртик, вот такой чсмотрим скан :wink:

Монетка чеканена на необжатой заготовке - они пореже встречаются у коллекционеров - вид не презентабельный - у них нет буртиков, они не проходят операции отжига и мытья - поверхность металла "мягче", если так можно выразиться, больше подверженны воздействию окружающей среды - раньше на форумах всплывали монеты "с зеркальным полем", "типа пруф" - из современной ходячки - это результат нарушения технологического цикла - заготовка не прошла отжиг. Вид необработанной стороны здорово напоминает вид необжатых заготовок...

но царапки на ней и так видать, сделайте фото под углом в 45 градусов......царапки будут видны :wink:

Царапки такие же, как и на необжатых заготовках - у них условия хранения похуже, чем мешковые.

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2009 14:18:40

Василь Иваныч писал(а):

Aeolus писал(а):

При одностороннем чекане, например, без штемпеля аверса на гладкой стороне должны были плавно проступить рельефные элементы реверса. Двойка на реверсе очень рельефная - она бы обязательно вызвала плавные впадины на гладкой стороне от заполнившего её рельеф металла. Скругленный переход от гладкого поля к гурту тоже выглядит очень неестественно - так не могло получиться при чеканке.
Обжата или не обжата была заготовка после чеканке все-равно уже не определить.
Это рукоблудие.

ага, что то в этом роде.
На советах полно такого...
Зерг, надо? :wink:

Обжата или необжата - определить как раз легко - обжатая проваливается в лист от вырубки, а необжатая - входит с натягом - но на работе нет даже штангенциркуля.
Именно скруглённый переход от гладкого поля к гурту мне очень нравится - всё-таки заготовок и тех и других перевидал достаточно. Нравится также более низкий и кривоватый буртик реверса - у необжатой заготовки метал не полностью заполнил штемпель.

Василь Иваныч · **Добавлено:** 10-02-2009 14:23:30

Zergus писал(а):

Василь Иваныч писал(а):

Aeolus писал(а):

При одностороннем чекане, например, без штемпеля аверса на гладкой стороне должны были плавно проступить рельефные элементы реверса. Двойка на реверсе очень рельефная - она бы обязательно вызвала плавные впадины на гладкой стороне от заполнившего её рельеф металла. Скругленный переход от гладкого поля к гурту тоже выглядит очень неестественно - так не могло получиться при чеканке.
Обжата или не обжата была заготовка после чеканке все-равно уже не определить.
Это рукоблудие.

ага, что то в этом роде.
На советах полно такого...
Зерг, надо? :wink:

Обжата или необжата - определить как раз легко - обжатая проваливается в лист от вырубки, а необжатая - входит с натягом - но на работе нет даже штангенциркуля.
Именно скруглённый переход от гладкого поля к гурту мне очень нравится - всё-таки заготовок и тех и других перевидал достаточно. Нравится также более низкий и кривоватый буртик реверса - у необжатой заготовки метал не полностью заполнил штемпель.

ты ж раньше плевался от этой гадости бракованной... :lol:

inidax · **Добавлено:** 10-02-2009 14:48:38

А какова толщина монеты?

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2009 14:52:36

inidax писал(а):

А какова толщина монеты?

В каком месте? По буртику, который необжат или от поля реверса до поля аверса?

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2009 14:54:15

Василь Иваныч писал(а):

Zergus писал(а):

Василь Иваныч писал(а):

Aeolus писал(а):

При одностороннем чекане, например, без штемпеля аверса на гладкой стороне должны были плавно проступить рельефные элементы реверса. Двойка на реверсе очень рельефная - она бы обязательно вызвала плавные впадины на гладкой стороне от заполнившего её рельеф металла. Скругленный переход от гладкого поля к гурту тоже выглядит очень неестественно - так не могло получиться при чеканке.
Обжата или не обжата была заготовка после чеканке все-равно уже не определить.
Это рукоблудие.

ага, что то в этом роде.
На советах полно такого...
Зерг, надо? :wink:

Обжата или необжата - определить как раз легко - обжатая проваливается в лист от вырубки, а необжатая - входит с натягом - но на работе нет даже штангенциркуля.
Именно скруглённый переход от гладкого поля к гурту мне очень нравится - всё-таки заготовок и тех и других перевидал достаточно. Нравится также более низкий и кривоватый буртик реверса - у необжатой заготовки метал не полностью заполнил штемпель.

ты ж раньше плевался от этой гадости бракованной... :lol:

Я и щас плююсь ибо двоякость вот такая... С эстетической точки зрения - одна фигня, как её сделали - а со стороны "вынести людям мозг напрочь" - совершенно иной пердимонокль....

Василь Иваныч · **Добавлено:** 10-02-2009 14:55:58

Zergus писал(а):

Я и щас плююсь ибо двоякость вот такая... С эстетической точки зрения - одна фигня, как её сделали - а со стороны "вынести людям мозг напрочь" - совершенно иной пердимонокль....

Все ясно

юра · **Добавлено:** 10-02-2009 15:41:06

и даже не капельки не смущает налёт на реверсе? кокорого кстати нет на аверсе.

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2009 15:44:13

юра писал(а):

и даже не капельки не смущает налёт на реверсе? кокорого кстати нет на аверсе.

Нисколько...

Монеты России и СССР

Правила форума