Монеты России и СССР

Добрый вечер попался на сдачу рубль с трещиной сквозной давайте подискутируем откуда она взялась может это рукоблуд или брак мон двора я думаю если бы кто то специально ломал то он был бы поврежден или погнут а он ровный так что жду ваших мнений господа.

Мое мнение усталость металла при переборке мелочи много таких находил в основном 97-99 года

Не может такой маленький кружочек просто так лопнуть бред

Пригласите Илью в тему он большой спец в браках все Вам расскажет ataboy

Приветствую.
Десятки или сотни раз обсуждаемая в инете теме про такие монеты.
Мнения диаметрально противоположенные: от брака, допущенного на мон. дворе до каких-то фантасмагорических природных причин.
Моё личное мнение- это брак мон. двора. Только я поясню: подобные монеты выходят в обиход с мон. двора, конечно, без трещин. Трещины появляются позже, со временем. Почему тогда брак мон. двора? Отвечу так: допущены были ошибки при производстве заготовок, т.е. состав металла был таков, что позже, иногда и гораздо позже на монетах появлялись трещины. Но не в следствие каких-то техногенных и температурных причин, а в следствие допущения ошибок при производстве металла.
В доказательство моей мысли переборщики заметят, что из всех монет, попадающихся в обороте, монеты 1 рубль 1997 СПМД и 1998 СПМД составляют более 80-ти процентов от общего количества. (от общего количества монет именно на монетах СПМД трещины образуются гораздо чаще). Есть такой брак и на 2 рублях, но встречается гораздо реже. На других номиналах не встречал. И на монетах номиналом 1 и 2 рубля позже 2006 года так же не встречал подобных трещин.
Это только в плюс производителям монет. Значит причины в хрупкости металла пусть и не сразу, но всё же были устранены.
С уважением, Виктор.

Ну тут явный зоводской брак

Подарите ataboy, много денег усе равно не получить
1 рубль 1997 ММД трещина заготовки

вот не надо быть таким голословным-глупо выглядите-постоянно-просто изучайте матчасть-ну и переберите хоть центнер-другой мелочи-даже современной-убедитесь что трескаются-и ещё как-и в момент чекана и в обращении-причём немало

Совершенно прав VicVit-сие есть брак заготовки металла в структуре,обращение здесь ни причём,всего лишь выпущенные в обращение ослабленные монетки и стали потом трескаться...

А вы продали свою монету с трещиной?

В оборот отпустил

Ну и со скольких ставить???

См. мой первый поцт

Подарить?

Можно и так, но лучше в оборот
Может ataboy что скажет

Я полно таких находил цена им номинал.

Илье ataboy как-то подарил подобную, а чего такое удивление-то? Ну не стоит она ничего, более номинала! Хорошо ещё хоть Илья их собирает, может сколько-то рублей предложит, но немного.

Конечно позже . Нет не одной 97-98 с трещиной в блеске . А вот почему они появляются ? Почему появляются не на всех ? Можно допустить , что какой-то десяток листов пришли с браком на МД . Тогда это к бракам МД какое имеет отношение ? Да и даже если была допущена ошибка при производстве металла , то это же как-то нужно доказать . А иначе с той же долей вероятности можно что угодно предположить . И даже доказав ( в чем я сомневаюсь) что выплавили не то , нужно еще будет доказать что они все лопаются только из-за этого , а не , допустим , из-за падения с третьего этажа . По-моему глядя на треснутые монеты от одного их вида становится понятно , что жизнь у них была тяжелее чем у не треснувших . Явно видно , что часть жизни у них прошла не в кошельках , а где попало .

Мы говорим об одном и том же. Выразился я, конечно, не верно: МД не имеет отношение к металлу, из которого делаются заготовки. Это верно. Я просто в корне не согласен во всём винить погоду, природу, химию и т.д..
За 5 лет перебора мне попалось подобных монет (я чуть округлю для удобства) 100 штук номиналом 1 рубль и 20 штук номиналом 2 рубля. Да, верно, из этих 100 монет по 1 руб. более 70-ти жизнь действительно потрепала. В штемпельном блеске нет, но есть вполне приличные монеты с трещинами, На 2 руб. ситуация схожа. На монетах номиналом 5 и 10 рублей таких трещин не встречал. Ровно как и но монетах номиналом 1, 5, 10, и 50 копеек.
Но кто перебирает мелочь постоянно центнерами, замечает, (повторюсь), что трещины попадаются больше на монетах номиналом 1 рубль 1997 года выпуска-первый год выпуска после денежной реформы, и 1998 года (заготовки были для этих двух годов частично теми же- остатки от предыдущего года). И больше на СПМД, чем ММД- это так же показатель определённой системности. Да, есть монеты 1999, 2005, 2006 года на 1 и 2 рублях с трещинами, но их гораздо меньше. (2007г. 1 рубль раз только попалась).
Если бы только внешние природные факторы были во всём виновны, то разброс по годам и МД был бы гораздо шире. И находились бы они гораздо чаще. И так ли часто с таким дефектом попадаются монеты номиналом 50 или 10 копеек? А ведь у них жизнь на порядок труднее.
А доказать...верно, не возможно. С моей точки зрения очевидно одно, такой дефект на монетах не является следствием какого-то одного фактора, как воздействия окружающей среды, так сказать "тяжёлой жизни" монет, а является совпадением сразу нескольких факторов. В том числе, возможно, и нарушение технологии при создании заготовок.
С уважением, Виктор.

Виктор, вот не лень Вам столько писать - колесо изобретать? Ну поищите по форуму хотя-бы - точно не одну сотню раз перемывалось.

viewtopic.php?t=826124 и т.д.

Встречается чаще на медно-никелевых монетах, включая советы, реже на латунных, но всегда со следами коррозии и в радиальном направлении. Вот отсюда и пляшите, хотя неоднократно уже писано-расписано в деталях...

На монете ТС трещина образовалась после выхода ойной из стен монетного двора.
И с 99 и 9 % вероятностью трещина "выскочила на монете" по причине нарушения технологического процесса на стадии изготовления заготовок.
Мне интересны монеты с трещинами.

Вообщем гадать можно вечно прошу на аукцион 1 рубль 1998 год трещина до 23.09.17 в 22:00

Вы вообще прочитали, что вам выше написали, причем неоднократно? С таким подходом ваши вопросы в темах могут оказаться без ответов