Название брака? 1 рубль 2014.

fclau · **Добавлено:** 05-06-2017 10:47:40

Засорение на аверсе и реверсе со сколом? С обратной стороны скола вогнутость присутствует

Гришко Сергей · **Добавлено:** 05-06-2017 10:49:09

к бракам отношения не имеет.

fclau · **Добавлено:** 05-06-2017 10:51:08

Гришко Сергей писал(а):

к бракам отношения не имеет.

Сергей,не спеши с выводом

ataboy · **Добавлено:** 05-06-2017 10:57:42

Красивый.
Только на реверсе всё же виден брак заготовки.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 05-06-2017 11:08:54

ataboy похоже на тиски

fclau · **Добавлено:** 05-06-2017 11:44:21

Гришко Сергей писал(а):

ataboy похоже на тиски

Похоже,но не то.Фото,конечно,плохие,лучше не получаются.Вот сделал фото-над сколом видны следы гурта

fclau · **Добавлено:** 05-06-2017 14:00:55

Ьлин,я вспомнил о гурте....гурт обычный,без повреждений,тогда Тиски сразу не интересны

Avas · **Добавлено:** 05-06-2017 15:53:57

Монета не круглая, раздавленные места выступают за гуртильное кольцо, повреждения нанесены после чекана. То есть рукоблуд.

az717 · **Добавлено:** 05-06-2017 15:56:57

Гришко Сергей писал(а):

к бракам отношения не имеет.

это и дефектная заготовка и скол штемпеля

Alex923 · **Добавлено:** 05-06-2017 16:33:05

Деформация поля всё же присутствует.
Видится рукоблуд. :oops:

fclau · **Добавлено:** 05-06-2017 17:59:43

Думаю,за 5 отдать или нет Засорение с двух сторон.Ещё и скол.Такого не было7

ataboy · **Добавлено:** 05-06-2017 20:11:38

fclau писал(а):

Ьлин,я вспомнил о гурте....гурт обычный,без повреждений,тогда Тиски сразу не интересны

Взглянуть бы

Ауреон · **Добавлено:** 05-06-2017 20:55:15

Заводской брак,не рукоблуд.

Alex923 · **Добавлено:** 05-06-2017 21:05:47

fclau писал(а):

Ьлин,я вспомнил о гурте....гурт обычный,без повреждений,тогда Тиски сразу не интересны

Гурт покажите в районе "скола".

Митяй · **Добавлено:** 06-06-2017 09:51:26

Нет там скола! Прижатый рельеф и кант вокруг дают такое впечатление. "Брак заготовки" чудится также из-за деформации монеты. Брака не увидел, просто затейливая механика.

pro-search · **Добавлено:** 06-06-2017 13:44:38

Механические повреждения. Уже после штамповки нанесены.

Avas · **Добавлено:** 06-06-2017 18:26:07

Ну прям чудо монета :lol:

Такие сколы через шайбу в тисках на ура получаются, только кант плющиться и непрочекан с обратной стороны не появляется.

Avas · **Добавлено:** 06-06-2017 18:40:35

Вот из этой же серии.

senya · **Добавлено:** 07-06-2017 03:38:38

fclau писал(а):

Ьлин,я вспомнил о гурте....гурт обычный,без повреждений,тогда Тиски сразу не интересны

Александр
покажите и нам гурт ,тоже хочется увидеть ..

Gektor · **Добавлено:** 09-06-2017 10:06:03

Механика однозначно.И не скол там 100%

az717 · **Добавлено:** 09-06-2017 10:43:54

Avas писал(а):

Вот из этой же серии.

это понятно :skull:

а вот по первой монете х з-видео надо сделать короче-может и правда так хитро покоцали а фото не показывают истины

fclau · **Добавлено:** 10-06-2017 06:12:19

Митяй писал(а):

Нет там скола! Прижатый рельеф и кант вокруг дают такое впечатление. "Брак заготовки" чудится также из-за деформации монеты. Брака не увидел, просто затейливая механика.

Дмитрий,Вы,наверно,не все фото посмотрели в теме.
Сегодня попробовал сделать такое фото,неужели не видно скола и засорения от гурта?

Alex923 · **Добавлено:** 10-06-2017 10:57:09

Александр, предположительно это тиски.
Попробуйте объяснить при чеканке, выделенную деформация поля.

Митяй · **Добавлено:** 10-06-2017 11:26:09

fclau писал(а):

Митяй писал(а):

Нет там скола! Прижатый рельеф и кант вокруг дают такое впечатление. "Брак заготовки" чудится также из-за деформации монеты. Брака не увидел, просто затейливая механика.

Дмитрий,Вы,наверно,не все фото посмотрели в теме.
Сегодня попробовал сделать такое фото,неужели не видно скола и засорения от гурта?

Не видно ни скола ни засорения! Потому что их нет на этой монете. То что похоже на скол - это не тронутая механикой часть канта и поля, а то что многим здесь чудится засорением и есть механика. Если эти очевидные вещи даже после указания на них кому-то не понятны, то монетный брак - не его тема.

fclau · **Добавлено:** 16-06-2017 08:55:24

Не видно ни скола ни засорения! Потому что их нет на этой монете. То что похоже на скол - это не тронутая механикой часть канта и поля, а то что многим здесь чудится засорением и есть механика. Если эти очевидные вещи даже после указания на них кому-то не понятны, то монетный брак - не его тема.

[/quote]

Первая мысль,когда увидел монету - хитрая механика.Но,я не могу понять,как это сделать,да и кому это надо,заниматься глупостями.Тиски?С одной стороны "скола",а с другой?При заводском сколе с обратной стороны есть вогнутость - она присутствует.

Кто-нибудь возьмёт 1 рубль 2014 г. и сделает также? Попробуйте!

Монеты России и СССР

Правила форума