Монеты России и СССР

Добрый вечер! Сколько перебрал монет, а это первый рубль с двухсторонним соударением.
Да, я как-то поднимал тему, что отколотый кусочек штампа, с канта, оставляет следы на поле монеты. Посмотрите, указанные стрелками, места на монете. Похожи? И это не первая монета с такими следами. Попробую найти, где-то лежат две с такими примочками. На них тоже точно такие же следы. Что думают специалисты по бракам, может такое быть? Я думаю, что оно так и есть.
Только не подумайте, что хочу из этих монет, сделать рарики. Просто интересно, хобби у меня такое.
С уважением, Евгений.

Соударений много на рублях, в том числе и двусторонних. Что касается кусочка(все же лучше пользоваться словом "штемпель", а не штамп), то вряд ли это удастся подтвердить или опровергнуть. Операции штамповки, чеканки всегда сопровождаются наличием разного рода мусора, и от чего отвалился сей кусочек - ??? и не царапка ли это -???

Да, Михаил, доказать очень сложно. Нужна микросъемка. В общем, как в наивном детективе «след», что смотрят наши бабушки. Ну, а теория, что эти следы оставляют кусочки от штемпеля, мне кажется вероятной. Может кому-то, тоже попадались такие, но просто не обращали внимания.
С ув. Евг.

засорение и холостой удар. интереса не представляют. за фото спасибо

Если у Вас на канте впадина, а не бугорок, то дело было так: Заусенец оставшийся на заготовке после её вырубки был закатан в буртик при его накатки. Потом заготовка, попав в чеканку, зацепилась этим краем за печатное кольцо. Прикатанный заусенец отскочил и угодил под штемпель реверса и на монете остался его отпечаток.
(чего то не могу разглядеть, на канте выпуклость или впадина?)

Кусочка нет. По форме как вмятина на поле монеты.

Такие соударения частые, в оборот. На буртике не понял, царапка вроде.

Ну вот, если «кусочка нет», значит процесс я описал правильно.