Монеты России и СССР

Собственно, это не столько познавательная статья, сколько горячее желание похвалиться только что приобретённым экземпляром. Вниманию уважаемых соратников представляется монета достоинством 10 сантимов, отчеканенная в 1828 году Парижским монетным двором для обращения во Французских колониях.
Оный термин объединял такие островные владения Французской короны, как Мартиника, Гваделупа и Сан-Доминго (в настоящее время - Доминиканская Республика).
Монета отчеканена из бронзы тиражом 253000 экземпляров. В принципе, в продаже подобные монеты всплывают не столь уж редко. НО!
Но всплывают они в гораздо худшем сохране. Здесь же мы имеем дело, судя по всему, с состоянием XF, что для этих монет - суть, явление неординарное.
Обошлась она мне недорого: с пересылом - всего 1745 рублей. Считаю, что цена невысока.

Да, у меня проходило пару-тройку раз - но сохранность, как правило была убогая.

Как ни странно, лежала в продаже на очень крупной торговой площадке (не Мол-ке) довольно долго. Видимо, тема столь специфическая, что, не смотря на высокий сохран монеты, она не была востребована в России. Вообще, замечаю, что узкоспециальные разделы "иностранщины" не пользуются у нас высоким спросом.

Так это естественно. Я бы удивился, если бы во Франции или в Гваделупе активно коллекционировали монеты СССР по узелкам.

А нам остаётся только радоваться - ведь иногда до нас, любителей "иностранных узелков" доходят ТАКИЕ приятные экземпляры и по весьма умеренной цене. Я вообще, взял себе в последнее время за правило: брожу по торговым площадкам и ищу подобный неординарный нумизматический материал. Конечно, получается разнобой, однако этот разнобой радует глаз.

Бронзовая монета французской колонии Индокитай, Парижский монетный двор (Франция). Монета данного типа чеканилась в 1885-1889, 1892-1894гг. На аверсе во внутреннем круге под изображением сидящей женской фигуры символизирующей "Свободу" литера "A" - знак монетного двора в Париже, справа от знака литеры "A.B." - метка французского гравера Дезирэ Альбера-Барре (Désiré-Albert Barre, 1818-1878), Генерального гравера Франции в 1855-1878гг.

Качество НЕМНОЖКО ДРУГОЕ. И степень распространённости...

Вотт она у меня дано на продаже валяется - только год 1887

А почем 1887г?

1200

Тема колоний, в том числе и французских, близка и моему сердцу. А уж охота на зарубежных аукционах
вообще превратилась у меня в вид спорта Поэтому прекрасно понимаю автора топика.
Хочу поделится недавно приобретенной монеткой по данной теме.
Изначально это были 12 DENIERS 1767 года, отчеканенные для французских колоний. Однако в 1793 году,
после всем известных событий во Франции, над данной монетой "поработали" на Гваделупе.
На месте трех лилий появился надчекан. Литеры RF. а сама монета сменила номинал на 3 SOLS 9 DENIERS
У "старины" Карузе за 18 век эта монета так и находится в разделе Гваделупы.
Обнаружил я ее совершенно случайно, на французском аукционе. Продавец ее выставил ажно ж из Чили.
Обошлась в смешную сумму - порядка 60 американских рублей с пересылом (правда было несколько дороже,
но очень пригодилась рождественская скидка с аукциона). Ехала она до меня полтора месяца.
Встречайте !

У нас на кувалде есть парочка предложений в сходной ценовой категории, но похуже качеством.
За подобную у нас (да и за границей, как ни странно) просят порядка 120-150 американских.

И снова возвращаясь к теме французских колоний.... На прошлой неделе получил из-за бугра
парочку вкусняшек. Спешу поделится. Первой монеткой мало кого можно удивить -
1 франк 1903 Гваделупа. Чекан 700 000. Радует лишь цена. с пересылкой она мне обошлась
порядка 20 евро. правда гуляла где то почти 3 месяца. 19 марта ушла из Германии на экспорт
и только в самом конце мая вынырнула наконец у нас на почте. Не иначе в астрале была

Зато вторую монетку я выцеливал достаточно долго. Наветренные острова 1732 год
Наветренные острова (Isles du Vent) составляют восточную часть в Малых Антильских островах.
Были заняты французами в 1635 году, переходили от них к британцам и назад. После наполеоновских
войн большая часть окончательно отошла к британцам. У французов из крупных остались Мартиника и
Гваделупа. Монетка 12 sol 1732 года обошлась мне в 80 фунтов, для ее состояния нормально, но
несколько смутил вес. Всего 2,5 грамма. Чеканилась в Ля Рошели. В Краузе по весу никакой информации нет,
поднял монеты Франции того же периода, так вот там 12 sol весили 2,94 грамма. Бегло посмотрел другие
источники и ничего полезного не нашел. Продавец, продавший мне ее с высокой и 100% репутацией.
Отзывов за 1000... Если у кого-то есть информация по этой монетка - буду весьма благодарен.

Я вот некоторое время читаю форум и нахожусь в недоумении.
Почему здесь так часто показывают монеты в убитом состоянии и даже гордятся ими? Это какая-то местная фишка?
Не хочу никого обидеть, но... зачем называть Французские колонии редкостью? Да, я сам - романтик. Но... кого обманываем, зачем?
Не составляет никакого труда купить простенький анц типа этого

В чем фишка постить помоечную Гваделупу? Это уже почти не монета, и неважно сколько стоит.
Выцеливать Наветренные? В чем проблема?
Что-то нездоровое тут кроется, какая-то бешенная переоценка реальности, придание излишней важности и редкости.
Из всего топика одна приличная монета - у Зергуса. Купил бы, да всё времени нет и устремленности.

... тада ещё....

Тираж 720тыс, нормативный вес 2.719. Источник - каталог монет французских колоний Лекомпта - весьма известная и недефицитная книжка.
Для Вашей 2,5г нормально, потеряла изрядно.

Ну, во-первых, никто никого не обманывает. Ваша монета, разумеется, радует глаз, но и стоит она не 1000 рублей. Во-вторых, исходя из достатка, каждый может позволить себе определённые монеты (человек с очень большими деньгами скажет Вам примерно так: "на кой вы тут демонстрируете ваш копеечный мусор, пусть и в Анце? Показали бы аурей Пертинакса, а не лезли со своим хламом!"
Терпимее надо бы, уважаемый коллега. Ведь для кого-то (например, для топ-менеджера Газпрома, коллекционирующего монеты), Ваш АНЦ - это просто хлам. Разве не так?

Да, кстати. Вы меня здорово задели за живое. Я не шучу. Сначала отметьтесь на форуме несколькими действительно интересными темами, а потом - милости просим с критикой. Продолжите в том же духе - забаню. А, просто так... Пользуясь полномочиями модератора. Как там говорил Фёдор из "Вечного Зова": "говоришь, расстрелять тебя не за что? А я тебя просто так расстреляю!"
Это, разумеется, шутка. Но людей вы обидели. Простите за откровенность, но сунулись в чужой монастырь (топик) со своим уставом. Создавайте свои, выкладывайте ауреи Пертинакса - и будут Вам и репутация, и аплодисменты публики

Вы повелись по шаблону, узрели мерянье кошельком и . А я ведь очень конкретные и правильные вещи сказал. Ни то ни другое (монеты) редкостью не являются, как по типу, так и по состоянию. У меня может быть своё мнение, или только Ваше? Если я "сунулся в чужой монастырь", то да, только Ваше.
Разумеется, если я буду нахваливать любую выставленную монету и принимать банальную информацию за интересное, то буду на хорошем счету. Только, полагаю, эта тактика хороша при общении с детьми. Взрослым дядькам это вредно))
Зарабатывать очки на обычном копипасте не буду. Уж лучше помолчать.

Смею Вас уверить, Анджей, что нумизматика - увлечение довольно дорогое (это Вы знаете и без меня). Соответственно, многое здесь измеряется именно кошельком. Но суть проблемы не в этом. К сожалению, именно вы повелись по шаблону, сиречь, узрели мерянье монетами. В то время, как здесь первичной является, скорее, теоретическая информация (монетный двор, тираж, регион обращения). В противном случае, монета была бы выставлена без комментариев.
Вообще, когда я делаю обзоры, то, в большинстве случаев, монеты являются ДОПОЛНЕНИЕМ к Истории, а не наоборот. если бы Вы указали, что я неверно назвал монетный двор, ошибся с тиражом, определил не тот регион обращения - получили бы заслуженный плюс. А Вы в довольно грубых выражениях начали охаивать представленные здесь монеты: "помоечная Гваделупа", "что-то нездоровое тут кроется" - это ВАШИ цитаты. Некорректные, не так ли?
Спорьте! Но не выходя за определённые рамки, принятые на форуме.

Простеньким анц, говорите? А что, анц чем-то более нумизматичен, чем любая другая, пусть даже убитая монета? Нумизматике интересна сама монета, а не альбедо.

Вообще-то, как известно, монеты чеканятся и чеканились не для того, чтобы анц в коллекцию, а для участия в обращении. Поэтому следы (умеренного) пребывания в обращении монету ничуть не портят.

А "общая тенденция" собирать пусть простенькое, но в анце - ничего с нумизматикой общего не имеет - это обыкновенная инвестиция.

причём часто убыточная в итоге. ибо найти дурнее себя-который даст over100500 за монету в ау-которая в верифайн стоит 1-2 бакса и всех устраивает-КРАЙНЕ!!! СЛОЖНО.

Ну не знаю,я конечно не могу похвастаться,что у меня всё в унце,но по крайней мере не не ниже ХФ 99% коллекции.Лично я собираю для себя и не ради инвестиции.Лично мне нравится видеть родное поле монеты,все мельчайшие детали рельефа.Так например был у меня полтинник Н2 в ВФ-ХФ не чищенный,видно конечно практически все детали,но приобретя штемпельный сохран,я вижу все детали на много чётче и некоторые мелочи,что не видел на более плохом сохране.
Вот если привести аналогию,то любой владелец машины прям трясётся над тем,чтоб лишней царапинки не появилось на его сокровище и скорей ремонтирует внешний вид машины,чем тех.неисправности,если они не сильно мешают езде,хотя ни на функциональные способности,ни на качество хода автомобиля внешний вид не влияет,основная функция не меняется от внешнего вида авто.Если человек не хочет покупать/иметь машину с оцарапанным кузовом,то можно ли назвать переплату за не оцарапанный кузов или покраску оцарапанного просто банальной инвестицией?В общем для меня монета в высоком сохране-это не инвестиция,а просто интересная вещь,которая ещё и приятна моему глазу,ну а в слабом сохране-просто интересная вещь подходящая для изучения,но если есть возможность финансовая ещё добавить и взять монету в сохране который будет приятно самому у себя видеть,то почему нет,плохого в этом точно нет ни чего,что могло бы быть подвергнуто критике
Конечно вкусы у всех разные,по этому выше сказанное не истина для всех,а лично моё мнение по качеству материала в моей коллекции

Вы сравниваете несравнимые вещи.
В коллекционировании многое зависит от темы и от платёжеспособности. Есть монеты, которые в более или менее приличном состоянии просто не существуют. Есть такие, что в приличном состоянии стоят очень больших денег, и не каждый может их купить. Разумеется, каждый с удовольствием положит в коллекцию монету отличного качества, если на то есть возможность.
Я не могу купить отличную копеечку 1718 года, но относительно живую с дырочкой - приобрёл. И нисколько не комплексую по этому поводу.