Монеты России и СССР

Уважаемые спецы античных монет.
Прошу оценить, т.к. в антике "0", но знаю, что монета частая, а в живую понравилась.
Купил себе для разнообразия.
50$ отдал - дорого для такого состояния???

не нравится мну.
что-то не то в ней.

уж больно красивая для античной монеты за 50 уе. ИМХО
P.S. не спец

По мне так сувенир.

Честно говоря удивлен, что монета вызывает подозрения.
Это самая массовая монета Пантикапея № 111-3002.
Для меня эта монета местная, т.к. живу недалеко (из окна гору Митридат вижу).
Эту монету мне знакомый античник организовал. Говорит, что недавно клад подняли с такими монетами.
Вот я его и попросил выбрать мне которая получше.
Но так как не соображаю в состоянии антики, поэтому спросил здесь.
Реально в живую монета выглядит лучше чем на фото (UNC почти ).

Нормальная монета, можно пользоваться.
И цена адекватная.

Абсолютно нормальная монета. То, что знакомый сказал - правда. Сам имею в коллекции несколько.
Цена тоже нормальная для такого состояния. Чуть лучшие (имхо) до $100. Киньте пожалуйста фото в личку. Чтобы без водяного знака. Поставлю в Каталог-архив "Монеты Боспора",если не возражаете

Спасибо за консультацию.
Посмотрел каталог - на моей монете чуток деталей не хватает на осетре и четкости деталей лица/суставов грифона.
Но цвет у нее шикарный, зеленка яркая и общий вид как у штемпельной. Мои фото не могут этого передать.
Еще раз всем спасибо.

Вот штемпельный вид и цвет метала меня и смущает .

Для кладовой монеты цвет и всё остальное нормальны.

тут зеленка не нормальная

Нутром чувствую подвох. Жить в Керчи и не знать про Пантикапей? Вот ни в жизнь не поверю! Отдать 50баксов незнамо за что, а потом спрашивать? Снова ни в жисть не поверю. Клад большой, говорите, нашли? А что ж нет ни одной монетки на ауках?
Тут или убогий пиар перед продажей, или попытка развода.

По сабжу 50$ недорого.

Тему в юмор перенесите, модераторы.
Или в корзину.

В других разделах охаивание совершенно нормальной (а в нашем случае, и самой простейшей, рядовой и даже откровенно скучной монетки) без достаточных аргументов, а не типа "не разбираюсь, но не нравится" вовсе не приветствуется, и вроде даже наказывается.
Давайте и тут не будем.

Попробуйте из интереса без аргументов зафуфлить какую-нибудь "погодовку с колосками", так выпишут наверное ЖК.
И это правильно.

1. Еще пол года нет как переехал в Керчь на ПМЖ, и местных почти не знаю.
2. Историю Пантикапея знаю довольно неплохо, в отличии от практического опыта по состоянию античных монет.
3. Монетами такого качества с лотка на блошином рынке в Керчи не торгуют. Когда покупал то знал, что цена за такие монеты доходит до 100$ в зависимости от качества. Поэтому и спросил о зависимости ее цены-состоянии.
4. Монета не продается (только если замена на более лучшую, и продажа не здесь). Если бы думал ее продавать, то цену за которую взял не афишировал бы.
5. Касательно клада уважаемый эксперт Numa-Pompilius свое слово сказал.

Могу повторить: все сказанное о кладе - правда.
Монеты есть в продаже на виолити - auction.violity можете глянуть, есть они и на зарубежных ауках например- nobleromancoins.

Приподниму тему.
Вот, приобрел еще одну такую монету получше. Думал первую продавать, но когда сравнил, то увидел, что они отличаются.
1) Нижняя лапа грифона ровная, а на 2й монете изогнутая.
2) На первой монете соосность аверс/реверс нормальные, а на 2й разворот на 180 градусов.
3) Незначительные различия, такие как оперения крыльев и лицо грифона.
Вот хочу спросить.
Согласно электронного каталога "Монеты Боспора" обе монеты включены в № 111-3002, т.е. все таки один тип?
Соосность нормальная и/или с разворотом на 180 это в порядке вещей?

у нас современные монеты имеют кучу разновидностей, и здесь их много тоже.
тип один, вариантов много.

а за сколько эту взяли?

65

меня грифон не привлекает

Я извиняюсь, а в каком плане вас должен привлекать грифон?
Прям стесняюсь спросить.
PS
По мне так симпатичная монетина, меня не напрягает.

Это один тип.
Это монета Сатир/грифон. Анохин нр. 111.

Хотя в антике поштемпельный анализ реально имеет прикладное применение (для датировки монет),
но таких псевдонумизматических штемпельноаналитических наукообразных изысков,
как у собирателей современной "ходячки, полученной на сдачу из колбасного ларька" нам не надо.
Это совершенно лишнее.

Если мы говорим о монетах до 17 века, вернее о фантазийных фальшаках, то ваш анализ не верен по сути.
Я показывал на соседнем эти примеры, те кто теперь пытаются создать такие монеты делают ошибки от незнания религии, истории, искусствоведения. Ошибка в титуле правителя в легенде, лишний крест на груди епископа, перепутали и от незнания изобразили книгу вместо пыточной решетки в руках святого.
А те различия о которых вы говорите.
Представьте. Один штемпель делает великий мастер, а 10 его ученики. Монеты выпускаются одновременно. Но один тип произведение искусства, другие просто монеты. И даже теперь они стоят в десятки раз дороже своих собратьев.

Напиши я такое на цфнии, скандал на 3 дня, а потом бан на месяц.

Я имею ввиду, что тут, в антике, это не нужно.

Однако, в современной ходячке без этого не обойтись, ведь это и есть основная составляющая этого беспощадного хобби.
Если её убрать, то не за что зацепиться, тема умрёт после первого захода в колбасный ларёк, где в карман насыплют за раз полную коллекцию.
Исторической или художественной ценности нет, а редкости ведь нужны в любом направлении коллекционирования, вот и приходится их создавать искусственно - отличия в штемпеле находить.
Каждый выживает как может.
Отчасти, вижу и пользу в таком увлечении- развитие зоркости и наблюдательности, а также терпения и усидчивости.
Была при Брежневе в журналах "Мурзилка" такая развивающая интеллект фишка: "найди десять отличий в рисунках".
Тут то же самое, но на продвинутом, академическом уровне.