Юбилейные монеты Казахстана

mubidida · **Добавлено:** 08-09-2016 15:59:50

Fobos писал(а):

mubidida писал(а):

и обратите внимание , что простая монета "Астана-Байтерек" в состоянии UNC почти в 2 раза дешевле "медведя"UNC .

Вот она не привязана к основным сериям, по этой причине должна быть дешевле. И если Астана 1998 года дешевле Милленниума, значит по этой же причине Астана запайка 2008 года должна быть дешевле медведя

Тем более у этих запаек и год и номинал совпадают. Если рассуждать что "дороже потому что первая" тогда милленниум должен быть дороже Туркестана, но он не дороже. В общем закономерности и логика в ценах на монеты отсутствуют

Ну я и говорю , логики здесь никакой . Цены от потолка (т.е. от авторов "каталогов", ну Вы же с Караганды , должны знать "всех и вся") . Тем более известно , что создание и издание "каталогов" довольно затратное и почти неокупаемое (т.к. один купит , а все остальные ксерят у него за четверть цены) занятие (если сам автор не продавец этих , так называемых самоличнораспиаренных "раритетов"). Нет , я не осуждаю , т.к. все всё-таки ориентируются (и я в том числе) и подстраиваются под эти "каталоги". Просто сидишь , ждёшь и гадаешь , что у этих "рукокрючкотворцев" в этом году на уме . Т.е. я так понял ; чего у этих "авторов-продаванов" много на продажу (значит цена - космическая будет) , а чего у них мало и надо самим им закупиться (цена будет - мизер) .

Iskatel_8 · **Добавлено:** 08-09-2016 16:07:24

patsig писал(а):

Про Миллениум вся планета знает, и многие страны выпускали в честь него монеты, можно коллекцию миллениумов собирать. А про Астану только в одной стране знают, и спрос меньше поэтому, ну и цена от сюда вытекает.

Это не аргумент, так как про Туркестан возможно в мире еще меньше знают, чем про Астану, но монета стоит примерно также как и Миллениум.
Скоро EXPO-2017, тогда про Астану узнают во всем мире. Монета должна подтянуться по стоимости к Миллениуму.

vlad@mir · **Добавлено:** 10-09-2016 19:08:31

Согласен с Муратом. Каталоги делаются, пусть трижды уважаемыми господинами, но под себя. Ничто им не чуждо.

vlad@mir · **Добавлено:** 10-09-2016 19:22:17

Запайка Астана. Предложите мне в коллекцию 1 шт. Подробности в личку. Вот и посмотрим, как цена зависит от предложения.

Стерх · **Добавлено:** 10-09-2016 19:36:48

И мне Астану в запайке, пожалуйста в личку :-)

Михаэлис · **Добавлено:** 10-09-2016 19:51:39

vlad@mir писал(а):

Каталоги делаются, пусть трижды уважаемыми господинами, но под себя. Ничто им не чуждо.

Если бы не эти "каталоги", то Милленниум, Туркестан, 55 лет Победы и прочие можно было бы купить по 300-500р. за штуку, на все остальные монеты цена была бы ещё дешевле.

Nargun · **Добавлено:** 10-09-2016 19:56:24

Михаэлис писал(а):

vlad@mir писал(а):

Каталоги делаются, пусть трижды уважаемыми господинами, но под себя. Ничто им не чуждо.

Если бы не эти "каталоги", то Милленниум, Туркестан, 55 лет Победы и прочие можно было бы купить по 300-500р. за штуку, на все остальные монеты цена была бы ещё дешевле.

И что в этом хорошего? Хотите собирать дешевки - собирайте спичечные коробки.
Для большинства людей, нумизматика - это в первую очередь инвестиция. И никто не станет вкладываться в товар, который станет демонстрировать меньшую доходность, чем классические инструменты.

Стерх · **Добавлено:** 10-09-2016 19:59:27

Nargun писал(а):

Михаэлис писал(а):

vlad@mir писал(а):

Каталоги делаются, пусть трижды уважаемыми господинами, но под себя. Ничто им не чуждо.

Если бы не эти "каталоги", то Милленниум, Туркестан, 55 лет Победы и прочие можно было бы купить по 300-500р. за штуку, на все остальные монеты цена была бы ещё дешевле.

И что в этом хорошего? Хотите собирать дешевки - собирайте спичечные коробки.
Для большинства людей, нумизматика - это в первую очередь инвестиция. И никто не станет вкладываться в товар, который станет демонстрировать меньшую доходность, чем классические инструменты.

Не соглашусь, что это хорошая инвестиция

т.к. чем дороже тем ниже ликвидность, и это факт!

Нумизматика это прежде всего для души

mubidida · **Добавлено:** 10-09-2016 20:21:46

Стерх писал(а):

Нумизматика это прежде всего для души

Я бы уточнил : для "заболевшей (конечно , в хорошем смысле)" души

, т.к. нумизматика - возможно диагноз :mrgreen:

.

Стерх · **Добавлено:** 10-09-2016 20:25:02

mubidida писал(а):

Стерх писал(а):

Нумизматика это прежде всего для души

Я бы уточнил : для "заболевшей" души

, т.к. нумизматика - возможно диагноз :mrgreen:

Фетиш, так сказать :oops:

Коллеги, все же, у кого есть люксовая Астана? Очень нужна в коллекцию, а то ломка, невмоготу

mubidida · **Добавлено:** 10-09-2016 20:35:42

Стерх писал(а):

Коллеги, все же, у кого есть люксовая Астана? Очень нужна в коллекцию, а то ломка, невмоготу

Не знаю , можно ли выкладывать ссылки :?:

Сразу скажу - лоты не мои ... рискну :arrow:

1) http://newauction.ru/offer/kazakhstan_5 ... 49655.html 2) https://www.bon.kz/product/10-letie-sto ... r-zapayka/ . Цена , конечно , совсем негуманная (для слишком "заболевшего") :oops:

.

Стерх · **Добавлено:** 10-09-2016 20:45:57

mubidida писал(а):

Стерх писал(а):

Коллеги, все же, у кого есть люксовая Астана? Очень нужна в коллекцию, а то ломка, невмоготу

Не знаю , можно ли выкладывать ссылки :?:

... рискну :arrow:

1) http://newauction.ru/offer/kazakhstan_5 ... 49655.html 2) https://www.bon.kz/product/10-letie-sto ... r-zapayka/ . Цена , конечно , негуманная (для слишком "заболевшего") :oops:

Спасибо! Ответил в личку.

Михаэлис · **Добавлено:** 10-09-2016 20:53:33

Nargun писал(а):

И что в этом хорошего? Хотите собирать дешевки - собирайте спичечные коробки.
Для большинства людей, нумизматика - это в первую очередь инвестиция. И никто не станет вкладываться в товар, который станет демонстрировать меньшую доходность, чем классические инструменты.

А для меня одного-единственного - нумизматика это коллекционирование предметов для эстетического восприятия, а не для сомнительных "инвестиций". И цена этих предметов никак на это не влияет. Если я принесу в местный клуб тот же Туркестан за ту цену, которая прописана в каталогах, у меня его никто не купит. Максимум предложат 500р. за него, и то сделают вид, что сделали огромное одолжение.

Nargun · **Добавлено:** 10-09-2016 20:57:09

Стерх писал(а):

Не соглашусь, что это хорошая инвестиция

т.к. чем дороже тем ниже ликвидность, и это факт!

Это верно для массовых позиций, который у вас мешок или несколько, и которые есть у каждого дилера.
Более редкие и дорожающие монеты всегда дождутся своего покупателя, и поэтому не стоит сливать их за бесценок.

Михаэлис · **Добавлено:** 10-09-2016 20:59:46

Nargun писал(а):

Более редкие и дорожающие монеты всегда дождутся своего покупателя.

Да нифига. Люди ГОДАМИ продают на месте монеты по ценам всеми без исключения любимых "каталогов", но никто не спешит их покупать по неадекватным ценам. Оно и понятно-с - дураков нет-с. :oops:

А никаких редких казахстанских юбилеек нет - если брать по типу, не ударяясь в сектантство.

Nargun · **Добавлено:** 10-09-2016 21:02:16

Мы друг друга не поймем. Вы собиратель, а я этим на жизнь зарабатываю, и думаю, что лучше представляю реальную вилку "покупки/ухода".

И, кстати, упомянутый вами "Туркестан" я продавал гораздо дороже, упомянутых вами "500 рублей", и не один раз. Очередь стояла.

Стерх · **Добавлено:** 10-09-2016 21:06:35

Nargun писал(а):

Стерх писал(а):

Не соглашусь, что это хорошая инвестиция

т.к. чем дороже тем ниже ликвидность, и это факт!

Это верно для массовых позиций, который у вас мешок или несколько, и которые есть у каждого дилера.
Более редкие и дорожающие монеты всегда дождутся своего покупателя.

Вот именно, ключевое "дождутся"!

Никто не спорит, что покупатель найдется, вопрос только в том, как быстро..

Попробуйте например найти покупателя на совокупный материал в пару лямов, как быстро Вы его найдете?
Как быстро Вы сможете в кэш уйти, чтобы переложиться в другие инструменты?

Инвестиция может быть хорошей лишь тогда, когда материал/товар/инструмент имеет максимальную ликвидность, в независимости от суммы вложенных средств.

Михаэлис · **Добавлено:** 10-09-2016 21:08:28

Стерх писал(а):

Инвестиция может быть хорошей лишь тогда, когда материал/товар/инструмент имеет максимальную ликвидность, в независимости от суммы вложенных средств.

Проще говоря, надо чтобы монета была действительно редкой - чтобы высокая цена на неё была обоснована объективно, а не по желанию левой пятки некоторых "товарищей".

mubidida · **Добавлено:** 10-09-2016 21:09:18

Михаэлис писал(а):

Nargun писал(а):

И что в этом хорошего? Хотите собирать дешевки - собирайте спичечные коробки.
Для большинства людей, нумизматика - это в первую очередь инвестиция. И никто не станет вкладываться в товар, который станет демонстрировать меньшую доходность, чем классические инструменты.

А для меня одного-единственного - нумизматика это коллекционирование предметов для эстетического восприятия, а не для сомнительных "инвестиций". И цена этих предметов никак на это не влияет. Если я принесу в местный клуб тот же Туркестан за ту цену, которая прописана в каталогах, у меня его никто не купит. Максимум предложат 500р. за него, и то сделают вид, что сделали огромное одолжение.

Незнаю , как насчёт долгосрочных инвестиций , но "Туркестан" за 500р. купил бы , т.к. всего неделю назад буквально выпросили за 15000 тенге (+/-3000р.) . Всё , конечно , зависит от местоположения .

Стерх · **Добавлено:** 10-09-2016 21:12:03

mubidida писал(а):

Михаэлис писал(а):

Nargun писал(а):

И что в этом хорошего? Хотите собирать дешевки - собирайте спичечные коробки.
Для большинства людей, нумизматика - это в первую очередь инвестиция. И никто не станет вкладываться в товар, который станет демонстрировать меньшую доходность, чем классические инструменты.

А для меня одного-единственного - нумизматика это коллекционирование предметов для эстетического восприятия, а не для сомнительных "инвестиций". И цена этих предметов никак на это не влияет. Если я принесу в местный клуб тот же Туркестан за ту цену, которая прописана в каталогах, у меня его никто не купит. Максимум предложат 500р. за него, и то сделают вид, что сделали огромное одолжение.

Незнаю , как насчёт долгосрочных инвестиций , но "Туркестан" за 500р. купил бы , т.к. всего неделю назад буквально выпросили за 15000 тенге (+/-3000р.) . Всё , конечно , зависит от местоположения .

Ну Туркестан за 500 рубасов и я бы взял, и еще спасибо сказал, и руку пожал

Не там где то товарищ наш ходит, не там.. :wink:

Alesha1981 · **Добавлено:** 10-09-2016 21:14:25

А я бы ни Астану ни Туркестан ни мулениум не купил - по тематике и внешности не интересны, а потому и цену барыжную я на них не знаю :oops:

а покупать для полной комплектности, как Михаэлис - тупо...

Nargun · **Добавлено:** 10-09-2016 21:16:49

Стерх писал(а):

Попробуйте например найти покупателя на совокупный материал в пару лямов, как быстро Вы его найдете?
Как быстро Вы сможете в кэш уйти, чтобы переложиться в другие инструменты?

Инвестиция может быть хорошей лишь тогда, когда материал/товар/инструмент имеет максимальную ликвидность, в независимости от суммы вложенных средств.

Честно говоря, не вижу смысла быстро избавляться от совокупного материала в два ляма. Нет, конечно, всякое бывает - не дай бог, война или революция, и товар превращается в простой металл, который никуда не денешь. Но этот вариант я не рассматриваю, поэтому монеты лежат и приносят постоянный, хоть и растянутый во-времени доход.

Просто монеты, за исключением новинок - это долгосрочные инвестиции, и это нужно учитывать. Для ликвидности есть золото и доллары.

Стерх · **Добавлено:** 10-09-2016 21:20:26

Nargun писал(а):

Стерх писал(а):

Попробуйте например найти покупателя на совокупный материал в пару лямов, как быстро Вы его найдете?
Как быстро Вы сможете в кэш уйти, чтобы переложиться в другие инструменты?

Инвестиция может быть хорошей лишь тогда, когда материал/товар/инструмент имеет максимальную ликвидность, в независимости от суммы вложенных средств.

Честно говоря, не вижу смысла быстро избавляться от совокупного материала в два ляма. Нет, конечно, всякое бывает - не дай бог, война или революция, и товар превращается в простой металл, который никуда не денешь. Но этот вариант я не рассматриваю, поэтому монеты лежат и приносят постоянный, хоть и растянутый во-времени доход.

Просто монеты, за исключением новинок - это долгосрочные инвестиции, и это нужно учитывать. Для ликвидности есть золото и доллары.

Золото тем более не инвестиция, :lol:

никаким образом прироста не будет, никогда!!!
Золото этот материал для сохранения денег, которое почти всегда отображает реальную стоимость денег и никак не больше.

mubidida · **Добавлено:** 10-09-2016 21:23:13

Alesha1981 писал(а):

А я бы ни Астану не Туркестан ни мулениум не купил - по тематике и внешности не интересны, а потому и цену барыжную я на них не знаю :oops:

Как говорится ; " на вкус и цвет - все фломастеры разные " . Конечно и мне не все монеты KZ подряд нравятся , но для полной коллекции мне нужны все .

KVON · **Добавлено:** 10-09-2016 21:24:51

patsig писал(а):

Fobos писал(а):

А если взять монету 5 лет независимости две руки, похоже что новоделов полно, потому что по каталогу их 20000 штук, должна быть редчайшей монетой!, а встречаются часто и стоят дёшево.

Это по какому каталогу? Две руки это просто ошибочный тираж, который почти весь лежал в нацбанке, а в обращение начеканили полный тираж с прижатой рукой. А когда 20 тенге выводили из обращения, то прямо из нацбанка ошибки продали населению по номиналу, некоторые по 5-10 мешков купили сразу, редкой она ни когда не будет. Она просто сохранилась от обращения, в отличии от прижатой руки.

2 руки были в обращении, у меня до сих пор 2 шт. лежат выловленные из оборота, остальные продал, раздарил

Монеты России и СССР