Китай. Шикай. Определение подлинности.

Cyber_ocelot · **Добавлено:** 31-05-2022 10:21:15

Добрый день!
Прошу помощи в определении подлинности и года. Монета конечно подубитая, но вдруг.

москвич · **Добавлено:** 31-05-2022 23:13:00

Cyber_ocelot писал(а):

Добрый день!
Прошу помощи в определении подлинности и года. Монета конечно подубитая, но вдруг.

Фото должны быть обрезаны и крупные. Вот такие Китай, доллар (юань) 1914. Юань Шикай. Оценка
По вашим аватаркам сказать ничего нельзя. Но по весу -фуфло.

Cyber_ocelot · **Добавлено:** 01-06-2022 06:58:14

Благодарю. А какой вес должен быть?

москвич писал(а):

Cyber_ocelot писал(а):

Добрый день!
Прошу помощи в определении подлинности и года. Монета конечно подубитая, но вдруг.

Фото должны быть обрезаны и крупные. Вот такие Китай, доллар (юань) 1914. Юань Шикай. Оценка
По вашим аватаркам сказать ничего нельзя. Но по весу -фуфло.

москвич · **Добавлено:** 01-06-2022 10:40:42

Cyber_ocelot писал(а):

Благодарю. А какой вес должен быть?

москвич писал(а):

Cyber_ocelot писал(а):

Добрый день!
Прошу помощи в определении подлинности и года. Монета конечно подубитая, но вдруг.

Фото должны быть обрезаны и крупные. Вот такие Китай, доллар (юань) 1914. Юань Шикай. Оценка
По вашим аватаркам сказать ничего нельзя. Но по весу -фуфло.

у нормального вес 26.4 г, может быть небольшой разброс, но не настолько. Год 1914

Мореход · **Добавлено:** 01-06-2022 11:29:04

Надо фото нормальные и обязательно гурт, а вес в принципе в пределах нормы ...их там столько штамповали

Начинающий · **Добавлено:** 02-06-2022 08:18:25

Cyber_ocelot писал(а):

Благодарю. А какой вес должен быть?

Мне кажется стоит посмотреть на второй иероглиф слева на портретной стороне. Никак 1914 не получается.

Мореход · **Добавлено:** 02-06-2022 09:16:02

Начинающий совершенно верно ! Больше на 1920 похоже

москвич · **Добавлено:** 02-06-2022 10:54:50

Мореход писал(а):

Начинающий совершенно верно ! Больше на 1920 похоже

Согласен. не посмотрел вначале. Второй иероглиф слева - 9, стало быть 1920.
Но о подлинности можно судить только по крупным и четким фото и гурт обязательно.
Их столько разных фуфловых понаделали... от явных подделок, до хрен отличишь.

WhiteKorean · **Добавлено:** 02-06-2022 11:29:18

москвич писал(а):

Мореход писал(а):

Начинающий совершенно верно ! Больше на 1920 похоже

Согласен. не посмотрел вначале. Второй иероглиф слева - 9, стало быть 1920.
Но о подлинности можно судить только по крупным и четким фото и гурт обязательно.
Их столько разных фуфловых понаделали... от явных подделок, до хрен отличишь.

да ладно вам...
фуфло с несуществующей датой (что по тамошним законам подделкой не является)
четко (точнее коряво) написано 元年 - первый год Республики = 1912

Cyber_ocelot · **Добавлено:** 02-06-2022 11:35:39

Благодарю!!! В итоге продавец так и не дал более четких фото , как и дополнительных с гуртом.

москвич · **Добавлено:** 02-06-2022 11:44:41

WhiteKorean писал(а):

москвич писал(а):

Мореход писал(а):

Начинающий совершенно верно ! Больше на 1920 похоже

Согласен. не посмотрел вначале. Второй иероглиф слева - 9, стало быть 1920.
Но о подлинности можно судить только по крупным и четким фото и гурт обязательно.
Их столько разных фуфловых понаделали... от явных подделок, до хрен отличишь.

да ладно вам...
фуфло с несуществующей датой (что по тамошним законам подделкой не является)
четко (точнее коряво) написано 元年 - первый год Республики = 1912

Вот сразу видно. Пришел спец и все разложил по полочкам! :-D

Монеты России и СССР