Монеты России и СССР

Давно увидел, что польские 50 грошей 1938 бывают двух типов: железные и железные, покрытые никелем (последний Краузе, который есть у меня, приводит оба типа из никеля, но в предыдущих было различие в покрытиях; последний мой Краузе даёт различие в диаметрах, нумиста - в массе).
Прошу помощи в консультации, один ли это тип или нет.
Более светлая монета (справа) имеет массу 5 грамм, похожа на покрытую никелем.
Более темная монета (слева) имеет массу 5,4 грамма, вероятно, покрытие слезло.

Вообще их 4 типа.
Первичное разделение с обозначением монетного двора и без. Смотрим в правую лапу орла.
И Фишер и Пархимович пишут что вес 5 грамм, диаметр 23 мм. Что там Краузе напридумывал пусть будет на его совести.
Первая со знаком монетного двора. Вторая видится тоже (посмотрите в лупу сами)
Первая видится никелированная.
Вторая предположу железо без никелировки, но не уверен.

Фишер действительно делит их на 4

Я по Халупскому на разновиды одно время убивался - у него только 2 - чисто по металлу

ПС. без знака не попадались

ППС. покопался в закладках, нашел такую запись на польском сайте

если в двух словах - засор и непрочекан

Спасибо. В лупу не рассматривал их, но обратил первоначально внимание, что у обеих монет есть что-то под лапой. Хотя на этих фотографиях не вижу четко, что там у темной монеты. В лупу сейчас тоже не увидел четкого силуэта, больше на засор похоже.
Так как определить это никелевое покрытие?
И очень странная масса у монеты - 5,4 г.

проверил свои - у меня по 4,77 и 4,79 они
хотя в каталогах пишут 5,0

Это точно не засоры под лапой. Фото прилагаю.
Смотрим первую монету ​там четко виден знак Варшавской менницы.
Третья вроде тоже со знаком.
Увы монеты проданы и нет возможности сейчас глянуть их в лупу.
Свои из коллекции тоже не под рукой сейчас.
Но у меня на никелированной под лапой тоже есть знак.
На представленных фото первые 2 железо, третья железо покрытая никелем.

там в цитате написано, что те монеты, которые определялись как без знака, на самом деле этот знак имеют, но слабо выраженный по причине засора штемпеля и непрочеканов

Спасибо за пояснение. Я к своему стыду до сих пор по польски толком не читаю. Только самое простое в каталогах. По этому логика у меня была совершенно противоположная. Теперь понятно.