Монеты России и СССР

цена ?

2000+
2000+
1000 руб
С Уважением

реально 1700,1700 и 1250р

Бельгия с такой механикой на портрете при "атомном" тираже (2,16 млн.) никуда не годится.
ЦМ.


За эту сумму реален нормальный верифайн с остатками блеска, если продавец не жадный.

-----------------------

Где она по ЦМ продаётся даже с такой механикой? Не надоело уже писать бред?

Вспомнился афоризм: съесть то он съест - да кто же ему даст?!
Озвученные Вами цены, скажем так, НЕУМЕСТНЫ.

а какие уместны ?

У вас очень низкие стандарты коллекционирования.
Эта монета не кондиционная. Сиречь, не кладомая в альбом, а отправляемая на переплавку.
Ее не надо продавать нумизмату, а нести в ломбардЪ.
На переплавку берут по ЦМ.
Так понятно?

Ну, а где такие, но без ТРЕХ жирных царапин на портрете продаются по тысяче - так, взгляните в аукционную ветку ТС, где вчера закончились девять Л2. Ушли за 9050.
И, кстати, там по ходу одна из монет - разновид 1868/7, которая даже в таком сохране стоит в Европах over 50 ойро.
По крайней мере, по замыленным фото можно сделать такое предположение.

куплю всегда выше металла у вас, приносите, заберу в москве, можно гвоздем царапанные и с напайками и ушками и тд

есть предложения или так одни фантазии диванного эксперта?

Бедный, бедный российский рынок нумизматики!
Я ирисочник, ничего не смогу вам предложить, увы.

Да, и примите на веру, что ни разу: 1) не эксперт, 2) не диванный.

Сорри за офф.

На самом деле, не очень понимаю энтузиазм насчет Бельгии в таком состоянии - царапины портят картину сильно
Бельгия 5 франков 1873 серебро до 01.08.18 22.00
Вот за 1300 однотипная ушла, пусть и с большим тиражом, но субъективно - симпатичнее и для того чтобы положить в альбом - лучше

А вот Германия куда приятней и ликвиднее

Просто смешно.
Нет никаких "стандартов" коллекционирования. Ну нет, и всё тут. В природе не существует. Кто что хочет, тот и коллекционирует. На всех языках есть поговорки:
- tastes are different
- i gusti sono gusti
- über Geschmack lässt sich nicht streiten
- о вкусах не спорят,
не говоря уже о классике:
- De gustibus non est disputandum
И только тут, с упорством достойным лучшего применения, отдельные личности постоянно пытаются указывать, каким должен быть вкус.

Да и на здоровье!
Что ж вы своим вкусом всем другим в рожу тычете? А вот я не ирисочник. И что дальше? Я же не призываю других коллекционировать то, что я коллекционирую.

Ещё раз спрашиваю, крупными буквами: ГДЕ ТАКИЕ ОТДАЮТСЯ ПО ЦЕНЕ МЕТАЛЛА?


А может тогда уже "хватит это терпеть", как говорит известный политик? Может, уже будем бороться как-то с такими оценками и теми, кто их выдаёт постоянно?

А цена металла здесь сколько? прошу озвучить, а то считают её по-разному

Мне кажется, что за 1000 для быстрой продажи, 1250 - если долго вымучивать, и ради этой дельты глобальную дискуссию можно не разводить
Про цену металла скорее всего несправедливо, естественно

Именно здесь - 9р./грамм

Эн-джи-си-коин в олнайне дает стоимость бульона, помимо прочего.
В 5 франках, лирах и проч., если не ошибаюсь, его на 800 руб. в сегодняшних ценах.
Без изувеченного аверса монета могла бы претендовать на 1000-1100-1200 имхо.


Не могу не согласиться в целом. И все же есть универсальные эстетические критерии, как-то: порченные острыми предметами монеты массовых выпусков класть в альбом не комильфотно.


Во-первых, это был ответ на не вашу реплику, встревать в чужой диалог невежливо. Еще и употребляя словеса вульгарного регистра.
Во-вторых, вы емнип пару месяцев назад пропагандировали общение с неким умудренным опытом нумизматом, живописуя энергетику походившего материала и усиленно отстаивая этот путь пополнения альбома. Пруфлинк искать лень, не обессудьте.

Что за критерии? Где с ними можно ознакомиться?

Не пару месяцев тому назад, а постоянно.
Когда меня спрашивают, почему я собираю походившие монеты, я объясняю СВОЮ точку зрения на это. При этом вовсе не призывая ВСЕМ следовать моему вкусу. Каждый собирает то, что ему нравятся. Вам нравятся анцы? Бога ради! Собирайте. Вы ни в одной моей цитате не найдёте, что я призываю других от них отказаться потому, что они мне не нравятся. Но они меня действительно не увлекают, и я с этим ничего не могу поделать.
Поэтому я буду собирать то, что мне нравится. И не потерплю указаний, что следует собирать, а что нет. Тем более, что это дурость.

Читая профильные книжки и журналы же.
Я, например, набирался опыта по Франции по Bulletin numismatique, пока был жив М.Приёр. Потом данное издание несколько подпортилось.
Уверен, что по вашей Италии тоже есть хорошие, годные ликбезники.

Никогда не поверю, что дипломатичные европейцы будут указывать, что кому следует собирать. Ну просто этого не может быть.
В интернете что-то есть? Дайте тогда ссылку. Если нет, то отсканируйте свой Bulletin numismatique и выложите здесь. Почитаю.
Или эти критерии только у вас в голове?

Эти вопросы из песочницы вам не к лицу.

Дмитрий Болотин
Ещё раз спрашиваю:
- Где критерии?
- Какие критерии?
Так понятно?

Конечно, нет. Они лишь дают гайдлайнсы, способствующие переходу от созерцания к абстрактному мышлению.
Я уже где-то писал, как был дипломатично возвращен на землю одним опытным европейцем по поводу "качества", иными словами бесполезности моего не без гордости представленного ему материала.
Можно, прикроюсь его авторитетом? Фамилия Пуансиньон о чем-то говорит?
Сам же я пока не дорос, чтобы поучать вас.

Да, и еще одно наблюдение из серии sapienti sat.
Неприятно видеть, как годами заботливо подбиравшиеся альбомы "из оборота" заканчивают свое существование растасканными на брокантах за бесценок.

Но тем не менее постоянно этим занимаетесь. Если не в отношении меня, то в отношении других.
Что ж у вас всё время свербит в заднице давать указания?