Монеты России и СССР

Здравствуйте.Оцените,пожалуйста, монету.Спасибо.

10 евро

Спасибо.А какое, по Вашему мнению, состояние у монеты?

XF с натяжечкой. Всё портит изношенный "ободок". Он, хотя бы, такой должен быть.

Ну ободок похож на износ штемпеля...Поправьте если я ошибаюсь

А здесь не могут иметь место технологические издержки?Как- то странно:поле,рельеф без износа,а ободок с износом.

Так он и шире,чем на монете ТОМИЧА.

Расплющило

Необходимо мнение "гуру",чтобы ситуация прояснилась.Это же Веймар.Инфляция жуткая...Им там не до ободка было.((При всей странности монеты у неё сохранился штемпельный блеск.И смазанность букв-это тоже технологические издержки.Так не бывает(элементарная логика),чтобы детали находящиеся в непосредственной близости пострадали выборочно. ИМХО-штемпель!

Поле монеты во много раз превосходит монету Томича,а в остальном -очень интересно,что скажут эксперты

Завесил.4.95

Поле монеты Анатолия, несомненно, превосходит состояние моей монеты. Здесь суть вопроса в причине такого состояния обода. Износ штемпеля или след обращения. Для обращения у монеты слишком хорошее поле. Для износа штемпеля - он чересчур равномерный. Ширина ободка? Скорее свидетельствует в пользу износа штемпеля. Однако, всё вновь упирается в практически идеальную равномерность этого расширения.
Полагаю, основным аргументом в пользу износа от обращения является состояние кисточек на концах колосьев - они именно изношены, а не непрочеканены.

Ваша монета Мюнхен D, a Томича Берлин А.
Может быть разница штемпелей...

Я полагаю,как раз "идеальная равномерность этого расширения" обода монеты имеет отношение именно к штемпелю, а не к износу от обращения,где об "идеальности расширения" при эксплуатации монеты говорить не пришлось бы.И концы колосьев и буквы-отдельные-непосредственно контактируют с ободом.Выводы очевидны.Не может монета из реального обращения иметь такие "идеальные"формы износа.И блеск при этом сохранить.

Штемпель ушатаный уже был,видно раскольчики,выкрошки.Насчёт разницы с монетой Томича,выше верно написано у D "ободок" шире.Насчёт состояния не скажу,я не спец,но наличие зелени явно не в плюс.В это время уже чеканили серебрянные марки,пора инфляции закончилась.За 10 ойро,как оценили,я бы взял.

Кому и чем не понравился кант? Монета чеканена штемпелем, снятым с изношенного маточника. Не знаю, как для Мюнхенского двора, но для Ленинградского - явление банальное. То же касаемо и смазанности букв.

Кстати - я бы ещё на гурт этой монеты посмотрел. На всякий случай.

Что касается инфляции - Вы что-то путаете. Инфляция (галопирующая) закончилась как раз с выпуском рентной марки - это уже ТВЁРДЫЕ деньги. Да и какой смысл был бы чеканить 50 пфеннигов, когда в инфляционных деньгах счёт уже шёл на миллиарды?

Продавать планирую.

У меня сомнений не вызвал полтинничек.

Подлинный,только непрочекан и раскольчики всё портят.

Скорее, от 10 и до как повезет. Хорошая монетка.





Так и есть, это состояние ободка врожденное.





Абсолютно точно! Инфляция на момент выпуска этой монеты нулевая.

а 10 рентерпфенингов 1923 А стоят чегонить?

Таких монет не существует в природе.

ну в природе мож и нет а в немецких коллекциях есть (купил тут по случаю)

sergei666
Это никакие не рентерпфенниги.

ну на монете написано