Монеты России и СССР

Стал сомневаться в себе, а вернее запутался. Продавать не планировал, но запаниковал.
Талер Ганновера 1840 S
Вес 22.10
Диаметр 34.48
надпись по гурту: NEC ASPERA TERRENT (трудности не страшат)
KM#193 вес в каталоге 16,82 Серебро 0.9930
Ну ладно, у Краузе бывает такое, обсуждалось на других ресурсах, по серебру 0,750 и будет 22.1 гр ( там всякие умные слова были: монетная стопа, кельнская марка и все такое...).
Поиск по немецким катологам (ARNOLD/KUTHMANN/STEINHILBER) ситуацию не прояснил . Данный талер в разделе HANNOVER по номером 103 (68) указан вес 16.821. Вес 22..271 есть для талера 1840 года со знаком "А", который идет под номером 102(67), но там нет знака "S".
В общем беда. Или подделка?
В общем прошу помощи зала.

bpnars
"Не читайте перед обедом советских газет!"
https://en.numista.com/catalogue/pieces135208.html
Всё у Вас в порядке.

Мисюрь, за ответ спасибо. Интерес академический. "Краузе" не является для нас источником истины, "АКS" то же и с чем сверяться? Сайт, - вариант забора. Может быть я излишне полемичен, но так получается. В начальном посте я сказал, что данное расхождение зафиксировано по монетам "А", но не "S". То есть суть вопроса в том, что я не могу идентифицировать свою монету по каталогу Краузе (ну и бог с ним, вроде, как общее место), но и не могу по AKS, а это печально. Это если принять за данность подлинность монеты (я то сомневаюсь..., ну совсем немного), то вариантов несколько: 1.Я ни фига не могу пользоваться каталогом AKS; 2. У меня в руках неведомая и дивная штуковина, известная еще одному сайту; 3. Есть еще какой-то каталог где данная разновидность описана.
Уж извиняйте за недоверчивость к сайтам, но они то же берут инфу от куда-то. Мы же всерьез не считаем википедию источником истины?

bpnars
Кто такой Краузе?

Не совсем понял, что вы считаете разновидностью. Вес?

Смотрим, например, http://www.coinfactswiki.com/wiki/Hanno ... er_Dav-671

Specification: 16.82 g, .993 fine silver, 0.537 troy oz ASW, this specimen 22.22 g.

Указан вес по спецификации как и в Краузе 16.82g, а далее - представленный экземпляр 22.22 g

Это норма. "( там всякие умные слова были: монетная стопа, кельнская марка и все такое...)."

А это на его каталог по Вашей ссылке опираются.

Спасибо за ссылку, Владимир. Она дает дальнейшее направление библиографического поиска

Craig, William D., Germanic Coinages: Charlemagne through Wilhelm II, Mountain View, CA: 1954.
Davenport, John S., European Crowns and Talers, Since 1800, 2nd Ed., London: Spink & Son, 1964.

Вопрос к знатокам и специалистам, имеющим эти издания: информация подтверждается?
Я еще раз попробую сформулировать причину недоумения и некую настойчивость в поисках исчерпывающего ответа.
1. Краузе не дает объяснений по расхождений в весе ( ну ладно..они такие...они богатые...)
2. AKS 26 издание 2011 год. Дает такой вес с объяснениями, но не включает обсуждаемый талер
Ссылки от уважаемых коллег идут на ресурсы, торгующие. В последней ссылке есть список литературы, одна на Краузе (ха-ха-ха) и одна на аукционный дом ( не исключено, что похожий на наш Вулмар три раза ха-ха)

Вопрос к знатокам выше: видели подтверждаете? и дополнительный вопрос: какую литературу можно и нужно использовать в атрибуции талеров германии 17-19 веков.
С уважением ко всем.

Как иллюстрация. Может в Краузе где-то написано, как читать. В AKS написано недвусмысленно читать 102 - серебро 750; 104 - 107 - серебро 750, а вот 103 -серебро 993.56
Может конечно меня подводит незнание языка, так поправьте.
С уважением

Будут мнения или аргументы?