Монеты России и СССР

Всем привет! Возникли вопросы по поводу шт.

интим.

шт.2В по Гусеву-Купрееву.

По каталогу Гусева-Купреева широкая лента вокруг герба только у шт. 1А, 1Б, 2Б.
1. шт.1А - не подходит, т.к. там дужка у Й тостая (здесь - тонкая), разный хвостик у М.

2. шт.1Б - не подходит, т.к. там надпись приближена (здесь - удалена).

3. шт.2Б - не подходит, т.к. там защитные линии в нуле тонкие, надпись приближена (здесь - линии толстые, надпись удалена).
С ув.

У шт.2В - линии вокруг герба - тонкие(!), защитные линии в ноле тоже тонкие(!). А здесь все линии - толстые. Так что и он не подходит.
С ув.

То, что это шт.2 нет никакого сомнения. Постоянная ошибка при определении аверсов Липецкой обл. и Башкортостана - люди не понимают, что написано в каталогах. Возьмите Новосибирскую обл. Обе разновидности этой монеты имеют аверс шт.1 ( назовем его старый аверс). Посмотрите как вырезаны в 0 линии. В Вашем случае линии не имеют такого выреза. Хвостик у первой М в монограмме слабо искривлен. То, что это шт.В, тоже не вызывает никакого сомнения. Изображение сильно уменьшено, по сравнению со шт.А и Б.

Может что-то не догоняю? В шт. 2В - ленты вокруг герба с узкой окантовкой! Здесь же окантовка - широкая!
Вот сейчас дам фотку шт.2В - там все соответствует описанию!
С ув.

Вот. На фото монетка слева - бесспорно шт.2В, а правее - обсуждаемая.

Интим левой монетки. Вот на первой же фотке видно, что линии ленты герба тонкие!

Вы же знаете, что не бывает двух совершенно одинаковых штемпелей, даже если они скопированы с одного и того же матричного штемпеля. Ну чуть толще линии на Вашей монете. Но это не меняет самого главного - это шт.В ( круговая надпись сильно отодвинута от канта, т.е. все изображение сильно уменьшено ).

По этим фото я изменю свое мнение. Это шт.1.

Но реверс все же шт.В.

Давайте еще раз: слева шт.1В, справа- шт.2В

Хорошо, насчет правой монетки убедили - шт.2В. Но вот ведь какая ерунда получается, посмотрел сейчас внимательно ту монетку, которая на фото слева, вы определили ее как шт.1В (но тогда линии в 0 должны быть - толстые, а они, зараза, тонкие!). Вот самая удачная фотка, почему-то сначала они не получились так четко. Ну и кто же она теперь - эта монетка слева???
С ув.

А Вы сравнивали с Новосибирской областью? Это четкий шт.1. А по-поводу толщины линий в 0 не заморачивайтесь.