Монеты России и СССР

Здравствуйте!
помогите определить. Думаю 1.12А. Гурт III.

А что Вы не можете определить? Разновидности в Касимове определяются по трем основным признакам:
- аверс - защитные линии в 0 номинала либо залезают, либо не залезают на стенки цифры. В Вашем случае залезают.
- реверс: шапка либо окантована, либо нет. В Вашем случае нет.
слева от головы ладьи поле либо четкое, либо нет. В Вашем случае линии четкие.
По этим признакам можете определить, какая у Вас разновидность.

Спасибо за ответ, я и определил 1.12А (правка 1.2А)
*шт. 1.2 – княжеская шапка в гербе города не окантована, линии слева от ладьи чёткие;
У шт. 1.2 это чёткая толстая линия,
я ошибся с .1
1.2А.
Простите.

У разновидности с окантованной шапкой, чтобы Вы знали, нет четко прочеканенных линий слева от головы ладьи.

[quote="Ajax"]А что Вы не можете определить? Разновидности в Касимове определяются по трем основным признакам:
- аверс - защитные линии в 0 номинала либо залезают, либо не залезают на стенки цифры. В Вашем случае залезают.

я не вижу что бы они залазили.
искал и не нашёл.

Подожду мнения Прапора.
именно там я это и увидел.

Посмотрите на О слева, начиная от середины и вниз. Даже на таком фото все видно.Встречаются монеты, у которых линии налезают в верхней части , а в нижней - нет. А лучше, сравните с 10.03СПМД Псков.

я смотрел на кабе.
именно поэтому и сделал вывод. ключевое было - слева от шапки полоски чёткие, в "домике" полоса чёткая и Широкая.
у реверса нет залипания на цифру.

Данная разновидность имеет один штемпель. Другого пока не нашли. Я не читал тот форум, потому что и без него знаю, как выглядит редкий Касимов. Но линии мы рассматриваем не от шапки, а от головы ладьи слева, а не справа . И скорее всего, там было все правильно написано, просто Вы неправильно поняли.

Спасибо, за ответы.
Подожду Прапора.

Да, как быстро летит время. Теперь уже никто и не вспомнит, кто первым четко определил отличия на редком реверсе Касимова от простого варианта.

Тakitu, вам всё правильно говорят... Я не знаю, где вы могли что-то другое увидеть


Аверсы:

*шт. А – защитные линии внутри цифры «0» номинала не залезают на цифру;

*шт. Б – защитные линии внутри цифры «0» номинала залезают на цифру.


Реверсы:

*шт. 1.1 – княжеская шапка в гербе города не окантована, линии слева от ладьи нечёткие;

*шт. 1.2 – княжеская шапка в гербе города не окантована, линии слева от ладьи чёткие;

*шт. 1.3 – княжеская шапка в гербе города окантована, линии слева от ладьи нечёткие.

Львёнок, Спасибо!
Забыл, что Вы рассказывали про это;)

вопрос в этом: " не окантована, линии слева от ладьи чёткие; "
я Это вижу.
тогда если не так, д.б. 4й вариант: "окантована, линии слева от ладьи чёткие;"
ПС "линии слева от ладьи чёткие; "
есть на фото? чёткие?
если "есть" - то,
что тогда с этим делать "*шт. 1.3 – княжеская шапка в гербе города окантована, линии слева от ладьи нечёткие."
просто помогите по пунктам,
Где я мог ошибиться?

ппс
Над "Дополнительным признаком является козырек первого этажа колокольни.
У шт. 1.1 он отделен нечеткой линией, имеющей разрыв"
есть 1.2 фотка и Только она одна с этими полосками, ниже 1.2, или 1.3...
я сомневался... но Посмотрев правый угол 1.2 - правый выпукл квадрат, понимаю, что это 1.2А.

Тakitu, рассказывала не только я. Все темы пишутся/делаются вместе с Прапором..

Что-то ваш вопрос я не совсем поняла

На вашей монете:
реверс - линии слева чёткие
аверс - линии залезают
итого: шт. 1.2Б

Что именно вас смущает?

А если сделаете хорошие фотки, то я вам нормально смогу объяснить и показать, куда еще можно посмотреть

Спасибо всем.
сделал лучше фото. выложу, может кому пригодится.

итого 1.12Б.