Монеты России и СССР

Всем привет! Прошу подтвердить мои дагадки или опровергнуть. Кажется, что расстояние от надписи до канта на обеих монетах различное. И еще: завтра сфоткаю при дневном свете, сейчас не получается, но видно, что лучи солнца имеют разную толщину и соответственно, разное расстояние между самими лучами.
С ув.

еще

Вот еще, все что смог сделать. Особенно хорошо заметна разница в расстоянии между лучами под конем, носок лев. ноги С. Юлаева как раз указывает на 3 луча. Так же можно посмотреть и на лучи, к которым направлено ухо коня.
С ув.

Есть небольшая разница в монетах... Углядела разницу в дужке над "Й" и многое другое.

Я вам покажу, как я сравниваю на глаз похожие монеты.

Накладываете 2 изображения друг на друга, главное сделать это точно. Наводите курсор мышки к нижнему краю верхнего окна - должна появиться стрелочка, которая позволяет увеличивать или уменьшать высоту/длину верхнего окна. Нажав левую кнопку и удерживая ее, быстрыми движениями то увиличивайте, то уменьшайте верхнее окно. Если все сделать правильно, то вы увидите то, что увидела я.

"Молчание - золото". Помню. Но я - не Олег Кошевой. Я молчать не буду. Резонов нет молчать, как у героя-комсомольца.
То, что тему Башкортостана, уважаемый мною автор рано или поздно поднимет, я никогда не сомневался. Даже удивлялся: что-то не спешит.

У меня это обозначено так:
Башкортостан. 1.11*А (IV) Лучи солнца под конём очень толстые
Башкортостан. 1.12*А (IV) Лучи солнца под конём толстые
Башкортостан. 1.21*А (IV) Лучи солнца под конём тонкие
Башкортостан. 1.22*А (IV) Лучи солнца под конём очень тонкие
При описании старался сохранить стиль Глебова Александра (письмо в конференци RUSCOINS от 27.10.2008 г. )

Расстояние до канта не мерил, да и вряд ли буду.
О лучах : никакого отношения к штемпельной разновидности толщина лучей не имеет.
Сканы не просите: получились плохо. Все "разновидности" встречаются часто, последняя пореже.

Спасибо за тайну, которую осветили "лучами солнца"...
В вашем описании разновидов упомянут только реверс монеты. Склонна полагать, что у каждой есть характерные отличия на аверсе. Думаю, что одно из них, я назвала.

У меня в коллекции лежит три варианта Башкирии - это:
1. Аверс - монограмма А (по аналогии с Липецкой), реверс - надпись приближена (размер изображения увеличен).
2. Аверс - монограмма А (по аналогии с Липецкой), реверс - надпись удалена (размер изображения увменьшен).
3. Аверс - монограмма Б (по аналогии с Липецкой), реверс - надпись приближена (размер изображения увеличен).
Делайте выводы сами!

Да уж. То ли радоваться то ли плакать - никак не определюсь. На всякий случай буду
С ув.

На скане два представителя того, что у меня обозначено как 1.11*А. Реверсы вверху примерно выровнял по краю монеты. ЭТО имелось ввиду под разным размером изображения?
Должен ли я считать знаки ММД разными?
Но, суть последнего вопроса в другом: *Б на Липецкой и Башкортостане - это одно и то же? Или, главное здесь слово "по аналогии"?



Про обещание в личке помню, обязательно выполню, но подождать придётся больше, чем предполагалось. Извиняюсь.

Разные монограммы в приложении. Размер изображения я измеряю при помощи циркуля-измерителя, а чтобы не царапать монеты, кладу монеты в альбом (точки от иголок циркуля остаються на пластике). Лучше всего мерить расстояние между центрами точек, разделяющих надпись "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ" и название субъекта. Это правило применимо ко всем монетам серии регионы РФ.
По фото: обычная - шт. А, редкая (так я ее условно назвал) - шт. Б.

Основные отличия как я понял в двух местах? (отметил на фото)

Основное отличие - в расстоянии от хвостика первой буквы М до окончания последнего штриха буквы Д в монограмме ММД. Тяжело придётся. Разница небольшая. Примерно такая же, как на моём скане. Но у меня - монеты одинаковые; а разница в расстоянии есть - износ, потрепал оборот - не важно. Разница ещё есть в срезе хвостика первой буквы М, но тоже - не ориентир. Пойди найди их в АЦ, когда всё уже давно в обращение отправлено. Вот ведь, на Липецкой - никаких проблем, а тут ... Похоже, без шлифовки не обойтись!
Артём, ВЫРУЧАЙТЕ!

Расстоянии от хвостика первой буквы М до окончания последнего штриха буквы Д, слишком замудрённая вещь по мне дак проще по тем местам которые я отметил
Артём и так выручил, на его фото сравнения двух ММД хорошо видно шлифовку.

А на "А" бывает только одна (вертикальная) шлифовка или может быть как на "Б" горизонтальная? Я нашел вот монету на которой "горизонтальная" шлифовка и, вроде, "ножка толстая и слабо загнута". Прошу прощения за фото, качественное фото я так и не научился делать. Она или нет?

А Башкирия, вроде, по шлифовке не определяется.

А знак "Б" или все-таки "А"? И насколько "Б" редкий?

Аверс Б. Шлифовка на моей монете тоже горизонтальная, но по Вашему фото я не смог сравнить их. Мне помнится, что у аверса Б было минимум две шлифовки, но я не уверен. Если по знаку определять не получается, и нужна именно шлифовка, то попробуйте замучать этим вопросом R.Kuper'а - у него должны еще оставаться такие монеты.
Шлифовка помогает не везде. Почему в теме про полтинники 2005М никто не спросил о шлифовках на варианте А (их там будет всего штук 400-450)? Наверно потому, что научится видеть шт. А легче, чем запомнить полтысячи шлифовок. Или я не прав?
По цене: 1000р в АЦ. Учитывая сохран Вашей монеты, делайте выводы.

И снова всем привет! Опять попались 2 Башкирии с разным расстоянием до канта.
У монеты с Й ближе к канту шлифовка на аверсе - почти горизонтальная, 10ч. на 4ч., реверс - горизонтальная.
У монеты с Й дальше отканта шлифовка на аверсе - почти гозонтальная, а вот на реверсе чуть ли не 3 разных: если разделить монетку по вертикали, все что слева - вертикальная шлифовка, правая половина - от 1ч. на 7ч., в районе надписи рублей она перекрещивается, шлифовка идет с 5ч. на 11ч.
Как мне их классифицировать?
С ув.

Да как хотите.
У меня это будет выглядеть (используя сообщение Артёма в этой теме), примерно так:
1.1*А (Аверс - монограмма А (по аналогии с Липецкой), реверс - надпись приближена (размер изображения увеличен).)
1.2*А (Аверс - монограмма А (по аналогии с Липецкой), реверс - надпись удалена (размер изображения увменьшен).)
1.1*Б (Аверс - монограмма Б (по аналогии с Липецкой), реверс - надпись приближена (размер изображения увеличен).)
Упоминание Липецкой, конечно, уберу.
Я ещё буду добавлять второй цифрой после точки в обозначениях реверса разную толщину лучей солнца.
Имею же я право немного побалбесничать.
Главное других нумизматов в заблуждение не вводить.

ПОСЛЕСЛОВИЕ: на Ваших последних сканах увидел, что аверс обеих монет - *А. Но, не настаиваю. Если Вы видите отличия в знаках ММД или где-то ещё (кроме шлифовки) - сообщите.

Окромя шлифовки ничего не нашел
С ув.