Новинка Великий Новгород 1.1?

Броско · **Добавлено:** 04-12-2012 17:58:28

Доброго времени суток! Похоже у Новгорода то же как и у Ростова 1.1 и 1.2

monetaRF · **Добавлено:** 04-12-2012 21:17:54

Броско писал(а):

Доброго времени суток! Похоже у Новгорода то же как и у Ростова 1.1 и 1.2

_____________________________________________________________________
Дмитрий!!!
Я не вижу разных реверсов. Есть возможность сделать скан обеих реверсов за один проход?

Броско · **Добавлено:** 04-12-2012 21:54:13

Так пойдет, но по Ростову вердикт был не верен.

monetaRF · **Добавлено:** 04-12-2012 22:23:23

Броско писал(а):

Так пойдет, но по Ростову вердикт был не верен.

______________________________________________________________
Дима!!! По этим фото реверсы одинаковые - 1.2*. В этой ситуации поможет сканирование реверсов. По фото расстояние от ленты до канта - обманчиво, как и надпись Великого Новгорода.

mihey · **Добавлено:** 04-12-2012 22:23:37

Нужен скан!
По фото просвет между лентой и кантом очевиден, но нужно сравнение масштаба, что по фото, ввиду искажения при фотографировании, затруднительно...
Там, глядишь, Аляска подключится

monetaRF · **Добавлено:** 04-12-2012 22:30:45

mihey писал(а):

Там, глядишь, Аляска подключится

__________________________________________________
Будет скан - "анимашки" Романа не потребуются. :oops:

Броско · **Добавлено:** 05-12-2012 15:19:49

Еще днем

monetaRF · **Добавлено:** 05-12-2012 18:15:13

Броско писал(а):

Еще днем

_________________________________________________
Дима!!! Подозреваемую (с уменьшенным) и обычную (с увеличенным) нужно рядом на масштаб замерять, за один проход сканера. Иначе эта "возня" с фото, так и будет 100% не определяема. Как уже сказал ранее - расстояние от лент до канта может казаться обманчиво. Ну, или циркуль-измеритель в помощь. Хотя я так и не смог им пользоваться. Потому, что нормального - с внутренним колёсиком не могу пока найти.
PS: Может найдутся кто по этим фото "определит" - я однозначно не смогу помочь.
Думай!!!! Как сканер отыскать, или покажи кому нибудь понимающему, в своём городе.
Пример приводить не буду, но, на скане за один проход уменьшенный/увеличенный видно без проблем.

Броско · **Добавлено:** 05-12-2012 18:23:16

Циркулем все выверено, есть разница, выставлю на продажу в следующем ауке. Встречаемость пока 1 к 60.

З.Ы. Кстати вместо так любимых анимашек, можно выше размещенные фото открыть в браузере и пощелкать их поочереди вот Вам и анимашка с гораздо лучшим разрешением, там все видно как изображение увеличивается.

monetaRF · **Добавлено:** 05-12-2012 18:46:57

Броско писал(а):

Циркулем все выверено, есть разница, выставлю на продажу в следующем ауке. Встречаемость пока 1 к 60.

З.Ы. Кстати вместо так любимых анимашек, можно выше размещенные фото открыть в браузере и пощелкать их поочереди вот Вам и анимашка с гораздо лучшим разрешением, там все видно как изображение увеличивается.

__________________________________________________________
От того и увеличивается, что одно фото 1.79Мб, а второе 1.89Мб. :oops:

Что же, тогда придётся ждать ответ от покупателя.

PS: Свою кандидатуру снимаю с вновь заявленных торгов.

alexandr63 · **Добавлено:** 05-12-2012 20:19:35

Елки-палки, возьмите циркуль и сфоткайте. Вот все дела.
С ув.

Броско · **Добавлено:** 07-12-2012 00:09:40

alexandr63 писал(а):

Елки-палки, возьмите циркуль и сфоткайте. Вот все дела.
С ув.

Приветствую проверил циркулем еще раз перед ауком, все верно масштаб реверсов (эмблемы) разный, сфоткать циркуль в работе не смог, как это у Вас получается для меня загадка.

Всех приглашаю на аукцион, 2 разновида Великого Новгорода здесь viewtopic.php?t=391876

Спасибо.

Аляска · **Добавлено:** 09-12-2012 01:25:49

Разница в масштабе определённо есть.

Анимашку сделал мелкую и плохонькую, на скорую руку, если надо выложу.....

Броско · **Добавлено:** 22-12-2012 14:21:32

Всем хороших выходных! Наличие разновидов по Великому Новгороду 1.1 и 1.2. подтверждено победителем по вышеуказанному ауку, получившим монеты. Прошу занести разновид в различные каталоги. Жду обещанных плюсиков, а также аплодисментов :roll:

esti · **Добавлено:** 22-12-2012 16:03:08

Броско писал(а):

Всем хороших выходных! Наличие разновидов по Великому Новгороду 1.1 и 1.2. подтверждено победителем по вышеуказанному ауку, получившим монеты. Прошу занести разновид в различные каталоги. Жду обещанных плюсиков, а также аплодисментов :roll:

Да, я сделал простейшие замеры, подтверждаю наличие шт. 1.1 и 1.2.
Разница только в размерах изображения.

Serhio413 · **Добавлено:** 23-12-2012 17:17:18

Броско писал(а):

Жду обещанных плюсиков, а также аплодисментов :roll:

Скромнее надо быть, товарищ

Броско · **Добавлено:** 25-12-2012 22:30:12

Serhio413 писал(а):

Броско писал(а):

Жду обещанных плюсиков, а также аплодисментов :roll:

Скромнее надо быть, товарищ

Скромно-это так (тут два Новгорода) viewtopic.php?t=398969

Aeolus · **Добавлено:** 31-12-2012 10:14:25

esti писал(а):

Да, я сделал простейшие замеры, подтверждаю наличие шт. 1.1 и 1.2.
Разница только в размерах изображения.

Евгений, на уменьшенных изображениях всегда более чёткое изображение.
Например, на обсуждаемых реверсах Великого Новгорода прожилки листьев на гербе на реверсе 1.1 более чёткие.
Это заметно на всех фотографиях, и в этой теме, и на аукционах.

esti · **Добавлено:** 31-12-2012 14:22:01

Aeolus писал(а):

esti писал(а):

Да, я сделал простейшие замеры, подтверждаю наличие шт. 1.1 и 1.2.
Разница только в размерах изображения.

Евгений, на уменьшенных изображениях всегда более чёткое изображение.
Например, на обсуждаемых реверсах Великого Новгорода прожилки листьев на гербе на реверсе 1.1 более чёткие.
Это заметно на всех фотографиях, и в этой теме, и на аукционах.

Спасибо, Александр. Это важное уточнение. Я не обратил внимания.

Монеты России и СССР