5 руб. Лейпцигское сражение. Разновидность?

0pTikus · **Добавлено:** 23-11-2012 21:04:11

Всё в названии темы. Смотрим на арку.

Валерчик 73 · **Добавлено:** 23-11-2012 21:59:04

Олег, приветствую.
Видится низкий рельеф - виной всему подшлифовка.
Детали в арке ушли в угоду тиражу с наплевательским отношением к деталям изображения. Чистая экономия.

monetaRF · **Добавлено:** 23-11-2012 22:52:56

0pTikus писал(а):

Всё в названии темы. Смотрим на арку.

____________________________________________________________
Олег!!! А не могли бы ВЫ сделать скан этих реверсов за один проход.
По фото вижу разный масштаб. НО, фото может искажать действительность.
С уважением.

DIO · **Добавлено:** 23-11-2012 22:57:32

monetaRF писал(а):

0pTikus писал(а):

Всё в названии темы. Смотрим на арку.

____________________________________________________________
Олег!!! А не могли бы ВЫ сделать скан этих реверсов за один проход.
По фото вижу разный масштаб. НО, фото может искажать действительность.
С уважением.

Так если внутри арки пусто,масштаб наверное не причём?

monetaRF · **Добавлено:** 23-11-2012 23:00:13

DIO писал(а):

monetaRF писал(а):

0pTikus писал(а):

Всё в названии темы. Смотрим на арку.

____________________________________________________________
Олег!!! А не могли бы ВЫ сделать скан этих реверсов за один проход.
По фото вижу разный масштаб. НО, фото может искажать действительность.
С уважением.

Так если внутри арки пусто,масштаб наверное не причём?

____________________________________________________________
В том то и дело, что "пусто" может быть от "перешлифовки", а вот масштаб - причём.

Аляска · **Добавлено:** 23-11-2012 23:09:03

monetaRF писал(а):

В том то и дело, что "пусто" может быть от "перешлифовки", а вот масштаб - причём.

Валер, так там не только в арке пусто, барельеф "отбит", купол "снесло", а где НЕ пусто, там тонко. :oops:

monetaRF · **Добавлено:** 23-11-2012 23:15:09

Аляска писал(а):

monetaRF писал(а):

В том то и дело, что "пусто" может быть от "перешлифовки", а вот масштаб - причём.

Валер, так там не только в арке пусто, барельеф "отбит", купол "снесло", а где НЕ пусто, там тонко. :oops:

_______________________________________________________________
Роман!!! Так вот и надо выяснить, в следствии чего "купол" и т.п. подвергся "вандализму". :oops:

Нет сканов, - нет разновидности.

Аляска · **Добавлено:** 23-11-2012 23:18:19

monetaRF писал(а):

Нет сканов, - нет разновидности.

А 3 и 4 чем не сканы?

По-моему как раз то что ты просил, парой сделаны.

monetaRF · **Добавлено:** 23-11-2012 23:28:05

Аляска писал(а):

monetaRF писал(а):

Нет сканов, - нет разновидности.

А 3 и 4 чем не сканы?

По-моему как раз то что ты просил, парой сделаны.

_______________________________________________________________
Роман!!! Если это сканы - значит у этих реверсов уменьшенный и увеличенный масштаб. А следовательно....

Аляска · **Добавлено:** 23-11-2012 23:51:43

monetaRF писал(а):

Если это сканы - значит у этих реверсов уменьшенный и увеличенный масштаб. А следовательно....

Согласен

mihey · **Добавлено:** 24-11-2012 00:00:44

Ну все, понеслась...
Теоретически остальные пятерки могут быть также с разными масштабами.

monetaRF · **Добавлено:** 24-11-2012 00:02:57

mihey писал(а):

Ну все, понеслась...
Теоретически остальные пятерки могут быть также с разными масштабами.

________________________________________________________
Да, Михаил! Покой нам только снится. :oops:

Да, кстати с ЗООлогической репутацией.

Аляска · **Добавлено:** 24-11-2012 00:06:19

Жуткая серия от штемпелей, до качества заготовок, браки ежедневно горстями выставляют, хлеще рядовой ходячки.

Aeolus · **Добавлено:** 24-11-2012 08:52:52

Да, действительно масштабы и ширина канта разные.
Только чрезмерная шлифовка, которая съела детали внутри арки, тут не причём.

mihey писал(а):

Ну все, понеслась...
Теоретически остальные пятерки могут быть также с разными масштабами.

Скорее всего так и есть, но искать их никто не хочет. Ведь это нужно промерять масштабы.

Когда этим летом в Питере у меня была возможность, массово промерял масштабы памятных стальных 10-рублёвок, и почти на всех выпущенных на тот момент монетах нашёлся уменьшенный вариант.
Уверен, что такие вариант есть на всех выпусках. Если рассуждать здраво, это с очень большим натягом можно считать разновидностями, ведь никакие изменения в рисунок не вносятся, чаще всего масштаб меняется пропорционально вместе с диаметром поля, так, что даже расстояние от надписей до канта остаётся неизменным (как на обсуждаемой монете).

0pTikus · **Добавлено:** 24-11-2012 13:16:20

monetaRF писал(а):

0pTikus писал(а):

Всё в названии темы. Смотрим на арку.

____________________________________________________________
Олег!!! А не могли бы ВЫ сделать скан этих реверсов за один проход.
По фото вижу разный масштаб. НО, фото может искажать действительность.
С уважением.

Валерий, это и есть сканы, общий вид - сканер, пазлы - микроскоп.
Добавлю ещё несколько.

monetaRF · **Добавлено:** 24-11-2012 15:19:22

0pTikus писал(а):

Валерий, это и есть сканы, общий вид - сканер, пазлы - микроскоп.
Добавлю ещё несколько.

________________________________________________________
Спасибо Олег!!!
Только уже поздно (разобрались) после "драки" кулаками махать. :oops:

"Рефери" уже остановил бой.

PS: Вам плюсик за информативные картинки.

0pTikus · **Добавлено:** 24-11-2012 18:20:27

Выставил на аук. viewtopic.php?f=118&t=386237

monetaRF · **Добавлено:** 08-12-2012 21:45:32

Всем доброго Здравия.
Вот сегодня получил от Олега эти монеты.
Масштаб уменьшен существенно. Для наглядности скан за один проход. Уменьшенный масштаб по краям скана. Так же как ранее озвучил Александр С., на уменьшенном кант шире.
Так же думаю, что должны быть с уменьшенным реверсом, но с полноценным рельефным рисунком, без следов "съеденного" рельефного орнамента.

Вложение:

5 руб. Лейпцигское сражение. Разновидность? - Лейпцигское сражение [ 1.3 Мб | Просмотров: 2510 ]

Олегу СПАСИБО за ПОДАРОК.

Монеты России и СССР