Монеты России и СССР

Здравствуйте, мне видится что монета с лева изображения больше, это разновидность?

одинаковые-просто неравномерная толщина канта и разной усталости штемпели

Ясно.

Внесу поправочку! На фото, монеты с разными аверсами - А1 и А2. изображение одинакового размера, отличаются толщиной канта (соответственно изображение ближе или дальше от канта). писал месяц назад у А.Сташкина.

суть в том же-просто с другого боку

у советских монет-жуткий моветон-считать разновидностью-при прочих равных-толщину канта и размеры изображения-это постановили отцы-основатели-почему у современных монет категорически забивают на этот постулат-непонятно-сами себе же много лишних проблем создаёте

Да Валерий,Спасибо!--аверсы действительно А1 и А2

Вадим,никакого моветона здесь нет!
То что "древние отцы основатели" внесли в каталоги по империи и советам,а что не внесли то это было их время и их проблемы.
В современных же разновидностях мы профи сами будем решать что правильно а что нет,что является разновидностью а что нет и опираться на "отцов основателей" не будем--то было их время,теперь время другое.
Конечно же те разновидчики кто не хочет по тем или иным причинам разделять разновидности то пусть пользуются упрощенными каталогами где все просто и крайне доступно--у каждого пользователя должен быть свой выбор и право считать что является разновидностью а что нет,без навязывания сторонней точки зрения.

Может правильнее от края монеты мерить? --- и потом по фото говорит тянет ли на разновид

--------------------------
Несколько бимок недавно смотрел в плане масштаба и канта..

после сравнения 2 шт Боровск засомневался в разновиде (т.к. кроме канта отличия не разглядел)
(насколько понимаю кант может от технологиических факторов отличаться -- например твердость заготовки, фиксация и т.п.)

например Азов М и Белгородская уменьшенные реверсы -- на экране померил от края монеты до букв -- там мм по 4 разница
а Боровск вроде намерил с увеличением от края -- но как-то слабо 1-2мм (надо будет получше сфотать и еще раз) пока под?

по мне так с увеличением на весь экран (это в 10 раз) должно быть отличимо различие
(иначе вместе с микроскопом и гарантией надо продавать )

вот фото если кому интересно от края самой монеты до букв можно на экране линейкой померить

-- на Азове как бы сомнений особо нет (по 4+6мм с обоих сторон) --- увеличение раз в 20-25 на вскидку
-- а Боровск что-то есть по паре мм ( причем увеличение еще больше было )--- но если уж покупать/продавать я бы еще покрупнее померил

да хочется на разновиде штемпеля еще что-то увидеть, иногда шлифовки разные видно

Aleksey-2013
Вообще-то для определения размеров делают промеры между одинаковыми элементами рисунка или надписи. А от канта - это уже для глаза.

Создайте отдельную тему и там покажите все свои наработки.

енто для примера - как сфотать можно забиваку если "видится" разновид,
лично мне отличие "только канта при прочих равных" тоже не катит

На мой взгляд, это правильный подход. Лично, я считаю разновидностью, то что вижу невооружённым глазом без особых усилий.
Поэтому, для меня существует меньше вариантов ("разновидов"), чем для некоторых с лучшим зрением.

Вадим (az717), в 2014 году встречался с ведущим специалистом по "чешуе", при длительной беседе с ним, он достаточно "сильно насмехался" над коллекционерами "узелков" и "остей". После этой беседы я и углубился в нумизматику под названием "разновидности". До этого, живя в портовом городе, еще во времена СССР собрал приличную коллекцию монет. Но, после задушевной беседы с человеком "сильным" в нумизматике, решил обратить внимание на отдельные "мелкие аспекты".
И сейчас моветон - в том, что вы! влезли в тему другой эпохи!!! другого государства!!! Вам ведь никто не мешает с " отцами-основателями" определять разновидности монет эпохи СССР! ( у вас тогда были цифровые фотоаппараты, моб.телефоны с видео камерами, сканеры??? нет!!! ну и не мешайте в другой эпохе находить новые разновидности на аверсах и реверсах монет (и гуртах тоже)! (возможно их скоро совсем не будет!, останутся пластиковые карточки)), если вы на глаз определяете длину остей!! и не можете определить расстояние от буквы "Д" до канта (пример) - возможно вам следует оставаться со своими интересами "времен СССР" и не подначивать "современную разновидность".

Абстрагируясь полностью от подобных "разновидов" (их так часто называют их собиратели) - в конце концов - пусть люди собирают именно то, что они хотят собирать - это личное дело каждого, скажу лишь, что с моей точки зрения популяризация подобного собирательства наносит вред нумизматике в общем - вред состоит в отвлекании людей от других, более интересных тем; кроме того, жутко раздражает попытки отдельных собирателей перевести эту тему на коммерческие рельсы - приносят монеты на аукцион и предлагают их выставить на продажу, мотивируя формулировкой типа "лист от канта - крутой штамп! - много денег" ну и интернетом (так сейчас все делают). Нечасто - но бывает. Прошу понять - эта тема собирательства очень далека от публичных коммерческих площадок. Ни один серьёзный аукционист или дилер не возьмётся продавать "это"...

это понятно-каждый сходит с ума по своему-но здравый смысл и элементарную логику тоже не надо отбрасывать-по сей день преподают философию и право АНТИЧНЫХ времён-равно как и другие науки-ибо это постулаты-иначе не коллекция будет-а куча беспонтового мусора-которые стоит по номиналу-в период хождения-а после оного-не более чем металлолом

Вадим,для вас большинство разновидов даже советских беспонтовый мусор как вы часто пишите в темах,хотя с удовольствием покупаете советские узелковые разновидности,прописанные в каталогах, которые без микроскопа ну никак не отличишь--верно?!

------------------------------------
ТС получила ответ на свой вопрос--далее только треп.
Тему закрываю--потрепались довольно.