1 рубль 2007 ммд шт 1.11

chemerges · **Добавлено:** 24-03-2010 21:48:32

Буквы в слове "рубль" тоньше, перекладина буквы "Б" прямая, лист без прорезей (шт. 1.11).
я правильно определил?
сколь будет стоить в таком состоянии?

frenz · **Добавлено:** 24-03-2010 21:50:04

Сожалею, но это оба шт.2.2

Potop94 · **Добавлено:** 24-03-2010 21:50:06

Нет,это непрочекан

chemerges · **Добавлено:** 24-03-2010 21:51:57

Potop94 писал(а):

Нет,это непрочекан

причём здесь непрочекан я без лупы вижу что буквы тоньше намного!!!!

chemerges · **Добавлено:** 24-03-2010 21:52:58

монета слева другая для сравнения.

denis64 · **Добавлено:** 24-03-2010 21:54:09

chemerges писал(а):

Potop94 писал(а):

Нет,это непрочекан

причём здесь непрочекан я без лупы вижу что буквы тоньше намного!!!!

я без лупы вижу что оба листа с прорезями, кроме того бутон одинаковый

chemerges · **Добавлено:** 24-03-2010 22:04:33

значит что это просто подшлифовка штемпеля :oops:

а не другой разновид

denis64 · **Добавлено:** 24-03-2010 22:09:40

chemerges писал(а):

значит что это просто подшлифовка штемпеля :oops:

а не другой разновид

я бы не стал бросаться такими словами как "подшлифовка", для этого тут ГУРУ есть, но то что это 1 рубль во всех смыслах это точно

chemerges · **Добавлено:** 24-03-2010 22:19:09

denis64 писал(а):

chemerges писал(а):

значит что это просто подшлифовка штемпеля :oops:

а не другой разновид

я бы не стал бросаться такими словами как "подшлифовка", для этого тут ГУРУ есть, но то что это 1 рубль во всех смыслах это точно

про рубль чётко :lol:

Oleg_n · **Добавлено:** 24-03-2010 22:34:49

Положите рядом любой рубль 1997...1998 и все сразу станет ясно, на "прорези" даже нечего смотреть.
Характерный признак 2.2, который тянется на ММД с 2007 года вплоть до 2009 (на картинках хорошо видно): правый край единицы номинала имеет как бы неровный обрез (типа "сточен"), да и сам рельеф единицы неровный.

kurcha · **Добавлено:** 25-03-2010 06:01:02

А я по букве "Б" смотрю

Очень удобно

никитин · **Добавлено:** 25-03-2010 09:23:44

chemerges писал(а):

Буквы в слове "рубль" тоньше, перекладина буквы "Б" прямая, лист без прорезей (шт. 1.11).
я правильно определил?
сколь будет стоить в таком состоянии?

У штемпеля 1.11( без прорезей ) листья слева не соединяются. У штемпеля 2.2 листья соединены и образуют острый угол.

chemerges · **Добавлено:** 25-03-2010 21:37:12

спасибо за помощь...

StudentFS · **Добавлено:** 13-07-2010 13:15:46

sedoj21 · **Добавлено:** 13-07-2010 22:11:35

А на сколько редок штемпель 1.11? Я 15 тысяч рублей просмотрел ,а его так и не нашел.Может просто в наших краях нет его.

denis64 · **Добавлено:** 13-07-2010 22:17:09

sedoj21 писал(а):

А на сколько редок штемпель 1.11? Я 15 тысяч рублей просмотрел ,а его так и не нашел.Может просто в наших краях нет его.

Около 60 тысяч монет рублёвых, тоже нечем похвастать :twisted:

Прапор · **Добавлено:** 14-07-2010 00:37:29

denis64 писал(а):

sedoj21 писал(а):

А на сколько редок штемпель 1.11? Я 15 тысяч рублей просмотрел ,а его так и не нашел.Может просто в наших краях нет его.

Около 60 тысяч монет рублёвых, тоже нечем похвастать :twisted:

В Москве периодически на сдачу дают. Раз в квартал точно в мелочи из кармана достаю. Региональность!

StudentFS · **Добавлено:** 14-07-2010 07:33:38

а как его отличить?
вот я тут насобирал, но это все 2.2? Даже правый верхний?

у верхнего самого правого сторона единицы не сточена совсем, а резкая. Но листики тоже слиплись
Где можно фото 1.11 нормальное посмотреть?
З.Ы.: кривизна ориентации отражает разворот

Aeolus · **Добавлено:** 14-07-2010 11:36:08

StudentFS писал(а):

Где можно фото 1.11 нормальное посмотреть?

А зачем фото? Гораздо лучше вживую посмотреть - на любом московском рубле 1997-2005 годов.

StudentFS · **Добавлено:** 14-07-2010 12:22:26

понял, спасибо

Aeolus писал(а):

StudentFS писал(а):

Где можно фото 1.11 нормальное посмотреть?

А зачем фото? Гораздо лучше вживую посмотреть - на любом московском рубле 1997-2005 годов.

StudentFS · **Добавлено:** 14-07-2010 12:52:35

Сравнил с 1998. И правда наглядно! Сточенность единички почему-то не наблюдалась на одном из явных 2.2. Но для себя помимо перечисленных толщины букв и слипания листиков нашел еще другие очень яркие признаки. Во-первых у 2.2 чеканка гораздо массивнее и рельефнее. А во вторых, у листика с прорезями верхний край на 1998 гораздо слабее остальных краев, тогда как у 2.2 он по толщине не отличается от других краев. Но я сужу только по пока виденному 1998, 1.11 не видел.

monetaRF · **Добавлено:** 18-07-2010 16:44:20

Полностью солидарен с Аeolus. Возьмите за основу реверс рубля 2005ММД если найдёте такой реверс на рубле 2007ММД это и будет шт. 1.11 я думаю самый простой метод.

Монеты России и СССР