Монеты России и СССР

Сравнил в фотошопе, различие увидел лишь в начертании передних хвостиков букв ММ монограммы, на первом фото (у BEEP'а) они крупнее и более сильно загнуты.

У всех трех вариантов монограммы одинаковые по начертанию, но у шт.Б и шт.В они заметно толще, чем у шт.А ( это не считая того, что и расположены они в других местах, чем у шт.А)

Хорошо,а что Вы скажите про это? http://www.спам.com/showthread.php?t=2521&page=4

Вы говорили что монограмма толстая,а у двух последних разновидностей монограмма как раз толще чем обычно.

там действительно новый вариант...

Просто описание монеты сделанное автором подходит под описание новой монеты.Вот мне и стало интересно какая шлифовка и т.д.

Начертания хвостиков здесь нипричём.Показанно две монеты,так вот на левой монете монограмма находится левее чем на правой.В варианте "А" монограмма расположенна правее и выше.Ладно,ждём хорошие фото аверсов и реверсов.

Подскажите по аверсу,вроде как надпись дальше от канта или это эффект ступеньки?

Пожалуйста фото. Правда именно той монеты я не нашел, но как мне кажется подобрал похожую (справа).
Фото сделаны просто получше, к сожалению фото делал ночью, поэтому помогающего в этих делах естественного освещения нет.
Обратите внимание на последний правый хвостик второй буквы "М".
Реверс обоих 1.23 по данной классификации http://спам.com/showthread.php?t=4694

По фотографиям такого качества привиделось несколько различий у двух монет. Возможно, это результат бликования. Поэтому прошу Inco 7, который может посмотреть монеты вживую, если возможно, ответить на следующие вопросы:

1. Монограмма монетного двора (крендель) на правой монете действительно расположена чуть ниже и чуть правее, чем на левой?
2. Верхняя дуга кренделя на правой монете действительно приплюснута?
3. На правом надкрылье орла правой монеты первая справа насечка действительно короче, чем та же насечка на левой монете?
4. Расстояние между верхней частью левой лапы и нижним 4-м слева пером на правой монете действительно меньше, чем на левой?
5. Крайние нижние (внешние) перья крыльев орла на правой монете действительно длинее, чем на левой?

Обе монеты 10.10ММД шт.А. Никаких отличий в расположении и начертании монограммы я не вижу. Найдите потерявшуюся монету и сделайте с нее фото. Тогда и будет ясно, что это за разновидность.

_________________________________________________________________________________________________________

Уважаемые Господа коллекционеры-нумизматы, только сегодня увидел обсуждение "перепуток" современной ходячки. И если кому то интересно могу рассказать о своей находке в апреле 2009года, 10 копеек 2007СП на медно-цинковом кружке, и как перевернулось мое понимание в такой науке (не побоюсь этого слова) как нумизматика. И всем тем людям с большой буквы "ЧЕСТЬ и ХВАЛА" которые помогают и словом и делом в этой НАУКЕ. Все они настоящие учёные в своей области - думаю все понимают о каких людях идёт речь. От себя: ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ИМ СПАСИБО. Пока Вы будете с нами нас собирателей - коллекционеров будет больше.

Найдена новая разновидность аверса по положению монограммы на 10.10ММД. Знак ММД расположен практически в том же месте, что и у варианта А, но намного толще последнего. Изображение аверса уменьшено, как на вариантах Б и В. Изображение реверса сильно увеличено ( шт.1.23). На сегодняшний день имеем четыре разновидности аверса на 10.10ММД по положению монограммы.

Ajax. а есть ли у Вас техническая возможность показать простым не-нумизматам все 4 штемпеля аверса 10 руб. 2010 г. (на одной картиинке достаточного разрешения), чтобы можно было прочухать разницу?

Без вопросов. Можете прочухивать. Но,к сожалению, не на одной картинке.
Сначала самый простой вариант шт.А

Вариант пореже шт.Б

А это третий вариант: шт.В.

У меня они обозначены в порядке нахождения. Но Аеолус в своих обозначениях поменял шт.Б и шт.В местами.

Вторую монету получил вчера на сдачу, первую любезно предоставил Илья Васильевич, во время своего визита в Самару
На аверсе на мой дилетантский взгляд видится различие в знаке мд, более толстые и более тонике линии соответственно, также есть субъктивное ощущение что на первой монете надпись отдалена от канта по сравнению со второй. Также на второй монете присутствует небольшой брачок (выкрошка, брак плакировки?), что то типа гребня над правой головой. Был орел, стала курочка Тоже самое и под правой лапой, похоже на царапку, на самом деле небольшая выпуклость.
На реверсе прорезь на травинке на два часа на первой монете длиннее и глубже, хотя может быть это и непрочекан.

На Ваших фото действительно две разновидности по ширине канта на аверсе. Слева узкий кант, справа - кант шире. Отсюда и разные расстояния от надписей до кантов. Реверс у обоих монет одинаковый. Но эти разновидности известны уже давно.

Ну, как-бы слева-направо, сверху-вниз. Это для вариантов А, Б, В.
Монограмма Г другой конфигурации, поэтому этот вариант можно в бщий ряд и не ставить.
Лучше сразу обозначения стройными делать, чем потом менять, когда все уже привыкнут ко временным. Примеров масса.

Думаю, это правильный подход к очередности обозначения штемпелей. Некое упорядоченное движение кренделя в поле.

Что касается шт. Г. Было бы очень интересно найти монету с монограммой в "исходном" состоянии ( с нормальным, а не "раздолбанным" кренделем). Тогда, может быть, получится гладко встроить ее в ряд штемпелей 10-10М. По своему пространственному положению шт. Г (на мой взгляд) скорее ближе шт. А, чем Б и В (если смотреть по принципу слева-направо и сверху-вниз). Хотя если брать за основу особенности рисунка самого кренделя, то сегодняшний шт. Г действительно стоИт в этом ряду особняком.

Выкрошка штемпеля
Вроде похож на 1.23А,но кажется что монограмма тоньше, чем на А
Правильно определил или нет?

Правильно.
Реверс - 2009 года.
Аверс - расстояние до канта ближе, вариант монограммы А

Другой аверс на 2010сп? Видится :расстояние от круговой легенды больше,кант уже